Spektrum'dan herkese merhaba,Bu sayıda Yusuf Can, siyasette temsil yoksunluğuna sebep olan meselelerin çözümü için 14 Mayıs'tan sonra hepimize düşecek sorumlulukları kaleme aldı.&nbsp;Ben de Muharrem İnce'nin 2018'den bu yana izlediği stratejiyi, adaylıktaki ısrarını ve kaçırdığı fırsatı yazdım.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bizi <a fr-original-style="" href="https://twitter.com/spektrumag" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Twitter</a> ve <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/3PYT9cAhOb2U?c=633XA1G7HMMdStry_q6_2&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Instagram</a>'dan da takip edebilirsiniz.</li></ul>Önümüzdeki sayıda görüşmek dileğiyle,Bartu Özden

Her çarşamba 12.00'de Spektrum, her perşembe 12.00'de Spektrum Pusula, her cuma 10.00'da Spektrum Seçim 2023 e-posta kutunda. 

Türkiye'yi yakala, dünyayı anla.

Spektrum

Siyasi temsil yoksunluğunu nasıl çözebiliriz? İnce, ne yapmak istemektedir?

14 Mayıs'tan sonra, İnce'nin amacı ve kaçırdığı fırsat

Spektrum'dan herkese merhaba,14 Mayıs'ta düzenlenecek tarihi seçime 51 gün kaldı.&nbsp;Geçtiğimiz hafta eski Maliye Bakanı Mehmet Şimşek, Cumhurbaşkanı Erdoğan'la görüşmesinin ardından aktif siyasete girmeyeceğini açıkladı.Yeniden Refah Partisi de taleplerini içeren protokol imzalanmadığı gerekçesiyle Cumhur İttifakı'na katılmadı. Parti lideri Fatih Erbakan, Cumhurbaşkanlığı adaylığını açıkladı.&nbsp;Millet İttifakı'nın adayı Kemal Kılıçdaroğlu, HDP liderleriyle bir araya geldi. Görüşmenin ardından Emek ve Özgürlük İttifakı aday göstermeyeceğini duyurdu.İYİ Parti milletvekili Yavuz Ağıralioğlu, Kılıçdaroğlu'nun adaylığına itiraz ettiği bir basın toplantısı düzenledi.&nbsp;Bu gelişmeleri özetlediğimiz sayıda ayrıca adayların ve partilerin güncel oy oranlarına ilişkin bir ankete yer verdik.İttifakları milletvekili seçimine ortak listeyle ya da ayrı listelerle girmesi halinde oluşacak senaryolara dair Polimetre'nin hazırladığı veri analizini paylaştık. İlk imzacısı Gelecek Partisi olan Arayüz Kampanyası'nın İyi Niyet Sözleşmesi'nin diğer partiler tarafından da imzalanmasına ilişkin çağrıya yer verdik.&nbsp;Oy ve Ötesi, depremzede ve öğrencilerin nasıl oy kullanılacağı, seçmen listelerinin nasıl kontrol edileceği gibi sıkça sorulan önemli soruları yanıtladı.&nbsp;Teyit, hafta boyunca gündemde olan bazı iddia ve açıklamaları teyit'ledi.&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bizi <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/V6ZLD6HAF91w?c=633XA1G7HMMdStry_q6_2&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Twitter</a> ve <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/3PYT9cAhOb2U?c=633XA1G7HMMdStry_q6_2&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Instagram</a>'dan da takip edebilirsiniz.</li></ul>Önümüzdeki sayıda görüşmek dileğiyle,Bartu Özden

Son ankette kim önde? "Erdoğan'ın 29 ton altını" iddiası doğru mu?

Seçim 2023: HDP adaysız, Yeniden Refah ve HÜDA PAR Cumhur’da

Spektrum'dan herkese merhaba,15-22 Mart tarihleri arasında, İzmir İktisat Kongresi'nin 100'üncü yılında İzmir Büyükşehir Belediyesi tarafından "Yeniliğe Davet" sloganıyla düzenlenen İkinci Yüzyılın İktisat Kongresi'ni izlemek için ekip arkadaşlarım Abdullah Esin ve Emircan Yaman ile birlikte İzmir'deydik.&nbsp;Kongre boyunca dünya çapında isimlerle yaptığımız röportajları ve oturumlardan notlarımızı internet sitemizde yayımladık.&nbsp;Bu sayıda, kongre boyunca yaptığımız yayınların kısa bir derlemesini bulacaksınız.&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bizi&nbsp;<a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/AklC9EQyXGbS?c=Pb35m703xqqWL94tzmVBN&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Twitter</a> ve&nbsp;<a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/bJDa--7DfxPi?c=Pb35m703xqqWL94tzmVBN&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Instagram</a>'dan da takip edebilirsiniz.</li></ul>Önümüzdeki sayıda görüşmek dileğiyle,Bartu Özden

Francis Fukuyama, Joschka Fischer, Bilge Yılmaz, Vandana Shiva röportajları, Kılıçdaroğlu'nun vizyon konuşması, Ortak Politikalar Paneli, 211 adet iktisadi karar

İzmir'de "Yeniliğe Davet": Özel röportajlar, öne çıkan mesajlar

Spektrum'dan herkese merhaba,Bu sayıda Abdullah Esin, depremlerde çöken altyapıları nedeniyle eleştirilerin odağı hâline gelen telekom şirketlerinin yöneticilerinin iktidarla ilişkisini kaleme aldı.&nbsp;Minnesota Üniversitesi'nden Deniz Kaptan, Türkiye ve Macaristan'ın yeni konsepti kapsamında genişleyen NATO'ya İsveç'in üye olmasına yönelik vetosunu yazdı.&nbsp;Urban.koop'un deprem bölgesine yönelik çözümler ve bölgedeki dinamiklere yönelik yazı dizisi kapsamında şehir plancısı Dr. Ceren Gamze Yaşar, kentleşme konusunu tartışırken kaybolduğumuz ikilikleri kaleme aldı.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bizi <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/AklC9EQyXGbS?c=Pb35m703xqqWL94tzmVBN&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Twitter</a> ve <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/bJDa--7DfxPi?c=Pb35m703xqqWL94tzmVBN&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Instagram</a>'dan da takip edebilirsiniz.</li></ul>Önümüzdeki sayıda görüşmek dileğiyle,Bartu Özden

Kentleşme ikilikleri: Yatay-dikey, alçak-yüksek, dolu-boş

Telekom şirketleri ve iktidar, NATO ve veto

Stanford Üniversitesi’nden siyaset bilimci Prof. Dr. Francis Fukuyama, İzmir'de düzenlenen İkinci Yüzyılın İktisat Kongresi'ne çevrimiçi bağlanarak dünyada liberal demokrasilerin yaşadığı krize ve 2023 seçimlerinin Türkiye'ye sağlayabileceği fırsatlara dair bir konuşma yaptı. 'Tarihin Sonu ve Son İnsan" adlı teziyle bir döneme damga vuran Fukuyama ile konuşmasının hemen ardından röportaj yaptık. Abdullah Esin

"Türkiye’de demokrasiye inanan insanlar bir koalisyon oluşturmaya ve iktidara gelmeleri durumunda uygulayacakları politikaların kamuoyu tarafından benimsenmesine odaklanmalılar."

ÖZEL RÖPORTAJ - Siyaset Bilimci Francis Fukuyama

Spektrum'dan herkese merhaba,&nbsp;Bu hafta Yeniden Refah Partisi ve HÜDA PAR'ın Cumhur İttifakı'na katılması ihtimallerinin yarattığı tartışmalar gündemdeydi.&nbsp;Millet İttifakı adayı Kılıçdaroğlu'nun depremzedelerin yıkılan evlerinin bedelsiz olarak yeniden yapılacağı vaadi de haftaya damga vurdu.&nbsp;Emek ve Özgürlük İttifakı ortak liste tartışması krize dönüşmeden sorunu çözerken Sinan Oğan, Ata İttifakı'nın adayı oldu.&nbsp;Bu gelişmeleri özetlediğimiz sayıda ayrıca adayların ve partilerin güncel oy oranlarına, belediye başkanları Yavaş ve İmamoğlu'nun Kılıçdaroğlu'nun kampanyasına etkisine ve parti seçmenlerinin Cumhurbaşkanı adayı tercihlerine dair ilginç kamuoyu araştırmalarına yer verdik.&nbsp;İttifakları milletvekili seçimine ortak listeyle ya da ayrı listelerle girmesi halinde oluşacak senaryolara dair Polimetre'nin hazırladığı veri analizini paylaştık.&nbsp;Oy ve Ötesi, seçim güvenliğini sağlamak adına yürüttükleri faaliyetleri özetledi ve gönüllü olma çağrısında bulundu.Teyit, Ahmet Davutoğlu'nun bir açıklamasını teyit'ledi.&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">ÖNEMLİ HATIRLATMA: YSK'nın açıkladığı seçim takvimine göre bugün, farklı bir adreste oy kullanmak isteyen depremzede vatandaşların E-devlet üzerinden yeni adres beyanında bulunmaları için son gün! Yarından itibaren ise 2 Nisan'a dek ilçe seçim kurullarından adres değişikliği beyan edilebilecek.&nbsp;</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bu hafta İkinci Yüzyılın İktisat Kongresi'ni izlemek için İzmir'deyiz. Notlarımıza ve gözlemlerimize hafta boyu web sitemizden göz atabilir, bizi <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/V6ZLD6HAF91w?c=633XA1G7HMMdStry_q6_2&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Twitter</a> ve <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/3PYT9cAhOb2U?c=633XA1G7HMMdStry_q6_2&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Instagram</a>'dan da takip edebilirsiniz.</li></ul>Önümüzdeki sayıda görüşmek dileğiyle,Bartu Özden

Hangi parti seçmeni, hangi adaya oy veriyor? Kim hangi senaryoda TBMM çoğunluğunu kazanıyor? Nasıl Oy ve Ötesi gönüllüsü olabilirsiniz?

Seçim 2023: İttifaklar çoğalıyor ve genişliyor

Spektrum'dan herkese merhaba,Bu sayıda Abdullah, ittifakların genişlemesine dair tartışmadan yola çıkarak Cumhur İttifakı ve Millet İttifakı'nın Türkiye ideallerini karşılaştırdı. 2023 seçimlerinin iki farklı ülke ideali arasında bir tercih olacağını yazdı.&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bu hafta İkinci Yüzyılın İktisat Kongresi'ni izlemek için İzmir'deyiz. Notlarımıza ve gözlemlerimize hafta boyu web sitemizden göz atabilir, bizi <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/Ur9vI3DVUxfe?c=AYT7T210qyp5lv9FjUjYi&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Twitter</a> ve <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/aKrKDTLTzqgj?c=AYT7T210qyp5lv9FjUjYi&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Instagram</a>'dan da takip edebilirsiniz.</li></ul>Önümüzdeki sayıda görüşmek dileğiyle,Bartu Özden

2023 seçimleri, iki farklı Türkiye ideali arasında bir tercih olacak. İki büyük ittifakın  Türkiye idealleri nasıl farklılaşıyor?

Bir seçim, iki Türkiye ideali 

Spektrum'dan herkese merhaba,Bu sayıda İlkim, Avrupadaki son gelişmelerle kıyaslayarak Türkiye'deki demokrasi algısını tartıştı. "Türkiye'de demokrasi neden ibarettir?" sorusuna cevap ararken Türkiye'deki devlet algısının da demokrasi üzerindeki etkisini değerlendirdi.&nbsp;Urban.koop'un deprem bölgesine yönelik çözümler ve bölgedeki dinamiklere yönelik yazı dizisi kapsamında Hatay Mustafa Kemal Üniversitesi Şehir Planlama bölümünden Dr. Ahmet Suvar Arslan, "artık var olmayan evlerin devam eden kredi borçlarını" anlattı.&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bu hafta İkinci Yüzyılın İktisat Kongresi'ni izlemek için İzmir'deyiz. Notlarımıza ve gözlemlerimize hafta boyu web sitemizden göz atabilir, bizi <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/AklC9EQyXGbS?c=Pb35m703xqqWL94tzmVBN&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Twitter</a> ve <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/bJDa--7DfxPi?c=Pb35m703xqqWL94tzmVBN&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Instagram</a>'dan da takip edebilirsiniz.</li></ul>Önümüzdeki sayıda görüşmek dileğiyle,Bartu Özden

Artık var olmayan evlerin devam eden kredi borçları: Akbaba kredileri

Demokrasi neden ibarettir? Sadece sandık mı?

Spektrum'dan herkese merhaba,Millet İttifakı, 2 Mart Perşembe günü Cumhurbaşkanı adayını belirlemek üzere yaptığı toplantının ardından girdiği krizi 6 Mart Pazartesi günü aştı. CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, Millet İttifakı'nın Cumhurbaşkanı adayı olarak açıklandı.İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve ABB Başkanı Mansur Yavaş'ın da Cumhurbaşkanı Yardımcısı adayları olarak kampanya sürecine katılacağının duyurulması muhalefet cephesinde heyecanı artırdı.Emek ve Özgürlük İttifakı'nın da Cumhurbaşkanı adayı Kılıçdaroğlu ile yapacağı görüşmenin ardından kendisine destek verip vermeyeceğinin kesinleşmesi bekleniyor.Adaylar belirlendi, 14 Mayıs'ta sona erecek seçim maratonu başladı!Eşit, şeffaf ve adil bir seçim olması dileğiyle!<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Dinlemeyi unutmayın:&nbsp;Son Düzlük'ün yeni bölümünde İlkim ve Abdullah, Meral Akşener'in restinden Kemal Kılıçdaroğlu'nun adaylığına uzanan haftada muhalefetin <a fr-original-style="" href="https://open.spotify.com/episode/3AYfXay4rx5KCH2LfgyD0E?si=3fb22b2578374307" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">yaşadıklarını konuştu</a>.&nbsp;</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Okumayı unutmayın:&nbsp;Bartu'nun&nbsp;Millet İttifakı'nın siyasetin merkezi olma potansiyelini tartıştığı "Yeni bir merkezi inşa etmek" başlıklı yazısını <a fr-original-style="" href="https://aposto.com/s/6407d552706ac5000646338b" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">buradan okuyabilirsiniz</a>.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bizi <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/jvGm3Gx1l9Tm?c=2ntFKhDSLAknmdigH51Vg&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Twitter</a> ve <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/CT58071iIlJx?c=2ntFKhDSLAknmdigH51Vg&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Instagram</a>'dan da takip edebilirsiniz.</li></ul>Önümüzdeki sayıda görüşmek dileğiyle,Abdullah &amp; Bartu

Millet İttifakı'nın adayı Kemal Kılıçdaroğlu ile Cumhur İttifakı'nın adayı Recep Tayyip Erdoğan karşı karşıya

Seçim 2023: Adaylar belli, maraton başladı

Spektrum'dan herkese merhaba,Koordinasyon eksiklikleri ve yönetim hataları sebebiyle felakete dönüşen deprem afeti, kentleşme, doğal afetlere hazırlık ve afet sonrası yönetim politikalarının kıymetini yeniden hatırlattı.Bu sayıda, ortak adayının Kemal Kılıçdaroğlu olduğunu duyuran Millet İttifakı’nın hükümet programı niteliği taşıyan Ortak Politikalar Mutabakat Metni’nde bu konularla ilgili verdiği sözleri özetledim.Programı okur ve özetlerken, depremin yarattığı yıkımın gözler önüne serdiği kentleşme ve afet yönetimi hatalarının Millet İttifakı tarafından depremden çok önce tespit edildiğini ve çözüm önerilerinin çoktan geliştirildiğini fark ettim.Seçimin sonucundan bağımsız olarak dilerim ki bu programdaki politikalar hayata geçirilir. Kentlerimiz sağlıklı, güvenli, erişilebilir, yeşil ve huzurlu olur. Engellenemez doğal afetlerin büyük felaketlere dönüşmesi engellenir.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Dinlemeyi unutmayın:&nbsp;Boğaziçi Üniversitesi'nden Prof. Dr. Mine Eder ile deprem felaketine uzanan yoldaki ekonomik ve politik olayları, dönüm noktalarını konuştuk. Depremin ekonomi politiği başlıklı bölümü <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/cpN8PArlUNYc?c=GKOYYN4blEQMK0K4JtXvF&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">buradan dinleyebilirsiniz</a>.&nbsp;</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bizi <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/YRAta2Ybc3Mb?c=GKOYYN4blEQMK0K4JtXvF&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Twitter</a> ve <a fr-original-style="" href="https://link.apos.to/c/9yvumjEQOz1l?c=GKOYYN4blEQMK0K4JtXvF&sub=6376124423d510bef254ccf2&s=web" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Instagram</a>'dan da takip edebilirsiniz.</li></ul>Önümüzdeki sayıda görüşmek dileğiyle,Bartu Özden

Millet İttifakı'nın Ortak Politikalar Mutabakat Metni, kentleşme ve afet yönetimi konularında ne söylüyor?

Pusula: Millet İttifakı'nın kentleşme ve afet yönetimi politikaları

Politics related articles and publications

Politics

Memleket Partisi lideri Muharrem İnce, 2018’de CHP’nin Cumhurbaşkanı adayıydı. 24 Haziran 2018’deki seçim, MHP lideri Devlet Bahçeli’nin çağrısı üzerine 20 Nisan’da ilan edilmiş, erkenden de öte “baskın seçim” olarak adlandırılmıştı.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">2018'i hatırlayalım</h2>AK Parti ve MHP, 2017 referandumuyla kabul edilen Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemini bir an evvel uygulamaya geçirmek istiyordu. Seçime hazırlıksız yakalanan muhalefet, ortak bir adayda uzlaşamadı. Abdullah Gül’ün muhalefetin ortak adayı olacağı iddiaları tepki çekti. Seçime çoklu aday stratejisiyle gidilmesiyle ilk turda Recep Tayyip Erdoğan’ın %50 oy oranına ulaşmasının engelleneceği düşünüldü. İkinci tura hangi aday kalırsa onun destekleneceği konusunda anlaşıldı.Çoğulculuğa değil, çoğunlukçuluğa dayanan başkanlık sistemlerinin doğası gereği iki partili sistemi dayattığı, oyu az olan partileri “kral yapıcı” konuma getirerek hak ettiklerinden fazlasını almalarına olanak tanıdığı gerçeği, siyaset bilimi kitaplarında yazsa da henüz Türkiye’de tecrübe edilmemişti.Gül’ün adaylığına baştan beri karşı çıkan İYİ Parti lideri Meral Akşener, ilk kez seçime girecek partisinin iddiasını göstermek üzere 2 Mayıs’ta adaylığını açıkladı. CHP adaysızdı. Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu, Adalet Yürüyüşü ile başlayan “muhalefet bloğunu kendi arkasında büyütme” stratejisinin henüz başlarındaydı ve kendini öne çıkarmayı planlamıyordu.Halk arasında “iyi hatip” olarak bilinen, AK Parti’ye TBMM’de ve meydanlarda yürüttüğü muhalefetiyle ünlenen, yıllarca CHP Grup Başkanvekilliği yapan, kurultayda Kılıçdaroğlu’nu devirmek isteyen Muharrem İnce, Kılıçdaroğlu’nun “Gel bakalım Muharrem” anonsuyla CHP’nin adayı olarak ilan edildiğinde tarih 4 Mayıs’tı.Kılıçdaroğlu kendisi açısından oldukça akıllıca bir strateji yürütüyordu. Parti tabanında ve halkta büyük karşılığı olan, gerçekten kazanabileceği düşünülen bir CHP’liyi aday yaparak partisinin yönetme iddiasını göstermişti. İnce kazanırsa, “kazandıran Genel Başkan” kendisiydi, kaybederse parti içindeki en büyük rakibini doğrudan vatandaşlar eliyle elemiş olacaktı.2018 seçimi, tarihe “adam kazandı” skandalıyla geçti. Hepimizin bildiği üzere İnce, seçim gecesi ortada yoktu. Öyle ki seçim gecesi kimi CHP’liler, İnce’nin “kaçırılmış olabileceği” iddiasını tartışıyordu. İnce seçim gecesi krizi öylesine kötü yönetmişti ki, yüksek lisans yaparken “karşılaştırmalı kriz yönetimi makalesi” ödevime “kötü kriz yönetimi örneği” olarak konu olmuştu.. (İyi örnek ise, Ekrem İmamoğlu’nun 31 Mart 2019 gecesi gösterdiği kriz yönetimi örneğiydi)<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Öğrenilmesi gereken dersler</h2>İnce’nin çok aceleye gelen kampanyasından da öğrenilecek çok şey vardı. İlk olarak, Akşener’in de pek çok kez belirttiği üzere, muhalif adayların ister istemez birbirleriyle de rekabet etmesi tüm muhalifleri yıpratmıştı. İkinci olarak ise, kapsayıcı olmayan ideolojik bir kampanya ve gürültülü mitingler CHP tabanında umut ve memnuniyet yaratsa da toplumsal muhalefetin tümünü konsolide edemiyordu.Kaybettiği seçimden sonra Memleket Hareketi’ni kuran İnce, Şubat 2021’de CHP’den “İşgal altında olan Atatürk'ün emanetini, işgalden kurtarmak için terk ediyorum.” diyerek istifa etti. Mayıs 2021’de ise Memleket Partisi’ni kurdu.Belli ki kampanya döneminde CHP tabanının kendisine “Erdoğan’ı yenmek” motivasyonuyla gösterdiği ilginin şahsıyla ilgili olduğunu, ona oy veren %30’u partisine taşıyabileceğini düşünüyordu. Parti aidiyeti kavramını, ittifaklar dengesini, hayatı muhaliflere dar eden Cumhurbaşkanı Erdoğan’ı yenme motivasyonunu pek de hesaba katmamıştı. Partisini kurduktan sonra stratejisini en az iktidarı eleştirdiği kadar muhalefeti de eleştirmek, “muhalefete muhalefet etmek” üzerine kurdu.Bu strateji başarılı olmadı. İnce, Akşener’in 2018’de dört saatte ulaştığı adaylık için gereken 100 bin imza sayısına dört günde ancak ulaştı. Katıldığı programlarda CHP’yi tutarsızlıkla, HDP ile yan yana gelmekle suçlarken 2018’de “kuracağı kabinede HDP’lilerin de olacağını” söylediğini unutuyordu. Bugün Millet İttifakı’na karşı çıkan İnce, 2018’de “Akşener ve Karamollaoğlu’na Cumhurbaşkanı Yardımcılığı önereceğini”, “Millet İttifakı’nda tüm muhalefet partilerinin olması gerektiğini, tek adam rejimine son vermek için birleşilmesinin şart olduğunu” söylüyordu.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">İktidarın "kullanışlısı" olmak</h2>Kendi tutarsızlıkları bir bir ortaya çıkan İnce bugün, muhalefet oylarını bölmek isteyen Cumhur İttifakı için kullanışlı bir hale geliyor. Cumhur İttifakı, HÜDA PAR ya da Yeniden Refah gibi radikal ve çok az oyu alan partileri dahi ikna edip saflarına katarken stratejisini muhalefeti parçalamak üzerine de kuruyor.İktidar yanlısı basın İnce’nin muhalefeti eleştiren sözlerini manşetlere taşırken sosyal medyada İnce’yi destekleyen “troller” ortaya çıkıyor. İnce, seçimi ilk turdan kazanmak isteyen muhalefet seçmeninin gözünde bir “nefret objesine” dönüşüyor, “Erdoğan birinci, Kılıçdaroğlu ikinci, ben üçüncü olursam bakarsınız Kılıçdaroğlu çekilir, ikinci turda birinciyle üçüncü yarışır” gibi gerçeklikten uzak sözleriyle, dans hareketleriyle alay konusu oluyor.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">İnce kendisini de dinamitliyor</h2>CHP’yi bir türlü affedememesi ve şahsi hırsları sebebiyle en büyük zararı muhalefet seçmeninin kazanma umutlarına verse de, kendi siyasi geleceğini de dinamitliyor. Hedeflediği tabanın o ya da bu şahsın peşinden değil, “Erdoğan’ı yenme, ülkeyi demokratikleştirecek ve kalkındıracak bir sistem kurma” vaadinin peşinde olduğunu göremiyor. &nbsp;Halbuki daha da geç olmadan Kılıçdaroğlu’na şerhli bir destek açıklasa ve eski liderinin Cumhurbaşkanlığı seçilmesine katkı sunsa, bunun kendi siyasi geleceğinin de önünü açması muhtemel.&nbsp;Ali Babacan, Temel Karamollaoğlu, Ahmet Davutoğlu gibi isimlerin Cumhurbaşkanı Yardımcısı olacağı bir Türkiye’de, Kılıçdaroğlu hükümetine ulusalcı bir muhalefetin doğması oldukça olası. Üstelik İYİ Parti’nin de iktidar ortağı olarak sorumluluk sahibi bir pozisyonda yer alacağı gerçeği, bu ulusalcı muhalefet boşluğunu İnce’nin doldurması ihtimalini güçlendiriyor.Bugün vereceği bir “şerhli destek”, İnce’ye 2028 seçimi yolunda büyük bir alan açabilir. İnce kolaylıkla "Erdoğan'ı yenmek için Kılıçdaroğlu'na destek veriyorum ve adaylıktan çekiliyorum. Bu, yönetiminde de onu destekleyeceğim anlamına gelmiyor." diyerek adaylıktan çekilebilir ve geniş bir seçmen grubunun saygısını kazanabilir. Tıpkı Fatih Erbakan'ın yaptığı gibi...Adaylık iddiasından vazgeçmemesi halinde, hele ki %3-4 oranında bir oy alarak Kılıçdaroğlu’nu %47-48’lerde bırakması ve ikinci turda ipi Erdoğan’ın göğüslemesi durumunda hem kendi seçmenlerini, hem de önümüzdeki 5 yılda ikna etmesi muhtemel potansiyel seçmenlerini büyük bir hayal kırıklığına uğratır.Hala geç değil. İnce, kaybettiği itibarını geri kazanabilir. Kılıçdaroğlu’na bugün destek verip, yarın tutarlı bir şekilde muhalefet ederse Türkiye’nin geleceğinde etkili bir siyasi aktör olarak yer edinebilir, partisini büyütebilir. Yoksa silinir gider, kendisinin de Teke Tek programında “bildiğini” söylediği üzere sokağa çıkamaz hale gelir. &nbsp;

Muharrem İnce ne yapmak, nereye varmak istemektedir?

Kerhen verilen oyların, kötünün iyisini seçmenin, "daha ne kadar kötü olabilir ki" hissiyle zorla sandığa gitmenin yarattığı can sıkıntısı hepimiz için fazlasıyla tanıdık. Ama AK Parti nasıl bir kader değilse, temsil edilmediğimizi düşündüğümüz siyaset de kaderimiz değil.Türkiye kapsamlı bir dönüşümün arifesinde ve bu dönüşümü temsilin arttığı, farklı kesimlerin kucaklandığı bir patika izleyebilir. Bu yolda hem partilere hem de vatandaşlara çeşitli sorumluluklar düşüyor.14 Mayıs’ta umuyorum ki 21 senelik AK Parti iktidarı son bulacak ve Türkiye ferah bir nefes alacak. Ancak yapısal sorunlarımız ve siyasi kültürümüzün gedikleri 15 Mayıs’ta son bulmayacak. Bilakis, asıl iş 14 Mayıs’ta seçimler kazanıldıktan sonra başlayacak.Önümüzde çözülmeyi bekleyen sorunlardan bir tanesi de ülke siyasetinde temsil yoksunluğuna sebep olan yapısal ve kültürel meselelere odaklanmak olacak.Türkiye'de siyasi temsil yoksunluğuna ve bunun vatandaşı siyasetten uzaklaştırmasına sebep olan bircok etmen var. İktidar ya da muhalefet, Türkiye’deki siyasi partiler seçmenlerini temsil etmekten ziyade, partilerdeki “ağaların” ağzına bakan, çeşitli çıkar ağlarının kaygılarını gözeten, ne olursa olsun oturdukları koltuklardan kalkmaya ve yeniliğe yer açmaya izin vermeyen figürlerle dolu. Bu engeller birçok partide karşımıza çıkıyor.Siyasi temsilin tek yolu partiler değil. Sivil toplum, anayasal protesto hakkı, basın ve sendikalar gibi kolektif çabaların tamamı siyasi temsil için araç olabilirler. Ancak bu yazıda siyasi partilerin birkaç sorununa değinmek gayesindeyim.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Partiler kapalı kutu</h2>Parti ayırmaksızın, birçok siyasi yapı neredeyse bir kartelleşmeye varacak derecede kapalı kutular haline gelmiş, yeni sesler karşısında duvarlar örmüş vaziyette. Mevcut yapılar, toplumsal enerjiyi mobilize ve koordine etmekte yetersiz ve isteksiz halde. Yeni fikirlere karşı tutucu, yeni aktörlere karşı itici bu statükonun Türkiye’nin özellikle genç vatandaşlarına sunabileceği hayaller ve heyecanlar kısıtlı.Bu durum, siyasi ağlarda tanıdıkları olmayanları ya da bu ağları inşa edebileceği bir serveti olmayanları siyasetten ve dolayısıyla da temsilden uzaklaştırıyor. Partilerdeki çıkar ağlarını, ağaları ve vasatlığı gören yurttaş, çok da haksız olmayarak parti siyasetinden uzaklaşıyor.Partilerin halihazırdaki yapılarını koruması kimi çıkar ağlarını memnun etse de, bu antidemokratik vaziyet ne Türkiye’nin geleceği için ne de yurttaşlar için olumlu sinyaller veriyor. Her ne kadar parlamenter sisteme dönecek olmak umut vaat edecek bir gelişme olarak gözükse de, partilerin kendileri ve siyasi kültür de paralel olarak dönüşmediği sürece, on yıllardır görmekten sıkıldığımız, herhangi bir heyecan yaratamayan ve birçok yapısal soruna çözüm getiremeyecek olan yüzler ne yazık ki Meclis kürsüsünde karşımıza çıkmaya devam edecek. Ancak Türkiye’nin kaderi bu olmak zorunda değil.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Barajı düşürmek şart</h2>Bu heyecansız, yetersiz partileri ve dolayısıyla da siyaseti dönüştürmek için atılabilecek hem politika yapımı bağlamında hem de kişisel düzeyde elle tutulur adımlar var. Öncelikle yapısal sorunlara değinmek gerekiyor.Mesela seçim barajının %3’e düşürülmesi önem arz ediyor. Zira Altılı Masa'nın ortak mutabakat metninde de bu değişim vaat ediliyordu. Bu reform elbette siyasi temsilin artmasında büyük rol oynayacaktır. Oyunun boşa gideceğini düşünüp içine sinen parti yerine baraj sorunu olmayan ama istemediği bir partiye oy vermek zorunda hisseden vatandaşları motive eden bir gelişme olacaktır. Lakin bu başlı başına yeterli bir değişim olamaz.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Sadece zenginler mi vekil olsun?</h2>Milletvekili olmanın şartlarının değişimi de kıymetli. Örneğin, parası olmayan vatandaşların bir partiden Meclis’e vekil olarak seçilmesi neredeyse olanaksız. Zengin olmayan vatandaşların siyasete katılımını kolaylaştıracak adımların atılması gerekiyor. Bu sayede, ailesinden dolayı zengin olmayan, emeği ile çalışan, özellikle daha genç ve yetkin insanların siyasete katılımı teşvik edilebilir. Tabii, bunlar kısıtlı örnekler. Daha fazlası kolektif bir çabayla ortaya konabilir.Bu bağlamda verilebilecek örneklerden birisi, 2021’de yapılan Almanya seçimlerinde 30 yaş altı 50, 30 ile 39 yaş arasında ise 143 tane temsilcinin seçilmiş olması. Türkiye genç nüfusuyla büyük bir potansiyele gebe.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">İyi bir örnek: TİP</h2>Bu süreçte siyasi partilere de kayda değer sorumluluk düşüyor. Daha kapsayıcı katılımı teşvik etmek için düzenlemeler yapmak bir yana, vatandaşları aktif olarak partilere davet eden bir söylemi de inşa etmek önemli. Daha fazla genç, nitelikli ve farklı kesimlerden insanların siyasi partilere katılması için alan açılabilir, kampanya yapılabilir.Bunu son zamanlarda iyi başaran partilerden bir tanesi Türkiye İşçi Partisi. Her ne kadar şimdilik %7’nin altında seyreden bir parti olsa da TİP, farklı kesimlerden gençleri aktif siyasete davet ediyor. Hem başarılı sosyal medya kullanımıyla hem yurttaşların karşısına dürüst bir tutumla çıkmaktan imtina etmeyen cesaretiyle hem de depremden grevlere, ihtiyacı olan herkesin yanında durmasını sağlayan enerjisiyle TİP, bugüne kadar temsil edilmemiş toplumsal kesimlerin temsili için bir umut vaat ediyor. Nitekim, son aylardaki üye sayısı artışı da bunun bir göstergesi.&nbsp;Elbette, TİP sadece bir örnek. Diğer partilerin de yurttaşları siyasete davet eden söylemler benimsemesini ilgiyle bekliyoruz. Zira 14 Mayıs akşamı muhalefetin elde edeceği zafer, Cumhuriyetin ikinci yüzyılında inşa etmek istediğimiz Türkiye’nin ilk adımı olacak. İşbu halde, yolun uzunluğu heves köreltmemeli, bilakis, heyecanımızı artırmalı. &nbsp;&nbsp;<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Biz siyasete katılmasak da siyaset hayatımızın içinde</h2>Cumhuriyetin ikinci yüzyılında, yurttaşlara kritik sorumluluklar düşüyor. Temsil edilmediğini hisseden, partilerin vasat, siyasetin yetersiz olduğunu düşünen yurttaşların da inisiyatif alması, aktif bir şekilde sorumluluk üstlenmesi önümüzdeki senelerde fazlasıyla kıymetli olacak.Örneğin, “Bunu ben çok daha iyi becerirdim.” dediğimiz her siyasi sosyal medya paylaşımı, biraz da biz o paylaşımı yapan kişi olabilecekken uzak durduğumuz için karşımıza çıkıyor. Diğer bir deyişle, partilere üye olmak, siyasetin aktif bir parçası olmak, edilgen olmamak, her ne kadar yorucu olsa da hem bizin hem de çevremizin uzun vadede daha iyi bir yaşam inşa etmesine olanak tanıyabilir. Partileri eskimiş yüzlere ve konforlu ağalara teslim etmemek, sadece bizim değil, gelecek nesillerin de yaşamına bir katkı sunabilir.Biz partilerden uzak dursak da partiler bizim hayatımızın doğrudan içindeler. Aldıkları kararlar, uyguladıkları politikalar bizleri direkt olarak ilgilendiriyor. Bu karar süreçlerine aktif olarak katılmak, en az sandığa gitmek kadar hayati. Zira sandığa gittiğinizde karşımıza hangi opsiyonların çıkacağında söz sahibi olmak, gerçek ve kalıcı dönüşümlerin yaratılmasında sandıkta verdiğimiz kararlar kadar kritik.Türkiye’de siyasete dair fikir sahibi olmak bu kadar yaygınken partilerin üye sayılarının düşük olması düşündürücü. Unutmamak gerekir ki, partilere biz üye olmazsak, beğenmediğimiz, vasat bulduğumuz insanlar Türkiye’yi yönetmeye, bizlerin hayatı üzerinde hüküm sürmeye devam edecekler.

14 Mayıs'tan sonra bize düşecekler

<a fr-original-style="" href="https://twitter.com/OyveOtesi" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Oy ve Ötesi</a>14 Mayıs’ta yapılacak Cumhurbaşkanlığı ve milletvekili seçimlerinin yasal takvimi, seçimlerden 60 gün önce başladı. Takvimin seçmenler için belki de en önemli süreci listelerin “askıda” olduğu, hâlen içinde olduğumuz 2 hafta.Bu nedenle bu haftaki yazımızda herkesin bilmesi gereken ikametgah, adres bildirimi kavramlarından ve itiraz sürecinden bahsetmek istiyoruz.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Seçmen listelerinin askıda olması ne anlama geliyor?&nbsp;</h2>Seçmen listelerinin “ askıya çıkartılması” terimi internetin olmadığı ve kontrollerin sadece fiziki olarak muhtarlıklarda yapılabildiği zamanlardan dilimizde kalan bir ifade olarak hâlen kullanılıyor.Günümüzde kişilerin seçmen kayıtlarını kontrol etmeleri hem ilçe seçim kurullarının kayıtları basılı olarak muhtarlıklara iletmesi ile hem de elektronik ortamda mümkün. 20 Mart tarihinde ilan edilen seçmen kayıtlarınızı 2 Nisan’a kadar bağlı olduğunuz muhtarlıklardan, <a fr-original-style="" href="https://secmen.ysk.gov.tr/secmen-yurtici" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">bu adresten</a> ya da E-Devlet üzerinden kolaylıkla kontrol edebilirsiniz.Kontrol sırasında aynı hanede oturan seçmenler ile birlikte, apartmanınızda oturan diğer seçmenleri de görüntüleyebilir, uyumsuzlukları tespit edebilirsiniz.Bu süre içerisinde itiraz ve yeni bildirim yapma hakkınız da var. 3 Nisan itibarıyla ise değişiklik yapmak mümkün olmayacaktır.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">İkametgah kaydı ve adres beyanı nedir?</h2>Pek çoğumuz kullanılan yasal terimler karşısında karmaşa yaşayabiliyoruz. &nbsp;Bu nedenle temel bazı kavramları ele almak istiyoruz.&nbsp;İkametgâh Arapça kökenli bir kelimedir ve Türkçe konut anlamına gelmektedir. İkametgâh kaydı ise konut kaydı, yani kişinin oturduğu ya da yaşadığı yerin yasal kaydı anlamını taşımaktadır.Pek çok ifadede geçen “adres beyanı yapmak” da kişinin yaşadığı veya oturduğu yeri bildirmesi işlemidir. İkisi de anlam ve işlev olarak aynı şeyi ifade etmektedir. Biri sizin yaptığınız işlemi diğeri bu işlem sonucunda oluşan kaydı işaret eder.Hatırlatmak isteriz ki kişiler sadece “ beyan ettikleri adreslerde” &nbsp;seçmen kütüğünde yer alabilir, bu adresin kaydı üzerinden oy kullanabilirler.Adresinizi beyan etmek için ise nüfus müdürlüğünde ilgili formu doldurup elektrik, su, telefon, doğalgaz abonelik sözleşmesi veya faturası, noter tasdikli kira sözleşmesi gibi belgelerden birisiyle başvurabilirsiniz. Yurtta yaşayan öğrenciler bulundukları yurt idarelerinden geçerli olacak bir evrak talep edebilir.14 Mayıs 2023’te oyunuzu kullanacağınız yerde seçmen kütüğünde görünmediğinizi varsayalım..Herhangi bir sebepten kayıtlı olduğunuz seçmen kütüğünden başka bir yerde oy hakkınızı kullanma ihtiyacınız olabilir. Deprem nedeniyle, öğreniminiz nedeniyle, yahut bir süre önce adresinizi değiştirdiğiniz için kayıtlı olduğunuz adres haricinde bir yerde yaşıyorsanız 2 Nisan’a kadar itiraz ve düzeltme hakkına da sahipsiniz.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">İlçe Seçim Kurulu'na itiraz nasıl yapılacak?</h2>Yerleşim yeri değişikliği ve kayıt düzeltme için her ilçede bulunan İlçe Seçim Kurulu'na başvurabilirsiniz. Başvurunuzu ya da diğer ifadesiyle “ itirazınızı” yapmadan önce oy kullanmak istediğiniz adresi nüfus müdürlüğüne beyan etmiş olmayı lütfen unutmayın.İlçe Seçim Kurulu'na gidip sadece niyet ifade etmeniz yeterli olmayacağı gibi, seçmen kütüğü değişikliğinizin gerekliliğini ispat etmeniz gerekecektir. Bunun için de adres beyanınızı yapmış ve ikametgah kaydınızı yukarıda saydığımız belgeler desteğiyle oluşturmuş olmalısınız. 2 Nisan’a kadar fırsatınız bulunuyor.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Depremzedeler ve öğrenciler için oy kullanma süreci nasıl olacak?</h2>6 Şubat’ta yaşadığımız deprem felaketleri neticesinde 11 ilimizde bazı muhtarlık yerleri hasar aldı ya da yıkıldı. Bu illerimizde de seçmen listeleri konteyner muhtarlıklarda askıya çıktı. Bölgede yaşayan vatandaşlara 17 Mart’a kadar kayıt değiştirme konusunda tanınmış olan kolaylık sona erdiği için depremzedeler için de süreç tarif edildiği şekliyle devam edecek ve 2 Nisan itibariyle sona erecektir.2022 – 2023 bahar yarı yılına uzaktan eğitim modeliyle devam eden pek çok öğrenci var. &nbsp;İlan edildiği gibi YÖK tarafından Nisan başında tekrar değerlendirilecek eğitim modeline dair farklı yönde karar alınırsa, öğrenciler önceden beyan etmiş oldukları yerde oy kullanmak zorunda kalacak. Çünkü yasal olarak 2 Nisan 2023 tarihinden sonra seçmen kütüklerini değiştirmek mümkün olmayacaktır.Biz bu noktada YÖK’ün kararını daha önce açıklamasını ve öğrencilere en temel vatandaşlık hakları olan seçme haklarını kullanabilmek &nbsp;için gerekli süreyi vermesini umuyoruz.Seçim süreçlerine dair daha detayı bilgilere, duyurularımıza sosyal medya hesaplarımızdan ve yakın zamanda tüm Türkiye’de başlayacak eğitimlerimizden ulaşabilirsiniz.

Depremzede ve öğrenciler nasıl oy kullanacak? 

Kahramanmaraş merkezli depremlerde iletişim altyapısının çökmesi ve mobil operatörlerin günlerce bölgedeki iletişimi sağlayamaması, arama-kurtarma faaliyetlerinin organize edilememesinin ve can kayıplarının artmasının temel nedenlerinden biriydi.Deprem bölgesindeki baz istasyonlarının yıkılması ve personelin de depremden etkilenmesi nedeniyle iletişim altyapısının çöktüğünü söyleyen şirket yöneticilerinin depreme ilişkin neden altyapı güçlendirme çalışması yapmadığına dair tatmin edici bir açıklama yapılmadı.AK Parti döneminin en başarısız ve usulsüz özelleştirmelerinden biri olan Türk Telekom özelleştirmesi ve Turkcell’in iktidar tarafından siyasi rant kurumu hâline getirilmesi devletin kurumsal kapasitesinin ve altyapı sisteminin depremlere müdahalede neden etkisiz kaldığına somut bir örnek oluşturuyor. Her iki şirketin de yönetim kurullarında yer alan kişiler, iletişim ve altyapı alanlarında tecrübe sahibi olmaktan ziyade AK Parti’ye yakınlıklarıyla ön plana çıkıyorlar. Her iki kurumun da yönetim kurullarında ön plana çıkan detay üyelerin büyük bir kısmının Cumhurbaşkanı Erdoğan ve damadı Hazine ve Maliye eski Bakanı Berat Albayrak ile uzun süre birlikte çalışmış olmaları. Turkcell ve Türk Telekom’un yönetim kurullarına daha yakından bakalım.Turkcell’in Yönetim Kurulu 9 kişiden oluşuyor:<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yönetim Kurulu Başkanı Bülent Aksu, uzun süre özel sektörde görev yaptıktan sonra 2018-2021 yıllarında Berat Albayrak’ın Hazine ve Maliye Bakanı olduğu dönemde Bakan Yardımcılığı görevinde bulunmuş. Bakan Yardımcılığı yaptığı dönemde sırasıyla Türk Telekom ve Turkcell’de yönetim kurulu üyeliği de yapmış.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yönetim Kurulu Üyesi Figen Kılıç, 1995'te Recep Tayyip Erdoğan’ın İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı olduğu dönemde belediyede çalışmaya başlamış. 2010 yılında iktidara yakınlığıyla bilinen Çalık Holding’de çalışma hayatına devam eden Kılıç, 2019 yılında Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nda Hizmet Sunumu Genel Müdürü görevine getirilmiş. 2021 yılında ise Turkcell Yönetim Kurulu Üyesi olarak atanmış.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yönetim Kurulu Üyesi Nail Olpak, MÜSİAD’ın eski Genel Başkanı ve hâlihazırda Dış Ekonomik İlişkiler Kurulu (DEİK) Başkanı olarak görev yapıyor. Olpak ayrıca, MÜSİAD’ın mevcut Başkanı Mahmut Asmalı ile ortak olarak kurduğu HASEN Yapı A.Ş. şirketi ile toplam yatırım bedeli 7 milyar lira olan Kuzey Marmara Otoyolu Projesinin üstlenicilerinden biri. Projenin diğer üstlenicileri ise kamuoyunda “Beşli Çete” olarak bilinen Cengiz, Limak, Kolin ve Kalyon İnşaat şirketleri.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yönetim Kurulu Üyesi Tahsin Yazar da Figen Kılıç ve Bülent Aksu gibi Çalık Holding’de çalışmış. Bu iç kişinin Turkcell yönetimindeki görevlerine ek olarak Hazine ve Maliye eski Bakanı Berat Albayrak’ın Çalık Holding’de Genel Müdür olduğu dönemde şirkette birlikte çalışmaları dikkat çekiyor. Tahsin Yazar, 2016 yılında Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı’nda Bakan Müşaviri ve 2018 yılında Hazine ve Maliye Bakanlığı’nda Bakan Müşaviri olarak çalışmış. Yazar, Berat Albayrak’ın her yeni görevinde onunla birlikte aynı kurumda üst düzey görevlere atanmış. Ardından, 2021 yılında Turkcell Yönetim Kurulu Üyeliği görevine seçilmiş.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yönetim Kurulu Üyesi Şenol Kazancı, 2011-2014 yılları arasında Recep Tayyip Erdoğan’ın Başbakan olduğu dönemde Başbakan Başdanışmanlığı, 2014 yılından sonra da Cumhurbaşkanı Başdanışmanı görevlerinde bulunmuş. Kazancı’nın da kariyeri Erdoğan’ın kariyeriyle paralel olarak ilerlemiş. Kazancı 2014-2021 yılları arasında Anadolu Ajansı Yönetim Kurulu Başkanı ve Genel Müdürü olarak görev yaptıktan sonra 2021 yılında Turkcell Yönetim Kurulu Üyeliği görevine atanmış.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Afif Demirkan ise 22., 23. ve 24. dönemlerde AK Parti’den milletvekili seçilmiş. Demirkan’ın ayrıca Pensilvanya’ya giderek Fethullah Gülen ile görüştüğünü kanıtlayan fotoğraflar da yer alıyor.</li></ul>Turkcell yönetim kurulunun büyük bir çoğunluğu geçmişte doğrudan veya dolaylı olarak AK Parti’de görev almış veya iktidarla yakın ilişkileri olan kişilerden oluşuyor. Hazine ve Maliye eski Bakanı Berat Albayrak’ın hem Çalık Holding’te hem de bakanlık dönemlerinde birlikte çalıştığı kişilerin yönetim kurulunda yer alması ise dikkat çekiyor.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Yüksek maaşlar</h2>CHP Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz, 2021 yılında kamuoyuyla paylaştığı belgelerde Turkcell Yönetim Kurulu Başkanının yıllık 250 bin avro, üyelerin ise 100 bin avro kazandığını açıklamıştı.<a data-type="embed" fr-original-style="" href="https://twitter.com/yavuzyilmazd/status/1378083563556405249?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1378083586671312903%7Ctwgr%5Efdfa7665a2310e695ee71944c60c4dce58558c4e%7Ctwcon%5Es2_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.birgun.net%2Fhaber%2Fchp-li-yavuzyilmaz-turkcell-yonetim-kurulu-ndaki-akp-li-burokratlarin-maaslarini-ortaya-cikardik-339948" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank"><img src="https://embed.apos.to/assets/2023/2/2023-03-16T07:55:41.597Z.png" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" alt="deniz yavuzyılmaz" ratio="0.58" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable"></a>Türk Telekom’un Yönetim Kurulu da 9 kişiden oluşuyor.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yönetim Kurulu Başkanı Ömer Fatih Sayan, bu görevine ek olarak hâlihazırda Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nda Bakan Yardımcısı görevinde bulunuyor. 1995 yılında Erdoğan'ın İBB Başkanlığı döneminde belediyede işe başlayan Sayan, uzun bir süre özel sektörde çalıştıktan sonra 2007-2014 yılları arasında Başbakanlık Müşavirliği ve Başbakan Başmüşavirliği görevlerinde bulunmuş. 2015-2018 yılları arasında depremin ilk günlerinde Twitter’ı kısıtlamasıyla gündeme gelen Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) Başkanı olarak görev yapmış.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Mahmut Gürcan, Recep Tayyip Erdoğan’ın Refah Partisi İstanbul İl Başkanı olduğu 1992 yılında Refah Partisi’nde siyasete başlamış. Uzun bir süre Millî Görüş hareketinin içerisinde aktif görev aldıktan sonra 2002 yılından itibaren AK Parti teşkilatlarında görev yapmış. AK Parti Genel Merkez MYKY Üyeliğine kadar yükseldikten sonra 2021 yılında Hazine ve Maliye Bakan Yardımcılığına atanmış. Gürcan, MÜSİAD, İlim Yayma Cemiyeti ve Ensar Vakfı gibi iktidara yakın sivil toplum kuruluşlarının da üyesi.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Yiğit Bulut, 2013-2014 yılları arasında Başbakan Başdanışmanı olarak görev yaptıktan sonra 2014 yılından itibaren Cumhurbaşkanı Başdanışmanlığı görevini yürütüyor.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yönetim Kurulu Üyesi Cengiz Yavilioğlu, AK Parti’den 24. Dönem Erzurum Milletvekili seçilmiş. 2021 yılında da Hazine ve Maliye Bakan Yardımcılığına atanmış.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Selim Dursun, eski Başbakan Binali Yıldırım’ın Ulaştırma Bakanlığı döneminde Özel Kalem Müdürlüğünü yapmış. Ardından, 25. Ve 26. Dönemlerde AK Parti’den Sivas Milletvekili seçildikten sonra 2018 yılında Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığında Bakan Yardımcılığına atanmış.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bağımsız Yönetim Kurulu Üyesi Enver İskurt, Türk Telekom’daki görevine ek olarak Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığında Bakan Yardımcılığı görevini yürütüyor.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yönetim Kurulu Üyesi Ümit Önal, Berat Albayrak’ın aile şirketi Turkuvaz Medya Grubu’nda 2007-2015 yılları arasında üst düzey yöneticilik yapmış.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yönetim Kurulu Üyesi Salim Arda Ermut, 2005 yılında Başbakanlık Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği görevine atanmış. 2021 yılında da Türkiye Varlık Fonu Genel Müdür ve Yönetim Kurulu Üyeliği görevine getirilmiş.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Yönetim Kurulu Üyesi Metin İlhan, Berat Albayrak’ın ailesine ait Turkuvaz Medya Grubu’nda avukat olarak çalışmış.</li></ul><h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Çift maaş alıyorlar</h2>CHP Zonguldak Milletvekili Deniz Yavuzyılmaz, 2022 yılında Türk Telekom Yönetim Kurulu Üyelerinin aylık 40 bin 618 lira maaş aldığını açıklamıştı. Türk Telekom Yönetim Kurulunda yer alan Bakan Yardımcıları, Bakanlıktan aldıkları maaşa ek olarak Türk Telekom'dan da aldıkları ücretle çifte maaş alıyorlar.Parlamenter sistemde, bürokrasinin içinden gelen ve seçimle değişmeyen Bakanlık Müsteşarlığı kadrosunu 2014 yılında Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemine geçilmesiyle birlikte kaldırarak Bakan Yardımcılığı pozisyonunu getiren AK Parti, bu düzenlemeyle hem Bakanlıkların kurumsal hafızasını yok etti hem de partiye yakın isimler için yeni bir rant mekanizması yarattı.Turkcell ve Türk Telekom’un yönetim kurullarına da AK Parti milletvekilleri, Bakan yardımcıları ve iktidara yakın isimlerin atanması bir yandan iktidara sadakatini sürdüren kişiler için bir rant kaynağı yaratırken diğer yandan iktidarın özel sektör üzerindeki kontrolünü güçlendiriyor. Bu kurumsal erozyon ve rant sisteminin bedelini ise deprem bölgesinde çöken iletişim altyapısı nedeniyle zamanında kurtarılamayarak hayatını kaybeden on binlerce vatandaş ödedi.

Telekom şirketlerini Erdoğan-Albayrak koalisyonu yönetiyor

Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından geçtiğimiz yıl 18 Mayıs’ta Finlandiya ve İsveç, NATO üyeliği için başvuru dilekçelerini sunmuştu. Her iki ülke de kendi siyasi ortamında süren NATO ve anti-NATO tartışmalarının ardından başvurmaya karar verip, iki üye ülkenin vetosuyla karşılaşmıştı: Türkiye ve Macaristan.Bu yazımda, Finlandiya ve İsveç’in NATO adaylık süreçlerini, Türkiye ve Macaristan’ın veto kararı sebeplerini ve Finlandiya-İsveç-Türkiye arasında geçtiğimiz haftalarda gerçekleşen diplomatik gelişmeleri aktaracağım.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Başvuru sebepleri 5'inci madde</h2>NATO, Ukrayna işgalinin başlamasından bir ay sonra gerçekleştirilen olağanüstü durum toplantısının sonunda, Rusya’nın şiddetine karşı savunma planını aktive ettiğini açıklamış; önleyici, orantılı ve tansiyonu yükseltmeyecek önlemler alınacağını belirtmişti. 18 Mayıs’ta iki ülkenin de dilekçelerini sunmasının ardından 29 Haziran’daki Madrid Zirvesi’nde ise NATO üye ülkeleri iki ülkeyi de resmî olarak birliğe davet etmişti.Böylece uzun yıllar boyu sürdürdükleri tarafsızlık politikasını sonlandırma kararı alan Finlandiya ve İsveç, NATO’nun 5'inci maddesi olan herhangi bir üyeye düzenlenen saldırının NATO tarafından karşılık göreceği güvencesini elde etmek için ilk adım atmış oldu.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Yeni Stratejik Konsept: NATO genişliyor</h2>Madrid Zirvesi'nde öne çıkan başlıklar arasında Finlandiya ve İsveç’in NATO’ya katılmasının yanında, ‘Yeni Stratejik Konsept’ vardı. Birliğin önümüzdeki dönemde yeni tehlike ve tehditleri nasıl karşılayacağını konu alan konsept, Rusya’nın saldırganlığının yanı sıra, Çin devletinin potansiyel tehditlerini ve Rusya-Çin işbirliğini yeni dönemin potansiyel tehlikeleri arasında sayıyordu. Bu bağlamda üye ülkelerde kaynak kullanımını ve askeri görünürlüğü de artırmayı sağlayacak yeni mevzilenmeleri detaylandırıyordu. Öte yandan, NATO tarihinde ilk defa Avustralya, Japonya, Yeni Zelanda ve Güney Kore'nin de NATO Zirvelerine katılması öngörülüyordu. Madrid Zirvesi, NATO’nun her anlamda genişlemesine yönelik bir mantık sunuyordu.Finlandiya ve İsveç’in &nbsp;üyeliği de bir yandan Rusya ile yakın zamana kadar sürdürdükleri diplomasi, öte yandan yine komşularına karşı güvenlikleri için geliştirdikleri silah ve savunma teknolojileri açısından NATO için önem taşıyor.Macaristan Başbakanı Victor Orbán ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ise benzer bir stratejiyle, olağanüstü bir durumda veto haklarını kullanarak bazı uluslararası kurum ve ülkelere baskı uygulamayı hedefliyor.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Macaristan, AB ve hukukun üstünlüğü tartışmaları</h2>Parlamento oylamasının Mart sonunda yapılacağı tahmin edilen Macaristan’da, Orbán ve lideri olduğu Fidesz partisinin üyeleri, genişleme konusunda "yapılması gereken ciddi görüşmeler" olduğunu belirtmişti. Orbán ve partisinin süreci uzatmadaki amaçlarından birinin Finlandiya ve İsveç’in AB içinde Macaristan’ın hukukun üstünlüğü konusundaki eleştirilerini geri çektirmek olduğu anlaşılıyor. Bu eleştiriler sadece sözde kalmıyor, örneğin Macaristan’ın AB Covid-19 Kurtarma Fonu’ndan alabileceği 5 milyar 800 milyon avroluk hibeyi de engelliyor.Şubat ayında bu konuda açıklama yapan üst düzey AB yetkilileri, "Macaristan’ın hukuki temellerini kısa zamanda iyileştirmesi" şartını ileri sürerek fondan yararlanılabileceğini belirtti. Dolayısıyla Orbán, hükümeti ile ülkenin itibarı ve ekonomik açıdan önemli bir gelir kaynağı sağlayabilecek fonu elde etmek için Finlandiya ve İsveç’e baskı uyguluyor. Orbán, uzun dönemde daha faydalı işbirliklerini Rusya için riske attığı yönünde eleştiriliyor. AB ve NATO’ya şantaj uygulamanın ters etki yaratabileceğinin de altı çiziliyor.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Türkiye, Finlandiya, İsveç ve terörle mücadele tartışmaları</h2>Türkiye ise bir başka konuda iki ülkeye baskı uyguluyor. İki ülke dilekçelerini sunmadan üç gün önce Cumhurbaşkanı Erdoğan konuyla ilgili konuşmuş ve Avrupa’nın gündemine oturan "Şu anda İsveç ve Finlandiya ile ilgili gelişmeleri takip ediyoruz ama olumlu bir düşünce içinde değiliz. Yunanistan’la ilgili NATO konusunda yanlış yaptı bizden önceki yönetimler… Bu konuda ikinci bir yanlışı Türkiye olarak işlemek istemiyoruz." ifadelerini kullanmış, Finlandiya ve İsveç’in "terör örgütleri için bir nevi misafirhane" olduğu gerekçesini sunmuştu.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Stockholm’de protestolar</h2>Erdoğan’ın ifadeleri üzerine, Ocak ayında İsveç’te Erdoğan karşıtı protestolar başladı. İsveç polisi, Türkiye Başkonsolosluğu’nun önünde Kur'an yakılmasına izin verdi. Erdoğan’ı temsil eden bir kukla sokak lambasına asıldı. Bir grup, kuklayı asmakla "İtalya’nın faşist savaş suçlusu Benito Mussolini’nin asılmasını" hatırlatmak istediklerini belirtti.Protestolar sırasında "130 civarında teröristi bize vermeniz lazım dedik. Maalesef yapamadılar." diyerek hâlâ gelişme olmadığını belirten Cumhurbaşkanı Erdoğan’a cevaben Finlandiya Dışişleri Bakanı Pekka Haavisto, kendilerine bir iade listesinin ulaşmadığını, bu açıklamanın "Son birkaç gündür yaşananlara tepki" olduğunu belirtti.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">NATO gözetiminde üçlü muhtıra</h2>Öte yandan, ilerleyen dönemde Türkiye, Finlandiya ve İsveç, üçlü muhtıra imzalayarak terörle mücadele ve yasal terör örgütü kavramlarını ortak bir zemine oturtma yolundaki ilk yasal adımı atmış oldu. Muhtıranın bazı çarpıcı ifadeleri arasında Finlandiya ve İsveç’in YPG/PYD terör örgütlerine ve FETÖ’ye destek sağlamayacağı, PKK'NIN terör örgütü olarak kabul edilip, bağlantılı diğer örgütler dahil aktivitelerinin engelleneceği gibi maddeler var.Bundan sonraki süreçte her iki devletin de imzalanan muhtıraya paralel şekilde yasa değişikliğine gidip gitmeyeceklerini gözlemleyeceğiz. Devletler arası bir anlaşma imzalanmış olsa da hâlâ gerekli yasal düzenlemelerin parlamento onayından geçmesi ve uygulamaya konması gerekiyor.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Finlandiya’ya veto kalktı, İsveç beklemede</h2>8 Mart’ta Orbán, 17 Mart’ta Erdoğan, Finlandiya için vetolarını çektiklerini açıklarken, iki lider de İsveç’ten hâlâ yapıcı değişiklikler beklediklerine işaret etti. Geçtiğimiz hafta günü Finlandiya Cumhurbaşkanı Sauli Niinistö &nbsp;ile ortak basın toplantısı yapan Cumhurbaşkanı Erdoğan, "Finlandiya’nın üçlü muhtıradaki taahhütlerini yerine getirmek için samimi ve somut adımlar attığını" belirtirken Niinistö, "İsveç olmadan Finlandiya’nın NATO üyeliği bitmiş sayılmaz." diyerek iki ülkenin beraber katılımının altını çizdi.Öte yandan Erdoğan, "İsveç’teki çirkin eylemi" hem Müslümanlara hem de temel hak ve özgürlüklere saygı duyan herkese yapılmış bir hakaret olarak değerlendirirken, İsveç’in NATO başvurusuna destek verilmeyeceğinin altını çizdi.Şimdilik İsveç ve Finlandiya’nın ortaklıkları, NATO yolunda ayrılmış oldu. Eğer diplomatik yeni bir hamleyle Erdoğan hükümetinin kararı değiştirilmezse, İsveç güvenlik politikalarını yeniden düzenlemek durumunda kalacak. Üye olmamasına rağmen Ukrayna’ya gösterilen hassasiyetin önümüzdeki süreçte İsveç için de gösterildiğini ve ülkenin zirvelere davet edildiğini görebiliriz.

NATO genişlemesi ve vetolar: Ne olacak?

<a fr-original-style="" href="https://www.linkedin.com/in/cerengamzeyasar/?originalSubdomain=tr" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Dr. Ceren Gamze Yaşar</a>&nbsp;- Şehir plancısıDeprem sonrası altüst olan şehirleri, insanları, hayatları gördükçe ya da yaşadıkça pek çok zihne aynı soru düştü: Bütün evler bahçeli tek katlı ya da iki katlı olsa, yaşayıp gitsek güvenle, olmaz mı?Bunu deprem öncesi de soran pek çok insan vardı. Benim gibi her yere yürüyerek gitme, her ihtiyacı elinin altında olma, canlı sosyal yaşamın ve şehir hareketliliğinin parçası olma meraklısı amansız merkez sevdalıları dışında kalanlar ve şehir plancısı olmayanlar arasında... Deprem ile birlikte kolektif bilinçaltımızda derin bir yerlerde duran bu yarı kırsal, "doğaya yakın" bahçeli yaşam düşü hiç olmadığı kadar yüzeye çıktı. Bütün Türkiye’yi bahçeli evde oturtsak ne kadar alan kaplar diye hesaplandı hesap makinalarıyla. Malzemeler de kerpiçten olsun, taştan olsun, tahtadan olsun diye projeler önerildi, yaygınca savunuldu.Bu yazı, bir şehir plancısının size kardeşçe bir uyarısı aslında, “Kabul edilmiş dualar için edilmemişlerden daha çok göz yaşı dökülmüştür” demiş Rahibe Teresa, bu da öyle. Kendimizi güvende hissetmek için, elimizden alınmış iki gram huzurumuzu geri kazanmak için istediğiniz bu düş, çok kısa sürede tam bir kabusa dönüşecek, çözdüğünden daha büyük sorunlar yaratacak bir sahte çözüm, bir tür insanlığın gerçekçi olmayan biçimlerde kendini kandırması. Nereden başlamalıyım diye çok düşündüm bu uzun hikâyeye ve parça parça denk geldiğim her yerde anlatmaya karar verdim.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Öncelikle hangi zemindeyiz?&nbsp;</h2>Kent biçimi ile yapı biçimi arasındaki ilişkiyi, yaygın adıyla yatay-dikey tartışmasını şehircilik perspektifinden ele almadan önce hangi zeminde hareket ettiğimizi açıklığa kavuşturmak isterim.İlk olarak temel ihtiyaçlarımız arasında başı çeken konut piyasalaşmış ve bunun da ötesinde finansallaşmış durumda. Konut tartışmamız, ister biçim-mimari boyutunda olsun, ister yapı güvenliği açısından olsun, ister şehircilik (yani yapılar ve kullanımlar arası ilişkiler) yönünden olsun, ister pür estetik ya da malzeme bakımından olsun, piyasa baskısından azade değil ve hatta bugün gözlemlediğimiz sorunların neredeyse tamamı da bu piyasa baskısı ve finansallaşma kaynaklı.Yazının devamını <a fr-original-style="" href="https://aposto.com/s/bir-aciya-kiraci" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">buradan okuyabilirsiniz</a>.&nbsp;

Bir acıya kiracı ve umutsuz: Bahçeli iki katlı ev düşlerimiz, yaşamımız ve şehirler üstüne

<a fr-original-style="" href="https://www.linkedin.com/in/cerengamzeyasar/?originalSubdomain=tr" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Dr. Ceren Gamze Yaşar</a>&nbsp;- Şehir plancısıDeprem sonrası altüst olan şehirleri, insanları, hayatları gördükçe ya da yaşadıkça pek çok zihne aynı soru düştü: Bütün evler bahçeli tek katlı ya da iki katlı olsa, yaşayıp gitsek güvenle, olmaz mı?Bunu deprem öncesi de soran pek çok insan vardı. Benim gibi her yere yürüyerek gitme, her ihtiyacı elinin altında olma, canlı sosyal yaşamın ve şehir hareketliliğinin parçası olma meraklısı amansız merkez sevdalıları dışında kalanlar ve şehir plancısı olmayanlar arasında... Deprem ile birlikte kolektif bilinçaltımızda derin bir yerlerde duran bu yarı kırsal, "doğaya yakın" bahçeli yaşam düşü hiç olmadığı kadar yüzeye çıktı. Bütün Türkiye’yi bahçeli evde oturtsak ne kadar alan kaplar diye hesaplandı hesap makinalarıyla. Malzemeler de kerpiçten olsun, taştan olsun, tahtadan olsun diye projeler önerildi, yaygınca savunuldu.Bu yazı, bir şehir plancısının size kardeşçe bir uyarısı aslında, “Kabul edilmiş dualar için edilmemişlerden daha çok göz yaşı dökülmüştür” demiş Rahibe Teresa, bu da öyle. Kendimizi güvende hissetmek için, elimizden alınmış iki gram huzurumuzu geri kazanmak için istediğiniz bu düş, çok kısa sürede tam bir kabusa dönüşecek, çözdüğünden daha büyük sorunlar yaratacak bir sahte çözüm, bir tür insanlığın gerçekçi olmayan biçimlerde kendini kandırması. Nereden başlamalıyım diye çok düşündüm bu uzun hikâyeye ve parça parça denk geldiğim her yerde anlatmaya karar verdim, burada da sığdığı kadar olacak.<img src="https://images.aposto.com/2023/2/2/1679436605407.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="3.18" width="550" alt="kır" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable"><h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Öncelikle hangi zemindeyiz?&nbsp;</h2>Kent biçimi ile yapı biçimi arasındaki ilişkiyi, yaygın adıyla yatay-dikey tartışmasını şehircilik perspektifinden ele almadan önce hangi zeminde hareket ettiğimizi açıklığa kavuşturmak isterim.İlk olarak temel ihtiyaçlarımız arasında başı çeken konut piyasalaşmış ve bunun da ötesinde finansallaşmış durumda. Konut tartışmamız, ister biçim-mimari boyutunda olsun, ister yapı güvenliği açısından olsun, ister şehircilik (yani yapılar ve kullanımlar arası ilişkiler) yönünden olsun, ister pür estetik ya da malzeme bakımından olsun, piyasa baskısından azade değil ve hatta bugün gözlemlediğimiz sorunların neredeyse tamamı da bu piyasa baskısı ve finansallaşma kaynaklı.Bütün tartışmalarımızın merkezine konutun finansallaşması ve piyasalaşmasının yarattığı baskıyı koyarak başlamamız gerekiyor. Her yerde ve daha fazla yapılaşma baskısı, ihtiyaç fazlası konut üretilirken konut sıkıntısı çekmeye devam eden pahalı konutları kiralayamayan ya da ev sahibi olamayan bizler, yurdun dört bir yanında alamaz olduğumuz konutları üretmek için kullanılan malzemeleri çıkarmak için gece gündüz devam eden madencilik faaliyetleri, bunlar hep aynı sorunun farklı suretleri.İkinci olarak, şehir dediğimiz (ya da en basit yerleşim birimi olarak köy) üstündeki toplumsal ve ekonomik ilişkilerle tarih boyunca şekillenmiş bir mekânsal örüntü. Bugün tamamen yıkılmış şehirlerin bile alt katmanlarında izler var, bir geçmiş, somut olsun veya olmasın, bizi yönlendiren bir miras mevcut. Başka bir deyişle sorunlu alanlarımız sadece yeni ve çeperdeki ya da kentsel dönüşümle merkezde boşaltılmış alanlardaki yerleşimler değil, mevcut devasa yapı stokumuz da sorunlu.Yani elimizde bir dünya güvenemediğimiz binamız var. Bunların yapılması yıllar sürdü. Bazılarımız mülk edinebildik, çoğumuz edinemedik, bazıları bu güvenli-güvensiz yapıları 300-500 ellerinde topladı. Bir de tabii son olarak şehirlerdeki yapılar konutlardan ibaret değil, işyerleri, fabrikalar, kamu kurumu binaları, üniversiteler, okullar, hastaneler, kültür merkezleri, itfaiyeler, sinemalar, alışveriş merkezleri, tiyatrolar, marketler, depolar, antrepolar, otogarlar, aklınıza gelebilecek ne varsa şehirlerde yer almakta. Bunlar hem elimizde olan yapı stoku, hem de nereye yerleşirsek yerleşelim, ihtiyacımız olanlar ve herkesin erişim hakkı (yakınlık) olması gereken yerler.Yatay-dikey tartışmasını yaparken işte tüm bu yapıları ve aralarında kurdukları ilişkiyi, mevcut yapı stoku ile birlikte ve konutun finansallaşmasını aklımızın köşesinde tutarak tartışmaya başlamak gerekiyor.<img src="https://images.aposto.com/2023/2/2/1679436793051.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.00" width="550" alt="KIR 2" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable"><h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Tartışırken kaybolduğumuz ikilikler:</h2><h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Yatay-dikey, dolu-boş, alçak-yüksek, düşük yoğunluk-yüksek yoğunluk&nbsp;</h2>Biz içerisinde yaşarken yapı (doluluk) görüyoruz, sokak (boşluk) görüyoruz, bunların biçimlerine dair aklımızda açık bir görüntü var, ancak bu doluluk ve boşlukların bir araya gelişlerinden bir kent biçimi de oluşuyor. Gündelik hayatımızda tam kavrayamadığımız bu biçim şehirlerimizin kaderini belirliyor.Doluluk ve boşluklar şehir planlama ile tanımlanıyor, tanımlanmalı daha doğrusu. Bizim tecrübemizde daha çok gerçekleşense merkezde fazla dolu daha az boş yaratıp imar haklarını rant baskısı ile bölgenin kaldırabileceğinden fazla şekilde arttırmak, boşlukları istila eden doluları (kaçak kat, çıkmalar, ön çekme ve arka çekmeleri kapatanlar) imar affı ile affetmek, toplanma alanlarını (altyapılı afet sonrası erişilebilir boşluklar) doluluk haline getirmekle başlıyor. Devamında çeperde boşlukları bol, dolulukları az çevreler; yani genel geçer bahçeli evler düşünü kitlelere satarak imara açmak, hızlıca plan tadilatı ile bu bölgelerdeki yoğunluğu arttırıp tarlaların ve benzeri verimli arazilerin ortasına, etaplamadan 8-12 kat seviyesinde imar hakkı vererek devam ediyor. Kentin azalarak bitmesine karşıt, kırsal dokuda eriyerek araya karışmasına engel olan piyasa baskısı ile üretilmiş yatırım amaçlı boş konutları içeren dağınık alanları üretmek, yani kentsel saçılma, bu sürecin genelini özetliyor.Yatay-dikey mimari ve kent biçimi arasında Türkiye’de kurulan ilişki tam olarak bu. Kent biçimlerimize de pek hoş olmayan biçimde yağ lekesi deniyor. Biz alçak katlı düşleri satarak kendini meşrulaştıran bir imar düzeninde, yatırım amaçlı yüksek katlı konutları rastgele saçılmış geniş çeperlere dolduruyoruz. Şehirleri sokaksız, (yani tanımlı hale gelmiş işlevsel bir boşluğa sahip değil, ki biz o tanımlı boşluklarda, yani sokaklarda ve meydanlarda bütün kamusal yaşamımızı kuruyoruz) otopark denizinde yüzen, toplu taşıma sorununu tam çözemeyen, hizmetlere ve merkeze erişimde sorun yaşayan, teknik ve sosyal altyapısı binadan sonra, bazen çok çok sonra gelen biçimlerin uygulama alanına dönüştürüyoruz. Tabii ‘etaplamadan’ vurgusu çok temelde bir yerde duruyor.Bir şehrin bütün yerleşilebilir alanları, belki önümüzdeki 50, 100, hatta 500 yıl boyunca ihtiyaç duyulacak alanları imara açılır mı? Açıldı. Türkiye’de yakın dönemin imar planlarında, bütün şehirlerde, yerel ve ulusal çıkar gruplarının baskılarıyla tam olarak bu gerçekleşti. Kamu arazileri özelleştirildi, yerel yönetimlerin, kamunun, arazi kullanımı, şehir planlama ve afet sonrası müdahale araçları elinden alınmış oldu. Bugün, yağ lekesi gibi yayılmış, yüksek katlı yapıları düşük yoğunlukla seyrek şekilde dağılmış, boş duran uzak evleri, merkezde çok pahalı kiralara sunulan evleri olan şehirlerimiz var.Alçak-yüksek meselesi ile devam edelim. Piyasa işleyişi içinde alçak-yatay olan diğer tüm yerler, baskıyla arttırıldığı için azalıyor ve hep daha da yüksek fiyatlara ulaşıyor. Dağınık dokusu itibariyle iyi planlanmadığında binek araçları için (çoğu zaman hane halkı başına 2-3 tane) yoğun benzin tüketimi gerektiriyor. Her yere olmasa da kentin uygun yerlerinde, kendi kendine yetebilen (hizmetler, işyerleri, kültürel-sosyal-teknik altyapı yönünden) bir alt merkez olarak kurgulandığı sürece çalışabilen bu doku, kooperatif veya sosyal konut gibi alım gücünü hesaba katarak üretilen konut türleri ile ancak anlamlı ve mümkün hale gelebiliyor.Yani bu alçak katlı-düşük yoğunluklu dokuyu, konutu piyasalaştırmadan ve/veya finansallaştırmadan, ihtiyaçlara uygun üretmediğimiz sürece, bir arzu nesnesi olarak bu iki katlı evler piyasada erişemeyeceğimiz ama gözden uzak yerlerde bomboş duran (Bolu’nun Mudurnu ilçesindeki ‘Disney köyü’ Burj al-Babas’ı düşünün) mekanlara dönüşmeye mahkum. Boş duran mekan da hem kamu zararı hem de doğanın ve emeğin sömürüsü olarak önümüzde beliriyor.Gelelim yüksek yoğunluk-düşük yoğunluk ikiliğine; bu alanda genellikle alçak kat-düşük yoğunluk, yüksek kat-yüksek yoğunluk eşleştirmesi yapılıyor. Oysa ki bugün çeperlerdeki o çok katlı, yüksek ama dağınık yapılar düşük yoğunluğa sahip şekilde planlanmış durumda. Yani, yapı biçimi ile kent biçimi arasındaki ilişkinin belki de en kötü kombinasyonlarından birine maruz bırakılıyoruz. Yerleşim bölgelerinde uygulanması mümkün olan alçak kat ile yüksek yoğunluk ise iyi bir kombinasyon, iyi örneklerine de ulusal ölçekte ilk bakışta Ankara’da Batıkent bölgesinde rastlıyoruz.Hazır yoğunluk tartışmaya başlamışken hatırlatmam gerekiyor. Herkese şehre biraz uzak bahçeli bir ev düşü cazip gelmiyor, evden işe işten eve yürümek, bütün ihtiyaçları, tiyatro dahil, yürüyerek karşılamak, iş çıkışında mahalle pub'ında iki bira içmek ve ardından eve gitmek, ya da nargileciye yürüyerek gidip dönmek, bir sıkıntı olduğunda sağlık ocağına yürüyüvermek, parka yürüyerek gidip çocuğunla oynamak, köpeğini gezdirmek, arkadaşlarınla yürürken karşılaşıp bir kahveciye çöküvermek, kitapçıya uğrayıp iki dergi kurcalamak, iş çıkışı yürüyerek balıkçıdan balığını, fırından ekmeğini, manavdan sebzeni, çiçekçiden çiçeğini almak, arabaya binmeden aylar geçirmek, iyi kurgulanmış merkez ve alt merkezlerde mümkün.Yoğunluk meselesinde de siyah ile beyazdan bahsetmek mümkün değil, eğer bir siyah varsa, buna da çok geniş ve alt-merkezli hale getirilemeyecek bir biçimde dağıtılmış düşük yoğunluklu yapılaşmalarda rastlanabilir (ki buna yatay-dikey yapıların tamamı dahildir).Yoğunluk bir derecedir, 1-0 gibi düşünmemek gerekir. Ara değerler de mümkündür; ayrıca başta doluluk-boşluk ile ifade ettiğim konu ile de direkt olarak ilişkilidir. Nüfus yoğunluğu arttıkça sosyal ve teknik altyapı ihtiyaçları da artacağından bunların tam olarak karşılanması, başka kullanımlarda yapılar ve boşluklar gerektirdiği için son tahlilde brüt yoğunluğu da düşüren etmenlerdir.<img src="https://images.aposto.com/2023/2/2/1679437562638.jpeg" style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.00" width="550" alt="yoğunluk" fr-original-style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Örneğin alçak katlı sayılabilecek Ankara’daki Bahçelievler dokusu yüksek yoğunluklu iken (dolu-boş dengesi ve nüfus yoğunluğu yönünden), yine Ankara Yaşamkent’te yapılar minimum 10 katlı olmalarına rağmen, dolu-boş dengesi açısından, bitimsiz ve tanımsız boşluklarıyla, sokaksızlığı ve otopark denizlerinde yüzen kapalı site bahçeli sıkıcı apartmanlarıyla, olmayan yaya dolaşımıyla dağınık bir yapıda olduğu için düşük yoğunlukludur.Üç ana bileşene sahip yoğunluk konusu bu yazıda bahsi geçenler için belirleyicidir, ki bunlar nüfus yoğunluğu, yapı yoğunluğu ve kent biçimi (bütün kent için yoğunluk, derişiklik-saçılmışlık) olarak üçe bölünebilir. Burada bana ayrılan yeri çoktan doldurduğum için de yüksek yoğunluk ve düşük yoğunluk tartışmasını yürüttüğüm bir infografik ile bu yazıyı burada noktalıyorum.<img src="https://images.aposto.com/2023/2/2/1679437601234.jpeg" style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="0.50" width="550" alt="yoğunluk" fr-original-style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">

Bir acıya kiracı ve umutsuz: Bahçeli iki katlı ev düşlerimiz, yaşamımız ve şehirler üstüne 

Almanya'da 1998-2005 yılları arasında Dışişleri Bakanı ve Şansölye Yardımcısı olarak görev almış, yaklaşık 20 yıl boyunca da Alman Yeşiller Partisi'nin liderliğini üstlenmiş Joschka Fischer ile Türkiye-AB ilişkilerini, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalini ve AB'nin değişen güvenlik politikalarını konuştuk.&nbsp;Keyifli okumalar!<img src="https://images.aposto.com/2023/2/2/1679400969630.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" alt="FİSCHER" ratio="1.78" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Demokrasi yanlısı Millet İttifakı, 14 Mayıs’ta düzenlenecek seçimleri kazanırsa, Avrupa Birliği-Türkiye ilişkilerinde ne gibi değişimler yaşanabilir? İlişkilerin hızlı bir toparlanma sürecine gireceğini düşünüyor musunuz?<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9);" style="color: rgb(9, 9, 9); margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Türkiye seçimlerine müdahale etmek istemiyorum. Ben Türkiye’nin dostuyum ve bir demokratım. Demokratik, adil ve şeffaf seçimlere inanıyorum. Gerisi Türkiye’deki siyasi partilere kalmış bir şey.</blockquote>Türkiye’de muhalefet, Avrupa Birliği ile Türkiye arasında 2016 yılında imzalanan ‘Göçmenlerin Geri Kabulü Anlaşması’nın revize edilmesi konusunda çok kararlı. Toplumda yükselen göçmen karşıtlığı nedeniyle de sığınmacıların geri gönderilmesi muhalefetin temel vaatlerinden biri. Hükümetin değişmesi durumunda, AB’nin sığınmacı problemine yönelik politikasında bir değişiklik olacağını düşünüyor musunuz? Göçmen anlaşması revize edilmeli mi?<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Eğer bu konuda bir ihtiyaç varsa, ki bence var, taraflar yeniden müzakere masasına oturmalı. Sadece Türkiye değil, AB de sığınmacılar konusunda büyük bir baskı altında. Maalesef, hem Türkiye’de hem de Avrupa’da sığınmacı konusuna ilişkin olumsuz görüşler hâkim. Şunu söylemeliyim ki Türkiye bu konuda çok fazla şey yaptı, bu yüzden minnettarız. Mevcut konjonktürde, anlaşmanın yeniden müzakere edilmesi gerekiyorsa, ki gerekiyor, taraflar arası görüşmelere tekrar başlanması gerektiğini düşünüyorum.Ayrıca, 6 Şubat depremlerinin hem Türkiye’de hem de Suriye’de yarattığı korkunç insani dram, bizleri birlikte hareket etmeye motive edebilir.</blockquote>İzmir İktisat Kongresi’nde yaptığınız konuşmada, “Türkiye ve AB’nin kaçan fırsatlara takılıp kalmak yerine somut işbirliği alanlarına odaklanması gerektiğini” ifade ettiniz. Türkiye-AB ilişkilerindeki somut işbirliği alanları sizce nelerdir?<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Biz ekonomi ve bilim alanında ortak çıkarlara ve güçlü bir işbirliği potansiyeline sahibiz. Bu güzel şehre, İzmir’e bakın. Almanya’dan, AB’den veya ABD’den çok fazla yabancı yatırım geldiğini görüyorsunuz. İzmir, Türkiye-AB ilişkilerinin hangi yönde ilerlemesi gerektiği konusunda bize çok iyi fikir veriyor. İşbirliğini ilerletmek ve ilişkileri geliştirmek için bu doğrultuda ilerlemeliyiz.</blockquote>Türkiye’nin, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle başlayan süreçteki dış politika stratejisini nasıl değerlendiriyorsunuz? Sizce Türkiye, resmî söylemlerde olduğu gibi ‘tarafsız’ bir dış politika mı yürütüyor? Türkiye’nin bu süreçteki tutumu ve stratejisi nasıl olmalı?<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Türkiye, Tahıl Koridoru Anlaşması’nın imzalanmasında büyük pay sahibi ve bu anlaşma özellikle Afrika ve Ortadoğu ülkeleri için büyük öneme sahip.Türkiye’nin, Rusya ile Ukrayna arasında tarafsız kaldığına inanmıyorum. Türkiye bir NATO üyesi ve bu nedenle net bir tutum alması gerekiyor. 14 Mayıs’ta yapılacak seçimlerin bu yanlış tutumu değiştirebileceğini düşünüyorum.</blockquote>Türkiye, güvenlik kaygılarının AB ve NATO tarafından dikkate alınmadığını uzun süredir ifade ediyor. Siz bu görüşe katılıyor musunuz? AB ve NATO, Türkiye’nin güvenlik kaygılarına ve politikasına karşı nasıl bir tutum sergilemeli?<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Öncelikle, Türkiye’nin Suriye’nin kuzeyiyle ilgili güvenlik kaygıları bir NATO ve ABD meselesi. AB'nin böyle bir problemi yok. Bir ittifak içerisinde de taraflar oturup bütün meseleleri müzakere edebilirler. Türkiye’nin güvenlik kaygılarının ciddiye alınmadığını düşünmeyin çünkü herkes Türkiye’nin özellikle Kürtlere ilişkin güvenlik kaygılarını anlıyor. Öte yandan, Suriye’de yıllardır devam eden insani krizi de göz ardı etmememiz gerekiyor.Hiçbir NATO ya da AB üyesi de bağımsız bir Kürt devleti kurulması fikrini desteklemiyor, hiç kimse. Bu anlamda, tarafların müzakere masasına oturarak kaygılarını dile getirmeleri ve sorunları tartışmaları en doğru seçenektir.</blockquote>AB, iki ayaklı bir tehdit ile karşı karşıya. Bir yandan Rusya’nın yarattığı güvenlik tehdidi, diğer yandan Çin’in bölgede artan ekonomik ve ticari nüfuzu AB içerisinde derin güvenlik kaygınları yaratıyor. AB’nin bu tehditlerle mücadele stratejisi nedir?<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Aslında, bunlar birbirinden ayrı değerlendirilmesi gereken konular. Biz, Çin ile ilişkilerimizde daha farklı bir strateji benimsemeye çalışıyoruz, Rusya ile ilişkilerimizde yaptığımız "salakça" hataları tekrar edemeyiz. Rusya ile ilişkilerimizdeki temel sorun ticaret değildi, enerjideki aşırı bağımlılığımızdı. Bu hatayı bir daha tekrarlamamız gerekiyor. Alman siyaseti ve iş dünyası da bu konuda artık hemfikir.</blockquote>Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından Çin’in de Tayvan’ı işgal edeceğine dair birçok analiz ve yorum yapıldı. Bu iddialara katılıyor musunuz?<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Ben Şi Cinping fanı değilim, onun akilliğine de inanmıyorum ancak Çin Komünist Partisi’nin böyle bir hata yapmayacak kadar zeki olduğunu düşünüyorum. Yüksek teknoloji sektöründe hayati öneme sahip olan çipin en büyük üreticisi Tayvan merkezli TSMC. Peki, TSMC’nin en büyük alıcısı kim? Tabii ki Çin.Sadece bu açıdan bakıldığında bile Çin’in Tayvan’ı işgal etmesi mantıklı bir hamle olmaz. Bu arada, ABD de olası bir işgali tabii ki oturup izlemeyecektir. ABD’nin küresel güç olarak burada önemli bir rolü var ve bu göz ardı edilemeyecek bir faktör. Bu nedenle savaş çığırtkanlığı yapanların amacını bir türlü anlamıyorum, hiçbir gerçekliği yok.</blockquote>AB’de, başını Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron’un çektiği bir grup, AB'nin kendi güvenlik mekanizmasını yaratması ve savunma harcamalarını artırması gerektiğini savunuyor. Almanya da Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin ardından savunma harcamalarını 100 milyar dolar seviyesine çıkararak tarihi bir adım attı. Bu politika değişikliği, “Almanya’nın jeopolitik bir güç olarak yeniden doğuşu” olarak yorumlandı. Sizin, AB’nin savunma harcamalarını artırması ve kendi güvenlik mekanizmasını hayata geçirmesi konusundaki görüşleriniz nedir?<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Savunma harcamalarımızı artırmalıyız, bu konuda bir soru işareti yok. Ben yıllardır bu görüşü savunuyorum çünkü kendimizi savunacak kapasitede değildik ve bu değişmeli. Öte yandan, soruda belirttiğiniz “AB, kendi güvenlik mekanizmasını yaratmalı mı?” tartışmasının sonucunu bekleyip görelim. Avusturya, Güney Kıbrıs ve Malta haricindeki tüm AB üyeleri aynı zamanda NATO üyesi de olacaklar.Burada şunu da belirtmeliyim ki Türkiye’nin, İsveç’in NATO üyeliğini engellemesini anlamıyorum. Türkiye’nin çıkarlarını göz önünde bulundurduğumuzda da bu tutuma anlam veremiyorum. Türkiye, bu ülkeleri kucaklamalı. Bu yapıldığı zaman, NATO üyesi olan AB ülkelerine şunu söyleyebiliriz: “Bakın, hepimiz artık ortak bir güvenlik şemsiyesinin altındayız, Türkiye de dahil.”. Türkiye, bu kısa vadeli politik anlayışından vazgeçmeli.Almanya sorusuna dönersek, bu değişimi biz istemedik, bu bize empoze edildi. Almanya’da böylesi bir politika değişikliğini savunacak veya hayata geçirecek bir siyasi güç de yoktu. Fakat, kendimizi savunabilmeliyiz. Putin’in Ukrayna’ya karşı saldırgan politikası, Almanya için İkinci Dünya Savaşı sonrası dönemi bitirdi. Bu durum, ülkemi çok ciddi bir şekilde dönüştürecek çünkü Almanlar kendisini Rusya tehdidi altında hissediyor.</blockquote><h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Fischer'in yazıları Aposto'da</h2>Joschka Fischer'in küresel konularda yorum ve analizlerin yer aldığı uluslararası medya kuruluşu Project Syndicate'de yayımlanan yazılarının Türkçe çevirileri Aposto'da! Fischer'in daha önce yayımladığımız yazılarının linki aşağıda:&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;"><a fr-original-style="" href="https://aposto.com/i/cinde-toplum-sozlesmesi" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Çin'de Toplum Sözleşmesi ve COVID</a></li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;"><a fr-original-style="" href="https://aposto.com/s/yeni-bir-uluslararasi-duzenin-dogusu-213" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Yeni bir uluslararası düzenin doğuşu</a></li></ul>

ÖZEL RÖPORTAJ - Almanya eski Dışişleri Bakanı Joschka Fischer: "Geri kabul anlaşması yeniden müzakere edilmeli"

ÖZEL RÖPORTAJ - Prof. Dr. Bilge Yılmaz: "Göreve hazırım ve talibim"

Liberal demokrasi, küresel çapta bir kriz döneminden geçiyor. Otoriter rejimler güçlenirken ve sayıları artarken, liberal demokrasiyle yönetilen ülke sayısı azalıyor. Liberal demokrasinin mevcut durumunu nasıl yorumluyorsunuz? Demokrasinin içinde bulunduğu krizin temel dinamikleri neler? Demokratlar, liberal demokrasiyi küresel çapta restore etmek için ne yapmalı?<img src="https://images.aposto.com/2023/2/6/1679135730756.png" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" alt="fukuyama" ratio="3.59" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable"><blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9);" style="color: rgb(9, 9, 9); margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">&nbsp;Liberal demokrasiye yönelik birden fazla tehdit var. Mevcut konjonktürde, Rusya ve Çin’in başını çektiği bir jeopolitik tehdidin olduğunu söyleyebiliriz. Bu tehdit, Rusya’nın Ukrayna’yı işgaliyle askerî bir tehdide dönüştü. Bu ülkelere, askerî güç kullanarak demokrasilerden kurtulamayacaklarını göstermenin gelecek dönemde yaşanabilecek olası bir askerî saldırıyı da engelleyebileceğini düşünüyorum çünkü Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin Çin’in de Tayvan’ işgalini tetikleyeceği yönünde bir korku oluştu.Diğer ülkelerde, özellikle Türkiye'de, mücadele iç politika düzeyinde yürütülüyor. Burada temel mesele seçimleri kazanmak. Bence, muhalefetin seçimleri kazanabilecek kadar iyi organize olması durumunda Türkiye’de demokrasinin bir geri dönüş yapma şansı var.Bu, ABD’de bizim için de geçerli. ABD’de de kendimize özgü popülizmi yenebilmenin tek yolu seçimleri kazanmak. Kasım ayında yapılan ara seçimlerde, birçok Trump destekçisi adayın kaybetmesi Amerikan demokrasisi için büyük bir kazanımdı. Bu seçimlerde elde edilen kazanımların, seçimlerin hala mümkün olduğu her ülkede elde edilmesi gerektiğini düşünüyorum.Maalesef, birçok ülkede otoriter rejimler, seçimleri bir siyasi değişim aracı olmaktan çıkaracak kadar güçlendi. Bu ülkelerde, otoriter rejimlerle çok daha uzun vadeli bir mücadele yürütülüyor. Türkiye’nin henüz bu noktada olmadığını düşünüyorum. Bu nedenle son 10 yılda Türkiye’de görülen otoriterleşme trendini tersine çevirebilmek için seçimler büyük bir fırsat sunuyor.</blockquote><img src="https://images.aposto.com/2023/2/6/1679134695631.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" width="550" alt="Francis Fukuyama" ratio="1.58" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Türkiye'de demokrasiyi savunan Millet İttifakı seçimleri kazanırsa, ne gibi zorluklarla karşılaşabilir? Demokrasiye verilen hasarı onarmak kolay olacak mı?<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Bu çok zor olacak. İlk büyük mücadele ekonomi olacaktır. Erdoğan’ın kasti ve çılgın para politikası nedeniyle Türkiye’deki enflasyon çok yüksek seviyelere ulaştı. Büyük bir bütçe açığı var ve para arzının dizginlenmesi gerekiyor.Ekonominin rayına oturtulması acı verici önlemler gerektiriyor çünkü faiz oranlarının yükselmesi gerekiyor. Bu önlemler aynı zamanda bir resesyonu da tetikleyecektir. Bu mirası devralacak olan hükümeti büyük zorluklar bekliyor. Öte yandan, yanlış bir yönde ilerleyen Türkiye ekonomisinde büyük bir politika değişikliği yapılmazsa, durum daha da kötüye gidebilir.Demokratik yönetimle ilgili önemli olan başka meseleler de var. İktisat Kongresi’nde yaptığım konuşmada söylediğim gibi, insanların demokrasiden talepleri büyük oranda yerel ve hükümetin vereceği hizmete odaklı. Bu nedenle, depreme hızlı ve etkin bir cevap verilememesi mevcut hükümete büyük zarar veriyor. Yeni hükümetin de yol yapacak kapasiteye, elektrik dağıtacak altyapıya ve insanların şeffaf, demokratik bir yönetimden talep ettikleri günlük ihtiyaçlarının karşılanması konusunda yeterli güce sahip olduğunu kanıtlaması gerekiyor. Demek istediğim, yeni hükümetin bu konulara odaklanması gerektiği.</blockquote>Türkiye’de demokrasi yanlısı muhalefet, otoriter popülist iktidarı devirmek için farklı ideolojilerdeki partileri içeren geniş bir ittifak kurdu. Bu seçim stratejisi, Macaristan’da Orban’a karşı başarısız oldu ancak İsrail’de Netanyahu’ya karşı zafer kazandı. Öte yandan, koalisyon içindeki anlaşmazlıkların Netanyahu’yu yeniden iktidara getirdiğini de gördük. Siz, otoriter hükümetleri devirmek için geniş bir demokrasi koalisyonu kurmanın başarılı ve sürdürülebilir bir strateji olduğunu düşünüyor musunuz?<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">&nbsp;Başka bir alternatif yok. Siyasi gücünüz olmadan demokrasiyi restore edemezsiniz. Mevcut durumda, siyasi güç elde etmenin tek yolu seçimleri kazanmak. Böylesi geniş bir koalisyon kurmadan da seçimleri kazanamazsınız. Geniş bir demokrasi koalisyonu kurma stratejisinin Macaristan’da veya başka ülkelerde işe yaramaması bunun başarısız bir strateji olduğu anlamına gelmiyor. Türkiye’de demokrasiye inanan insanlar bir koalisyon oluşturmaya ve iktidara gelmeleri durumunda uygulayacakları politikaların kamuoyu tarafından benimsenmesine odaklanmalılar.</blockquote>İktisat Kongresi’ndeki konuşmanızda, ortak bir milli kimlik yaratılmasının demokrasinin onarılmasındaki öneminden bahsettiniz. Milliyetçilik ve milli kimlik, laiklik tartışmaları ve Kürt meselesi nedeniyle Türkiye’de her zaman önemli bir tartışma alanı olmuştur. Etnik veya dini bir çatışmaya düşmeden Türkiye’de ortak bir milli kimliğin nasıl yaratılabileceğini düşünüyorsunuz?<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Türkiye’de milli kimliğin din üzerinden şekillenmemesi gerektiğini düşünüyorum. Atatürk’ün en önemli başarılarından biri Türk milliyetçiliğini dinden bağımsız bir şekilde yeniden tanımlamasıdır. Bunun nedeni de bildiğiniz üzere din konusunun çok ayrıştırıcı bir alan olmasıdır. Orta Doğu’daki birçok ülkede görülen hizipleşmenin temel nedeni de budur. Bu ülkelerin çoğunluğunun Müslüman ülkeler olmasına rağmen İslam dünyasında büyük ayrışmalar mevcut. Türkiye’de de seküler ve muhafazakâr insanlar arasında büyük bir kutuplaşma var. Bu nedenle, eğer milli kimliği din üzerinden tanımlarsanız büyük sosyal çatışmaların yaşanması kaçınılmaz hale gelir. Liberalizmin ortaya çıkışının temel nedenlerinden biri de budur.Liberalizm fikri, Avrupa’daki din savaşlarının ardından 17. yüzyılın ortalarında canlandı. Avrupalılar, Protestan-Katolik ayrışması nedeniyle 150 yıllarını birbirlerini öldürmekle harcadı. Aslında hepsi Hristiyandı ancak mezhepsel ayrışmalar içerisindeydiler. Liberalizm ideolojisi, insanların dini farklılıklarına rağmen barış içinde yaşayabilecekleri bir toplum inşa etmek için yaratıldı. Ben, Türkiye’nin de böyle bir toplumsal barışa ihtiyacı olduğuna inanıyorum.</blockquote>Türkiye-Avrupa Birliği ilişkilerinin mevcut durumunu nasıl yorumluyorsunuz? Türkiye’nin AB üyeliği ideali demokratikleşme sürecinin önemli bir parçasıydı. Muhalefetin seçimleri kazanması durumunda üyelik görüşmelerinin tekrar başlayacağını düşünüyor musunuz? Yoksa, yıllar süren yıkımın ardından artık çok mu geç?<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Bence, Avrupa’nın Türkiye’nin üyeliğini yeniden değerlendirmeye hazır olması biraz zaman alacak. Muhalefet seçimleri kazansa bile, koalisyonun istikrarlı olup olmayacağı veya Erdoğan’ın ve anti-demokratik güçlerin yeniden iktidara gelip gelmeyeceğine dair birçok belirsizlik olacaktır.&nbsp;Türkiye'nin istikrarlı bir demokratik yola döndüğü netleşene kadar Avrupa muhtemelen isteksiz davranacaktır.</blockquote><blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Şu anda diğer bir sorun da AB'ye girmek için çok fazla rekabet olması. Ukrayna ve Moldova gibi yıllardır bekleyen çok sayıda Doğu Avrupa ülkesi var. Mevcut üye ülkelerin birçoğu, yeni üyelerin politikalarının ne olduğundan emin olana kadar yeni üyeleri kabul etme konusunda isteksiz.&nbsp;</blockquote><blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Macaristan önemli bir örnek. İstikrarlı bir demokrasi olarak görülüyordu ve AB'ye girdi. O zamandan beri otokratik bir yönetim haline geldi. AB'nin ise bu tür gerilemelerle başa çıkabilecek bir mekanizması yok. AB sadece Türkiye'yi değil, herhangi bir aday ülkeyi üyeliğe kabul ederken çok dikkatli olacaktır.&nbsp;</blockquote>Son sorum dünya ile ilgili. Katılıyor musunuz bilmiyorum ama kuzey yarımkürede sağ popülizmin yükselişi küreselleşmenin olumsuz sonuçlarının bir sonucu olarak yorumlanıyor. Güney yarımkürede sağ popülizmi yükselten neden ise yeni bir orta sınıfın yükselişi olarak görülüyor. Ancak sonuç dünyanın her iki yarısında da aynı oluyor. Küreselleşmenin farklı bölgelerdeki farklı sonuçları nasıl aynı çıktıyı, yani sağ popülizmin yükselişini doğuruyor?<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">Aslında bunun sadece yarımküreler arasındaki farktan kaynaklanmadığını düşünüyorum. Popülizmin çok farklı çeşitleri var. Popülizmin klasik biçimi sol kanat popülizmiydi. Bunu hâlâ pek çok yerde görebilirsiniz. Örneğin Latin Amerika'da, Şili'de, Kolombiya'da, Peru'da seçilmiş bir dizi popülist başkan var. Bunlar Avrupalı popülistler gibi değiller. Daha geleneksel insanlar ve ekonomik eşitsizlik konusunda endişeliler. Bu durum güney yarımkürenin pek çok yerinde geçerli.&nbsp;Diğer bir düşünce ise Batı'nın küresel ekonomi üzerindeki hakimiyetine duyulan kızgınlık. Bu illa ideolojik olmak zorunda değil, sömürgecilik deneyimi ve son birkaç on yıllık batı politikaları. Batının küresel kurumlara hakim olmaya devam etmesi insanları mutsuz etti.&nbsp;Bunların hepsi ayrı nedenler ve tek bir çözümle iyileştirebileceğinizi sanmıyorum.</blockquote>

Spektrum

Spektrum

Spektrum

SON HİKAYELER

Muharrem İnce ne yapmak, nereye varmak istemektedir?

14 Mayıs'tan sonra bize düşecekler

Depremzede ve öğrenciler nasıl oy kullanacak?

Telekom şirketlerini Erdoğan-Albayrak koalisyonu yönetiyor

NATO genişlemesi ve vetolar: Ne olacak?

Bir acıya kiracı ve umutsuz: Bahçeli iki katlı ev düşlerimiz, yaşamımız ve şehirler üstüne

Bir acıya kiracı ve umutsuz: Bahçeli iki katlı ev düşlerimiz, yaşamımız ve şehirler üstüne

ÖZEL RÖPORTAJ - Almanya eski Dışişleri Bakanı Joschka Fischer: "Geri kabul anlaşması yeniden müzakere edilmeli"

ÖZEL RÖPORTAJ - Prof. Dr. Bilge Yılmaz: "Göreve hazırım ve talibim"

ÖZEL RÖPORTAJ - Siyaset Bilimci Francis Fukuyama

SON SAYILAR

24 Mar 2023

23 Mar 2023

22 Mar 2023

21 Mar 2023

17 Mar 2023

16 Mar 2023

15 Mar 2023

10 Mar 2023

09 Mar 2023