Gazeteciler ve Tarihçilerin Sıkıntılı İlişkisi

Tarih gazetecilerin sıkça temas içerisinde olduğu alanlardan birisi. Bazen tarihi araştırmalara kaynaklık ederken, bazen de gazetecilerin haberleri ve dosyaları tarih üzerine çalışmalara denk bulgular ortaya çıkarabiliyor.

New York Times'ın Haiti'nin tarihine ve ülkenin bağımsızlık döneminden bu yana yaşadığı ekonomik ve politik sıkıntıların kökenine dair hazırladığı kapsamlı dosya da bunlardan birisi oldu. "The Ransom" adını verdikleri dosya kapsamlı ve özenli bir çalışma olmasının yanı sıra, ülkenin nasıl sömürüldüğüne dair de önemli bilgileri bir araya getiriyordu. Ayrıca bununla da yetinmeyip ek olarak dosyanın nasıl ortaya çıktığını anlatan ve kullandıkları yöntemler ve kaynakları derleyen iki ayrı yazı daha yayınladılar.

Ancak buna rağmen, dosya gazeteciler ve tarihçiler arasındaki eski bir tartışmanın tekrar canlanmasına neden oldu. Gazetecilik dilinin akademik tarih araştırmalarından uzaklığı, kaynak gösterme konusundaki sıkıntılar ve tarihçiler arasında bilinen konularda bile "Times'ın ortaya çıkardığı" gibi tanımlar kullanmaları, özellikle bu konuda emek harcamış tarihçilerin tepkisine neden oldu.

Elbette iki ayrı disiplinin birbirini memnun edecek işler yapması çok zor. Tarihçilerin araştırmaları böyle bir dosyaya dönüştüğünde topluma ulaşma imkanı artıyor ve burada gazeteciliğin tarzı maalesef bazı şeyleri ikinci plana atabiliyor ama söz konusu hakkını vererek kaynak göstermek olduğunda, gazetecilerin kendisini geliştirmesi gerektiği de ortada. Dijital yayıncılık bu konuda bahanelere de yer bırakmıyor artık.