Boşanma ve nafaka düzenlemeleri, uzun süredir AK Parti'nin gündemindeydi. Birkaç kez gündeme alınan ve sonrasında tepkiler üzerine rafa kaldırılan bu tartışma, şimdi hiç olmadığı kadar sıcak.

Yazı: Gökçer Tahincioğlu

AKP, uzun bir süredir “aile” kavramını siyasetinin odağına oturtmuş durumda. Buna paralel olarak 2025 yılı da “aile yılı” olarak ilan edildi.

Bunun nedenlerinden biri olarak düşen nüfus hızı gösteriliyor. Kamuda çalışan eşlere yönelik hazırlanan düzenlemeler de bunun kanıtı. Birden çok çocuğun teşvik edilmesi, buna yönelik teşvik sistemleri getirilmesi, mesai düzenlemeleri yapılması…

Ancak parti içerisinde eskiden bu yana boşanma-nafaka düzenlemeleri de tartışılıyor. Birkaç kez gündeme alınan ve sonrasında tepkiler üzerine rafa kaldırılan bu tartışma, şimdi hiç olmadığı kadar sıcak. Düzenleme yapıldığını ve kesin olarak TBMM’ye getirileceğini bizzat Adalet Bakanı söyledi. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’un açıklamasını anımsayalım:

“Boşanma davalarıyla maddi tazminat, nafaka ve mal rejiminin ayrılması, boşanmanın bir an önce gerçekleştirilip diğer davaların ayrıca devam ettirilmesi gerekiyor. İki davanın birarada sürdüğü çekişme davaların uzamasına, 10 yıl süren boşanma davalarına yol açıyor. Bu da tarafların kendilerine yeni bir hayat kurma imkanını ortadan kaldırıyor. Dolayısıyla buna çalıştık, aile mahkemesi hâkimlerini topladık. İstinaflı aile mahkemesi davalarına bakan hakimlerimizle İstinaf Dairesi başkanlarımız, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin başkan ve üyeleriyle biraraya geldik. Sorunu tartıştık. Vatandaşlarımızın boşanma davalarındaki sorunları ortadan kaldırmak istiyoruz. Burada arabuluculuğu da tartıştık."

Aile arabuluculuğu

Tunç’un ortaya attığı “aile arabuluculuğu” kavramına hukukçular uzak değil. Avrupa ülkelerinde örnekleri de var. Üstelik aileyle de sınırlı değil. Birlikte yaşayan çiftlerin hukukunun korunması adına, partnerlerin ayrıldığı hâllerde de devreye girebiliyorlar. Ancak Türkiye gibi ülkeler açısından bu sistem birçok soru işareti barındırıyor. Tunç, sistemi özetle şöyle anlatıyor:

“Bu, Avrupa ülkelerinin çoğunda var. Bu bizde de olabilir. Bununla ilgili sempozyumlar yaptık ve aile arabuluculuğunu da ülkemize kazandırmak istiyoruz. Boşanma davası öncesinde tarafların belki küçük tartışmadan kaynaklanarak büyüyen, aslında aralarında geçimsizlik yokken sadece avukata yazdırdığı o dilekçede ağır ithamlar söz konusu olabiliyor. Ağır ithamlarla karşılaşan karşı taraf, kadın veya erkek, o dilekçeyi aldıktan sonra bir daha o evliliğin düzeleceğine inanmıyor. Taraflar birbirlerine tam düşman oluyor. Duruşmaya geldiklerinde de ailenin bütün mahremiyeti herkesin önüne dökülmüş oluyor. Çocuklar örseleniyor. O nedenle akademisyenlerin görüşleri bu konuda önemliydi.

Dünyadaki uygulamalara baktık. Burada aile arabuluculuğunun çok faydalı olacağına inanıyoruz. Boşanma konusunda da anlaşabilirler arabuluculukta ve mahkeme onayıyla kısa sürede sonuçlanır. Boşanma konusunda anlaşma olmazsa mahkemeye gidilir, süreci daha sakin ve daha olgun şekilde başlatmış olurlar. Dolayısıyla Aile Yılı'nda, aile hukukuyla ilgili önemli yargı paketini, öncelikle görüşlere açacağız, sonrasında da milletvekillerimizin takdirlerine arz edeceğiz."

Tunç, bir başka açıklamasında da sözlerini şöyle tamamladı:

“Boşanma davası öncesinde tarafların belki küçük tartışmadan kaynaklanarak büyüyen, aslında aralarında geçimsizlik yokken sadece avukata yazdırdığı o dilekçede ağır ithamlar söz konusu olabiliyor. Ağır ithamlarla karşılaşan karşı taraf, kadın veya erkek, o dilekçeyi aldıktan sonra bir daha o evliliğin düzeleceğine inanmıyor. Taraflar birbirlerine tam düşman oluyor. Dolayısıyla Aile Yılı’nda, aile hukukuyla ilgili önemli yargı paketini, öncelikle görüşlere açacağız, sonrasında da milletvekillerimizin takdirlerine arz edeceğiz.”

Nelere bakıyor?

Aile arabulucusunun baktığı dosyalar da belirgin. Olaylara özgü olarak elbette başlıklar değişebiliyor. Ancak genel olarak şöyle özetlenebilir:

YAZININ DEVAMI