Afganistan'da kadın olmak, Demokratların tartışması

Taliban, Kabil’i ele geçirmeden önce Afgan kadınları arasında karanlık günlere döneceklerine dair endişe vardı. ABD, Afganistan’dan çekileceğini açıkladığında bu endişe elle tutulur bir korkuya dönüştü. Kadınlar burkalara göz değdirmeye, evlerinden çıkmamaya başladı. 1996-2001 yılları arasında Taliban yönetiminde yaşayan kadınlar, kendilerini bekleyen senaryoların farkında, gelecek tehlikeyi göğüslemeye hazırdı; ancak aynı dönemde henüz küçük bir çocuk olanlar için Taliban tarih kitabındaki bir figürden ibaretti. Sokaklar, şimdi çok daha sessiz. Taliban, yıllar sonra yeniden Kabil’de.

Afgan kadınları tek başına

Fawzia Koofi, Afgan kadın hareketinin öncülerinden. İsmini sıkça duyduğumuz Koofi, burka giymeyi "küçük bir pencereden büyük bir hayata bakmak" olarak tanımlıyor. Bir perdenin gölgesinde, dünyayı çözmeye çalışmanın zorluğuna meydan okuyan genç bir neslin varlığından bahsediyor. Rangina Hamidi, yeni bir sabaha uyanıp uyanmayacağını düşünürken Herat’ta iki kardeş gece boyu çaresizlik içinde ayakta bekliyor. 

Afganistan’da 20 yıl süren yoğun bir çabanın, 43 yıllık bir savaşın devamında yersiz-yurtsuzlaştıklarına hâlâ inanamayan bir topluluk var. Bu sebeple İmparatorluklar Mezarlığı olarak tanınan Afganistan’da, Taliban’ın alacağı kararlar hayati önem taşıyor. Kadınların temel hak ve özgürlüklerini şeriat kanunu kapsamında değerlendireceğini açıklayan Taliban, korku dolu bir halkın karşısında duruyor. Taliban sözcüsü Zabihullah Mücahit’in uluslararası toplumu "kadınlara karşı ayrımcılık yapılmayacağı" konusunda bilgilendirmesi pek çok kadına güven vermiyor. 90’ların sonundaki Taliban yönetiminin; kadınların çalışmasını ya da eğitim almasını engellemesi, burkasız kadınları cezalandırması ve bir erkek olmadan sokağa çıkmasını yasaklaması Afgan kadınının korkusunu körüklüyor.

Taliban iktidarını az çok anımsayan kadınlardan biri de Hosna Jalil. Kadınların yanında erkek olmadan alışverişe gittiğinde taşlandığını ve Taliban üyelerinin “istediği kadını seçme” geleneğini hatırlıyor. Bölgedeki kadın gazeteciler de yakalanmamak için bir evden diğerine koşuyor. Saklanan, ismini gizleyen ya da konuşmaktan korkan birçok gazeteci çaresizlik içinde. Taliban’ın kadın haklarını koruyacağı yönündeki ifadelerine rağmen Afganistan’ın çevresindeki diğer şehirlerde kadınlara işe dönmemelerinin söylendiği bildiriliyor. Şu sıralar aktif şekilde kendi vatandaşlarını Afganistan’dan çıkarmaya çalışan ülkeler gittikten sonra ne olacağı belirsiz. Afgan kadın hakları savunucusu Mahbooba Seraj da aynı görüşte. Dünyanın Afgan kadınına sırtını döndüğünü düşünüyor.

ABD’nin ahlaki sorumluluğu

İlk kez 2011’de Afganistan’a giden Reuters muhabiri Amie Ferris-Rotman, ABD’nin kadınları “savaşı normalleştirmek için” kullandığını dile getiriyor. Kadınların eğitim, sağlık ve çalışma hakkına ulaşamaması ABD’nin Afganistan’daki varlığını da ikna edici kılıyor. Öte yandan, ABD’nin ülkeyi işgal etmesi ve Taliban’ın yenik düşmesinden sonra, ülke de kadın hakları gerçekten de ilerleme kaydediyor. 

2009'da Kadına Yönelik Şiddetin Ortadan Kaldırılması Kanunu’nun kabul edilmesi bu değişikliklerden biri. Bu süreçte, kadınlar çalışma hayatına da katılıyor. Gazeteci, doktor, mimar, öğretmen olan birçok kadın kamusal alandaki yerini alıyor; fakat kadının ismi bir kahraman ya da çaresiz bir mazlum olarak anılmaktan öteye gidemiyor. Medyanın “öteki” bakış açısı güttüğü bir figüre dönüşen Afgan kadınının gerçek mücadelesi ise görünmüyor zira Afganistan’daki kadınların %87’si hayatları boyunca istismara maruz kalıyor. Ferris-Rotman’a göre, ABD’nin bu tutumu ikiyüzlü bir dış politikadan ibaret. Joe Biden’ın geçtiğimiz yıl CBS muhabiri Margaret Brennan’ın “Afgan kadınlarına karşı sorumluluk hissediyor musunuz?” sorusuna “Hayır, hissetmiyorum.” cevabını vermesi Ferris-Rotman’ın haklılığını da ortaya koyuyor. Kadın Mülteciler Komisyonu’nun başkan yardımcısı Gayatri Patel, Afganistan’daki birçok kadının sivil haklarını korumak için yıllarca çabaladığını ve ABD’nin bu alandaki çalışmalarına katıldığını söylüyor. Patel, Biden yönetimine ahlaki sorumluluğunu hatırlatıyor; fakat dünya devletlerinin ülkelerinde mülteci barındırmama konusundaki hassasiyetleri bu sorumluluğu gölgeliyor. ABD ülkeden tamamen ayrıldığında Afgan kadınına ne olacağı da bir diğer soru. Foto muhabiri Paula Bronstein, bu konuya açıklık getirebilecek isimler arasında.

Ya sonra?

Bronstein, Afganistan’da geçirdiği yıllarda Taliban’dan sonra dahi kadınların davranışlarında bir tutukluk sezdiğini anlatıyor. Taliban, 2001’de gücünü kaybetse de burka kullanmaya devam eden kadınlar için, fotoğraf çekilmenin bile rahatsızlık hissi yarattığını belirtiyor. Kadınların bu süreçte zorla evlendirilmeye, ev içi şiddette ya da istismara maruz kaldığı da biliniyor. Nitekim Bronstein de Taliban’ın bıraktığı hasarın kalıcı olduğunu savunuyor.

Öte yandan Afganistan’da yıllar içinde sessizce büyüyen bir umut kıvılcımı da var. Ülkedeki nüfusun %63’ü, 25 yaş altındaki insanlardan oluşuyor. İnsan Hakları İzleme Örgütü Kadın Hakları Birimi’nde çalışan Heather Barr, ülke gençliğini hesaba katılması gereken bir güç olarak tanımlıyor. Kabil’de protesto yapan kadınlar da bu gücün bir parçası. Afganistan’daki kadın muhabirlerinden biri olan Lynsey Addario da benzer söyleme sahip çıkıyor. Addario, 20 yıldır ülkede. Afgan kadınını iyi tanıyor. Addario’nun görüştüğü Shukriya Barakzai’nin “Taliban topraklarımızı ele geçirebilir ama insanların kalbine ve aklına karışamaz.” sözleri bir direnişin habercisi. Bu direnişin, ilerleyen günlerde nasıl şekilleneceği belirsizliğini koruyor. Dünya, Afgan halkını kaderine terk etse de Afgan kadınının kendi hayallerinin peşinden gitmeye devam edeceğine dair güçlü bir umut filizleniyor.

Afganistan’dan tahliye süreci dünya kamuoyunda tartışmalara yol açan Joe Biden yönetimi ABD iç siyasetinde de zorlu haftalardan geçiyor. Hatta Biden yönetiminin işlerinin önümüzdeki haftalarda kolaylaşmayacağı ifade ediliyor.

ABD Temsilciler Meclisi, Biden’ın kampanyasının da bir parçası olan 3,5 trilyon dolarlık bütçe paketini Demokrat Parti içinde günlerdir süren tartışmalardan sonra onayladı. Pakete tüm Demokratlar "evet", tüm Cumhuriyetçiler "hayır" oyu verdi. Paket Demokratlar içinde bölünmeye ve sert tartışmalara yol açmıştı.

Tartışmaların merkezinde başta New Jersey’den Meclis Üyesi olan Josh Gottheimer olmak üzere dokuz merkez-Demokrat vekil vardı. Grup, Demokratları haftalarca bütçeye karşı oy kullanmakla tehdit etti ve bunun yerine Meclis'in Biden'ın diğer öncelikleri üzerinde çalışmaya başlaması gerektiğini savundu. Merkez-Demokratların amacı geçtiğimiz ay Senato’dan geçen 1 trilyon dolarlık altyapı paketinin bir an önce Meclis’te onaylanmasıydı. Demokratların sol kanadı ise altyapı paketinin ve bütçe paketinin beraber oylanmasını talep ediyorlardı. 

Günler süren bu kriz Demokrat Partili Meclis Başkanı Nancy Pelosi’nin iki tarafın anlaşmasına aracı olmasıyla son buldu. Demokratlar, Meclis'in altyapı teklifini 27 Eylül'e kadar dikkate alacağına dair bir taahhüt de dâhil olmak üzere konuyu oylamaya sunmalarına izin veren uzlaşmaya vardı. Gottheimer ve merkezci müttefikleri bu anlaşmayı zafer olarak nitelendirirken Demokratların sol kanadı anlaşmaya şüphe ile yaklaşıyor.

Tartışmanın detayı: Merkez-Demokratlar Biden’ın altyapı paketinin bir an önce oylanıp yürürlüğe konmasını talep ediyordu. Ayrıca iki paketin birbirine bağlanmasının yanlış bir politik strateji olduğunu belirten merkez-Demokratlar da mevcuttu. Demokratların sol kanadıysa bütçe paketi olmadan sadece altyapı paketinin kabul edilmesinin bütçe tartışmalarında gereken momentuma zarar vereceği endişesi taşıyorlardı ve altyapı paketinin önemli olduğunu ancak halkın ihtiyaçlarını karşılamak konusunda yetersiz kaldığını dile getiriyorlardı. Ayrıca sol-Demokratlar, altyapı paketinin içindeki maddelerin gerekli olduğunu ancak bütçe paketinde bulunan ücretli izin, iklim değişikliği ile mücadele, yaşlı ve çocuk bakımı desteği gibi uygulamaların Amerikan halkı için olmazsa olmaz olduğunu vurguladı. Meclis Başkanı Pelosi ise uzun süredir iki paketin beraber tartışılması ve kabul edilmesi gerektiğini savunuyordu.

Paketlerin detayı: 1 trilyon dolarlık altyapı paketi çeşitli harcama kalemlerinden oluşuyor. Pakette köprü, yol ve diğer ulaşım projeleri için 110 milyar dolar, havalimanlarına 25 milyar dolar ve demiryollarına 66 milyar dolar ayrılmış. Demiryolları için ayrılan bütçe 1971’den bu yana raylı sistem için yapılan en yüksek harcama olacak. Pakette ayrıca kırsal bölgelere hızlı internet ulaştırmak ve kentlerdeki yoksul mahallelere internet desteği vermek için 65 milyar dolar ayrılmış. ABD’nin batı bölgelerinde su altyapısını düzenlemek için 8 milyar dolar; eski madenleri ve kuyuları temizlemek için ise 21 milyar dolar öngörülmüş.

Bütçe paketi ise çok daha kapsamlı. 3 ve 4 yaşında çocuklar için ücretsiz okul öncesi eğitim, çalışan aileler için çocuk bakımı, ücretsiz 2 yıllık kolejler, üniversite bütçelerinin artırılması ve öğrencilere daha çok burs imkânı tanınması için toplamda 726 milyar dolar planlanmış. Göçmenlere çeşitli kolaylaştırıcı uygulamalar için 107 milyar dolar; karbon emisyonlarını azaltmak ve orman yangınlarıyla mücadele gücü artırmak için 135 milyar dolar ayrılmış. Ucuz ve erişilebilir konut için 332 milyar dolar; temiz enerji teknolojileri için ise 198 milyar dolar hedeflenmiş.

Biden'a destek azalıyor: İki paket de Demokratlar ve özellikle Biden yönetimi için son derece kritik. Afganistan’dan tahliyenin sıkıntılı oluşu ve koronavirüs vakalarının arıtşıyla zor bir dönemden geçen Biden yönetimi için Meclis’ten geçen bu paketin enerji verici olacağı kuşkusuz. Ancak Senato’daki merkez-Demokratların son günlerde yaptığı açıklamalara bakılacak olursa 3,5 trilyon dolarlık bütçe paketin Senato’dan geçmesi hiç de kolay olmayacak. Merkez Demokratlar bu paketi çok büyük buluyor. Senato’daki çoğunluğu pamuk ipliğine bağlı olan Demokratlar ve Biden’ın ise tüm Demokrat oylara ihtiyacı var. Dolayısıyla, önümüzdeki günler Demokratlar içinde yaşanacak parti içi tartışmaların iyice sertleşeceğine tanık olacağız. Biden yönetiminin halk nezdindeki desteğinin son haftalarda iyice düştüğünü de göz önünde bulundurursak, bu paketlerin en az hasarla kanunlaşması hem Biden yönetimi için hem de 2022 ara seçimlerine göz kırpan Demokratlar için elzem.