🔔​ Adnan Oktar'a 8 bin 658 yıl hapis cezası

Adnan Oktar'ın yöneticisi olduğu suç örgütüne yönelik dava bozma kararı sonrası İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, yeniden görüldü. Mahkeme, Oktar'a toplam 8 bin 658 yıl hapis cezası verdi. 

• 8 bin 658 yıl: Mahkeme, Adnan Oktar'a "Örgüt yöneticiliği", "cinsel istismar", "eğitim hakkının engellenmesi", "eziyet", "kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak" ve "kişisel verilerin kaydedilmesi" suçlarından şahsi olarak 891 yıl hapis cezası verdi. Mahkeme örgüt yönetici olması nedeniyle diğer sanıkların da işlediği suçlardan Adnan Oktar’ı sorumlu tutarak neticeten 8 bin 658 yıl hapis cezasına çarptırdı.
• Ya diğerleri? Mahkeme, örgüt elebaşı oldukları iddiasıyla yargılanan sanıklar Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Ulviye Didem Ürer, Yeliz Sucu, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan ve Fatma Ceyda Ertüzün'e de 8 bin 658 yıl hapis cezası verilmesine hükmetti.
• Mütalaanın bir bölümü: Mütalaada, Oktar'ın sistematik şekilde örgüt mensuplarına cinsel istismarda bulunduğu, örgüt üyelerinin bir kısım bürokrat, siyasetçi, gazeteci, kamu görevlisi ve sivil vatandaşlara yönelik kişisel bilgileri kaydedip Oktar'a sundukları, bu verilerin arşivlenmiş şekilde muhafaza edildiği belirtildi. Ayrıca, örgüt lideri Adnan Oktar'ın "örgüt yöneticiliği", "FETÖ silahlı terör örgütüne yardım", "siyasal veya askerî casusluğa teşebbüs", "eziyet", "kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma", "birden fazla kişiyle birlikte birden fazla kez çocuğa karşı cinsel istismar", "cinsel saldırı", "cinsel saldırıya teşebbüs", "kişisel verilerin kaydedilmesi", "tehdide azmettirme" suçlarından 232 yıl 9 aydan 1198 yıla kadar hapsi istendi.
• Mahkemeden karar öncesi: Mahkeme başkanı kararını açıklamadan, "İstinaf mahkemesi verdiği kararında örgüt ve cinsel suçlar üzerinde daha yoğun bir denetim yapmış. Örgüt hususunun var olduğunu kabul etmiş, cinsel suçlarda ise genel olarak bu eylemin rıza dahlinde olduğunu kabul etmiş. Biz inceleme ve araştırmalarımız sonucunda, cinsel suçlara ilişkin mağdurların çok azında bu suçun mağduru olmadığı, suçun oluşmadığı kanaatine vardık. Bu hâlde mahkememiz cinsel suçlarda irade fesadı olduğunu ve örgütün varlığını kabul etti" dedi.