Nasıl bir gençlik politikası?

İzlediğim ikinci oturumdaysa siyaset bilimci Seren Selvin Korkmaz’ın moderatörlüğünde İYİ Parti Gençlik Politikaları Koordinatörü Orhun Ertürkmen, CHP Gençlik Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen, DEVA Partisi Gençlik Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Doğa Şanlıoğlu ve Gelecek Partisi Gençlik Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Gözel gençlik politikaları konusunu tartıştı.

Moderatör Korkmaz, katılımcı partilerin gençlik politikalarına bakışlarındaki farklılığın belirginleşmesini sağlayacak sorular sorarak verimli tartışmalar yapılmasına aracı oldu.

“Gençler karar mekanizmalarında yer almalı”

İYİ Partili Ertürkmen, İYİ Parti lideri Meral Akşener’in partinin gençlik politikalarını çok önemsediği gerekçesiyle doğrudan üstüne aldığını, gençlerin partinin merkezine koyma çabasında olduklarını söyledi. “Tersine mentörlük” yaklaşımının benimsendiği partide gençlerin karar mekanizmalarının içinde olduğunu, örneğin partinin kalkınma politikalarını hazırlayan ekibin %70’inin gençlerden oluştuğunu, teşkilat yapılarının da gençleşme süreci geçirdiğini aktardı. Partiye katılan gençlerin kendilerini değerli hissetmesi gerektiğini söyleyen Ertürkmen, yalnız bayrak asmak gibi işler olduğunda gençleri aramadıklarını, gençlerin inandıkları bir partinin karar mekanizmalarında yer edinmesini istediklerini dile getirdi.

Siyasette ve medyada toplumun geçim derdinin konuşulmadığını, buna karşı İYİ Parti’nin toplumun sesi olmaya çalıştığını ifade eden Ertürkmen, parti yöneticilerinin sokak ziyaretlerinde gençlere daha az temas edilebildiğini çünkü gençlerin ya okulda ya da işsiz olduğunu söyledi. Bunun idrak edilmesiyle gençlerle iletişimin artması için yeni kanallar açtıklarını ekledi.

“Temel sorun güvencesizlik”

CHP’li Gökçen, gençlerin sorunlarının gençler tarafından temsil edilmesinin öneminin altını çizdi. En temel sorunun güvencesizlik olduğu tespitini yapan Gökçen, bunun da eğitim, istihdam ve özgürlükler olarak üçe ayrıldığını ancak gençlerin homojen bir grup olarak değerlendirilmemesi gerektiğini çünkü sorunların çok farklılaşabildiğini ekledi. CHP’nin politikalarını gençlerle birlikte hazırladığını söyleyen Gökçen, paneldeki diğer partilerden nasıl farklılaştıkları sorusuna “CHP’nin sosyal demokrasiyi benimsediği, gençlik politikalarında da sosyal demokrasinin getirdiği laik, özgürlükçü ve eşitlikçi yaklaşımın temel alındığı” yanıtını verdi.

"Aşağıdan yukarıya politika üretmek"

DEVA Partili Şanlıoğlu, partisinin ilk Metaverse mitingini düzenlemesinin ya da bazı televizyon programlarına avatarıyla katılmasının bir “mentalite göstergesi” olduğunu ancak gençlik politikalarının yalnızca teknolojiden ibaret olmadığını söyledi. Partinin en tepeden en aşağıya %20 genç kotası uyguladığını, dolayısıyla “istese de yaşlanamaz” bir yapıda olduğunu söyleyen Şanlıoğlu, tepeden dayatılan politikaların uygulamada sorunlar çıkardığını, çoklu medya düzeninde insanların tepeden aşağı doğru haber alma alışkanlığının bile aşağıdan yukarı yöne evrildiğini, DEVA Partisi’nin de aşağıdan yukarıya doğru politika ürettiğini dile getirdi.

Gençlik kolları tartışması

Şanlıoğlu, klasikleşmiş “gençlik kolları” yapılanmasının gençleri partinin ana organlarının dışında bıraktığını, dolayısıyla DEVA Partisi'nde gençlik ya da kadın kolları kurmadıklarını söyledi. %20 genç, %35 cinsiyet ve %1 engelli kotalarıyla parti organlarının tümünde çeşitlilik sağladıklarını belirtti.

CHP’li Gökçen ise 1954’te kurulan CHP Gençlik Kolları’nın pek çok milletvekili, bakan ve başbakan yetiştiren “çok kıymetli bir okul” olduğunu dile getirdi. Gökçen ayrıca gençlik kolu yapılanmasının yapılan etkinlikleri bir nebze parti çatısından çıkartarak katılımcılığın artmasına fayda sağladığını söyledi.

“Siyaset gençlerden koptu”

Gelecek Partili Gözel, “gençlerin siyasetten değil, siyasetin gençlerden koptuğu” tespitini yaparak söze başladı. Otoriter rejimlerde muhalif siyaset yapacak genç bulmanın zor olduğunu kaydeden Gözel, siyasetin kutuplaşmasına rağmen gençlerin kutuplaşmadığını, üniversite kampüslerinde çok farklı gençlerin bir arada yaşadığını ve eğitim gördüğünü ancak gençlerin kendilerini ülkeden soyutladığını dile getirdi. Sadece gençlik politikaları ile gençliğin sorunlarının çözülmeyeceğini belirten Gözel, bütüncül bir yaklaşımla siyasetin dilinin, tarzının ve yapılış biçiminin tamamen değişmesi gerektiğini söyledi. Muhafazakâr gençlerin bugün ülkenin geldiği hâl konusunda suç ortağı gibi görülmesinin yanlış olduğunu belirten Gözel, değerlerine bağlılığını sürdürürken itirazlarını dile getirmek isteyen gençler için bir platform olduklarını aktardı.

DEVA Partili Şanlıoğlu’nun gündeme getirdiği kotaların verimliliğe ve liyakate zarar verebileceğini öne süren Gözel, siyasetin zaten kendiliğinden gençleşeceğini ancak esas olanın siyasette genç yetiştirmek olduğunu dile getirdi.