Geçtiğimiz hafta Türkiye, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun YSK üyelerine "ahmak" diyerek hakaret ettiği gerekçesiyle açılan davada, 2 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasını konuştu. Cezanın onanması hâlinde TCK'nın 53. maddesinde yer alan "belirli haklardan yoksun bırakma" hükmü nedeniyle İmamoğlu'na siyasi yasak gelecek ve belediye başkanlığı görevi de sona erecek.Tabii tartışılan tek konu kesilen ceza olmadı, hem sosyal medyada hem de programlarda İmamoğlu'nun, 90'larda dönemin İBB Başkanı Erdoğan'ın hapis cezası alması ve hakkında siyasi yasak getirilmesi dönemiyle benzer bir süreç yaşadığı yorumları yapıldı. Birçok kişinin desteklediği bu görüş,&nbsp;"İmamoğlu 2023 seçimlerinin cumhurbaşkanı adayı olmalı"&nbsp;ifadeleriyle de desteklendi. Muhalefet, özellikle de İYİ Parti destekçileri adayın İmamoğlu olması gerektiğini savunurken sosyal medyada da muhalefet seçmenlerinin aynı çağrıyı yinelediği görüldü.&nbsp;<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Neden aday olmalı?</h2>Muhalif seçmenlerin bir kısmı ve siyasi yorumcular İmamoğlu'nun, Erdoğan'ın en güçlü rakibi olduğunu savunuyor. Siyaset bilimci Can Kakışım <a fr-original-style="" href="https://www.dw.com/tr/i%CC%87mamo%C4%9Flu-karar%C4%B1-siyasette-kartlar-yeniden-da%C4%9F%C4%B1t%C4%B1l%C4%B1yor/a-64096440" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">DW Türkçe'den Gülsen Solaker'e</a>&nbsp;"İmamoğlu, Erdoğan'ın en fazla çekindiği ve haksızlığa uğrayan bir lider olarak eğer muhalefetin ortak adayı olarak açıklanırsa hem cezanın kesinleşmesi zorlaşır hem de ceza alsa dahi muhalefetin onun yerine göstereceği adayın müthiş bir avantajı olabilir." yorumunu yapıyor.&nbsp;Aynı haberde siyaset bilimci Seren Selvin Korkmaz da kararı "iktidarın sandıkta kazanamadığını yargı yoluyla almaya çalıştığını gösterdiği" şekilde değerlendiriyor.Bir diğer nedeni de yine aynı haberde siyaset bilimci Tanju Tosun&nbsp;"Türkiye siyasetinin gelişme evresine bakıldığında aslında siyasi aktörlerin yükselişi ya da siyasi aktörlerin bir şekilde siyasete dahil olması ya askeri vesayetin getirmiş olduğu yasaklar ya da yargı kararlarının ardından işleyen süreçle gözlenmekte. Türkiye'de maalesef bu tür bazı dışsal dinamiklerle siyaset ya doğrudan ya da dolaylı olarak tanzim edilir iken siyasal aktörler de siyasete bu şekilde yükselerek dahil oluyor. Altılı masa yarından itibaren daha fazla mesai harcamak ve bence aday açıklamayı öne çekmek durumunda" ifadelerini kullanıyor.&nbsp;Öte yandan <a fr-original-style="" href="https://www.indyturk.com/node/588216/haber/reuters-analizi-i%CC%87mamo%C4%9Fluna-verilen-ceza-erdo%C4%9Fan-kar%C5%9F%C4%B1s%C4%B1nda-h%C3%A2l%C3%A2-aday%C4%B1n%C4%B1" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Independent Türkçe'de yer alan Reuters'ın haberine göre</a>; Sabancı Üniversitesi Siyaset Bilimi Bölümü akademisyeni Dr. Berk Esen,&nbsp;İmamoğlu kararına ilişkin "Bu karar aslında Erdoğan'ın karşısında en görmek istemediği adayın İmamoğlu olduğunu gösteriyor." ifadelerini kullanıyor. "Sadece muhalif siyasetçiler değil, hem bazı iktidar seçmenleri hem de muhalefet seçmenleri Erdoğan'ın İmamoğlu'ndan ne kadar korktuğunu anlamış durumda" diyen Esen, İmamoğlu'nun adaylık ihtimalinin artığını belirterek "Muhalefet partileri açısından şu açıdan da karar anı geliyor; adayın kim olacağı sorusu yanıtlanmadığı için aslında altılı masanın şu ana kadar açıkladığı belgelerin ya da dokümanların hiçbirisi heyecan yaratmadı... Bu son yargı kararı sonrasında büyük ihtimalle artık seçmenler altılı masanın adayının kim olacağı konusu dışında yaptığı her açıklamaya 'artık aday kim?' sorusunun yanında 'İmamoğlu neden aday olarak açıklanmıyor?' diye de baskı yapmaya başlayacaklar." diyor.&nbsp;Özetle uzmanlar İmamoğlu'nun aday olmasının muhalefet için doğru bir adım olacağı görüşüne sahip, ancak şunu da belirtmek gerekiyor: CHP içinde İmamoğlu'nun adaylığını, en az aday olması gerektiğini savunanlar kadar koyu şekilde desteklemeyenler mevcut. Bunun nedeninin CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu'nun aday olması gerektiğini savunmaları. <a fr-original-style="" href="https://www.haberturk.com/yazarlar/oray-egin/3548584-aday-neden-hl-aciklanmiyor" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Habertürk yazarı Oray Eğin</a> konuya ilişkin şu değerlendirmede bulunuyor:&nbsp;<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9);" style="color: rgb(9, 9, 9); margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">"O gün büyük bir meydan okumayla seçim yolculuğu başlatılabilirdi. Ancak üzerinden sadece birkaç gün geçmesine rağmen o akşam yakalanan rüzgar ısrarla söndürülmeye çalışılıyor. Bunu yapan da iktidar ya da iktidar medyası değil. İmamoğlu'nun aslında aday olamayacağını, ibrenin yeniden Kemal Kılıçdaroğlu'na döndüğüne dair mesajları pompalayan muhalefetin ta kendisi. Daha da açık söylemek gerekirse CHP yönetimi. Özellikle Genel Merkez’e yakın medyada “İmamoğlu imkansız,” mesajı ezberletilmiş. Bunun Türkiye’nin geleceğine dair endişe taşımayan isimlerin tercihi olduğu ortada. Bugünlerde CHP Genel Merkezi’nde neredeyse slogana dönüşmüş bir cümle zaten partinin stratejisini açıklamaya yetiyor."</blockquote>Tabii bunun yanında CHP lideri Kılıçdaroğlu'nun da İmamoğlu'nun adaylığını desteklemediği biliniyor. Zira geçtiğimiz haftalarda CHP lideri "İki belediye başkanımızda görevlerine devam edecekler" minvalinde açıklamalarda bulunmuş; Saraçhane'de düzenlenen etkinlikte Kılıçdaroğlu, iktidara gelmelerinin ardından İmamoğlu'nun göreve devam edeceğini ifade eden bir konuşma yapmıştı. Ancak bu konuda İYİ Parti lideri Meral Akşener'in desteğini de unutmamak gerekiyor. Öyle ki Akşener'in İmamoğlu'na verdiği destek, kendisinin cumhurbaşkanı adayının İmamoğlu olduğu şeklinde yorumlanmış, hatta Saraçhane'deki konuşmalarında ifadelerinin de bu konuda ısrarlı olduğunu vurguladığı şeklinde değerlendirilmişti.&nbsp;CHP lideri açık şekilde İmamoğlu'nun adaylığını desteklemediğini belirtiyor. Ancak halkın taleplerini dinlediğini ifade eden bir lider olarak bu konuda kendi çıkarlarından önce kamuoyunun tavrını izleyerek hareket etmesi bu seçimi kazanmalarını sağlayacak olan yegane çözüm. (naçizane)Peki, CHP fikrini değiştirir, ittifaklarıyla anlaşır ve Ekrem İmamoğlu'nu aday çıkarırsa, o zaman ne olacak?&nbsp;<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Ya İmamoğlu aday olursa?&nbsp;</h2>İmamoğlu'nun aday olması hâlinde aldığı cezanın onanması büyük bir olasılık. Özellikle de köşe yazarları ve siyasi yorumcular bu senaryonun gerçekleşeceğini öngörüyor. "Erdoğan karşısında Kılıçdaroğlu'nu istiyor" ifadeleriyle durumu yorumlayan birçok kişi, yukarıda da bahsettiğimiz gibi Erdoğan'ın İmamoğlu'ndan çekindiğini düşünüyor. İmamoğlu aday olur da ardından siyasi yasaklı hâle gelirse ne olacak? Bunu da YSK Başkanı Muharrem Akkaya, şöyle cevaplıyor:&nbsp;<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">"Bir kişinin cumhurbaşkanı adaylığı kesinleşmeden cezası kesinleşirse yerine başka biri aday gösterilebilir. Öte yandan, kişinin adaylığı kesinleştikten sonra siyaset yasağı cezası kesinleşirse bu aday seçime girebilir; ancak seçimi kazansa dahi mazbatası verilmez ve seçim yenilenir."</blockquote>O zaman ne olacak?&nbsp;Durumun bir çözümü mevcut: <a fr-original-style="" href="https://www.haberturk.com/yazarlar/oray-egin/3548585-yedek-aday-formulu" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Oray Eğin'in</a> yazısında Uluç Gürkan'a ait olarak açıkladığı yedek aday formülü.Bu formüle göre, muhalefet seçime iki adayla girecek, bunlardan biri İmamoğlu olacak ve seçim öncesinde İmamoğlu'na yasak gelmesi hâlinde muhalefet adaysız kalmayacak ve oylar diğer yedek isimde toplanacak. İmamoğlu'nun yedek adayı olması muhtemel isimlerse Kılıçdaroğlu, Babacan, Akşener ve Gül olarak sıralanıyor.&nbsp;Eğin yazısında, Kılıçdaroğlu'nun kişisel egosunun İmamoğlu'na yedek olmaya izin vermeyeceği görüşünü savunuyor. (Son dönemde gördüklerimizi değerlendirirsek pek de haksız değil.)&nbsp;Akşener'in ise daha önce aday olmayacağını açıkladığını ancak şu an şartların kendisini aday olmaya zorlayabileceğini ifade ediyor. Ancak Akşener'in Kürt seçmenin büyük çoğunluğunun oyunu alamayacağını unutmamak gerekiyor. Eğin, muhalefetten "yedek aday" olmaya en uygun olan ismin Ali Babacan olduğunu şu cümlelerle anlatıyor:&nbsp;<blockquote fr-original-style="" style="margin: 0px 0px 1em; border-left: 2px solid rgb(94, 53, 177); padding-left: 5px; box-sizing: border-box;">"Bir meslektaşım Babacan’ın tek bir özelliğine vurgu yapıyor: ego’su olmayan tek lider belki de. Göstermelik de olsa aday olmaya, bu rolü oynamaya, geçici görev yapmaya belki de en uygun isim o olabilir. Babacan ayrıca Saraçhane’de HDP’nin uğradığı haksızlıkları dile getirerek hem demokrasi puanı kazandı, hem de seçimin kilit partisiyle Altılı Masa arasındaki köprü olduğunu beyan etti."</blockquote>Tüm bu değerlendirmelerin yanında <a fr-original-style="" href="https://www.haberturk.com/yazarlar/kubra-par-2561/3548522-yeni-gundem-yedek-aday-formulu" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Habertürk'ten Kübra Par</a> da bu formülün uygulanması hâlinde önemli bir noktaya dikkat çekiyor ve "O yedek aday en baştan 'İmamoğlu’nun başına bir şey gelmezse ben seçimden bir gün önce adaylıktan çekileceğim' diye söz vermeli." diyor.&nbsp;Muhalefet, Uluç Gürkan'ın önerisini dinleyecek mi göreceğiz; ancak dinlemesi hâlinde seçime yönelik doğru bir adım attığı genel kanaat olacak. MAK Araştırma Başkanı Mehmet Ali Kulat'a göre yargının aldığı İmamoğlu kararı bile ittifaka 5 puan ekleyebilir. Bu şekilde değerlendirildiğinde, İmamoğlu'nun adaylığı ve ardından gelecek bir yedek aday muhalefetin kazanma yüzdesini oldukça yukarıya çekebilir.&nbsp;Belki de bu ülkeyi kişisel çıkarları ve tarihe yazılmayı bir köşeye bırakarak gerçekten halkı dinleyen ve anlayan kişiler kurtarır. Belki de bu kişiler 2023 seçimlerinin ardından cumhuriyetin 100. yılında tarihe yazılır…

Spektrum

İmamoğlu'nun adaylığının açıklanması ve cezası onanırsa siyasi yasağın gelmesi hâlinde ne olacak?   

Kazanmaya yeni formül: Yedek aday

Gelecek Partisi Gençlik Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Gözel ile geçen hafta Arayüz Kampanyası'nın "Mesele Gençlik" etkinliğinin ilk bölümünde bir araya geldik. İstanPol Enstitüsü'nden Seren Selvin Korkmaz'ın moderasyonundaki etkinlikte Gözel, oldukça zorlayıcı soruları detaylıca yanıtladı.&nbsp;Her partinin "Gençliği önemsiyoruz" dediğini ifade eden Gözel, önemli olanın söylem değil, eylem olduğunu ifade ederek lafa başladı. Gelecek Partisi'nin sahada gençlerle diyalog kurduğunu, her toplantısında da gençlerin sorunlarını ele aldığını anlattı. Gençlerin de Genel Başkan Ahmet Davutoğlu'nu sosyal medyada takip ettiğini söyledi.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">"Yaş 25 olunca işler değişiyor"</h2>Gözel, partisinin bir fikri duruş sergilediğini, gençler arasındaysa daha radikal söylemlere sahip partilerin popüler olabildiğini ifade etti. Kürtçülük, İslamcılık, Türkçülük gibi akımların 25 yaş altında daha fazla destek gördüğünü, 25 yaşına gelinceyse hayatın gerçekleri karşısında ekonomik kaygılar oluştuğunu, kendilerine destek veren gençlerin de en çok 25-35 yaş arasında olduğunu anlattı. Partinin yakında gençlerin tüm sorunlarına kapsamlı çözümler içeren bir eylem planı açıklayacağını duyurdu.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">"Gençlerin sorunları"</h2>Türkiye'nin her yerinde genç işsizliğinin gözle görülür hâle geldiğini ifade eden Gözel, yurt yetersizliğinin ve gençlerin barınma sorununun altını çizdi. Barınma konusunun kimsenin inisiyatifine bırakılmayacağını, devletin her genç için yurt ya da barınma desteği sağlamakla yükümlü olduğunu savundu. Cemaat yurtları konusundaki soruya ise "devletin pedagojik, psikolojik ve sosyolojik denetimi şartıyla cemaatlerin de yurt açabileceğini, kimsenin istemediği bir yerde kalmaya zorlanamayacağını" söyleyerek yanıt verdi. Festivallerin birer birer iptal edilmesinin de özgürlüğe müdahale olduğunu ifade etti.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Kimlik politikaları</h2>Gözel, gençlerde ülkeye aidiyet veya bir kimlik problemi gözlemlemediğini, gençlerin kendi aralarındaki sosyal ortamlarında da kimlik çatışması olmadığını söyledi. Moderatör Korkmaz da kimlik problemlerinin aciliyeti artan güvencesizlik sorununun gerisinde kalabildiğini ya da dile getirmekte çekince oluşabildiğini, Türkiye gibi kutuplaşmış ülkelerde kimlik politikalarının siyasi mobilizasyonu sağladığını ifade etti.Gözel, "Muhafazakâr gençlere daha mı fazla hitap ediyorsunuz?" sorusuna üye haritalarındaki çeşitliliği anlatarak yanıtladı; ancak tüm muhalefetin esas ikna etmesi gereken grubun AK Partililer ve MHP'liler olduğunun altını çizdi.Gençlerin siyasete katılımının artması gerektiğini savunan Gözel, gelecek kaygısının, maddi yetersizliğin ve fişlenme endişesinin gençleri siyasetten alıkoyduğunu belirtti.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Zor sorular</h2>Gözel'e kendilerine sahada "CHP ile işbirliği yapmasanız destek olabilirdik ama şimdi olmayız" diyen bir kitlenin var olup olmadığını sordum. Yanıt, "Var, gençler arasında da var." oldu. Altılı masanın Türkiye’nin ihtiyacı olan demokrasi için ne kadar elzem olduğunun topluma daha iyi anlatılmasının önemini vurguladı. Gelecek Partisi’nin hiçbir partiyle görüşmeye kapısını kapatmadığını, varılan her mutabakatın çok kıymetli olduğunu, rekabetin ayrışılan noktalar üzerinden daima süreceğini vurguladı.Gözel, katılımcıların Davutoğlu’nun Suriye ve sığınmacılar konusundaki politikalarına yönelik eleştiriler içeren sorularına da partinin Suriye’de kapsayıcı bir geçiş hükümeti kurulmasını öngören raporunu anlatarak yanıt verdi. Sığınmacıların geri dönüşü için radikal değil, ayakları yere sağlam basan politikalar izlenmesinin önemini vurguladı.Benzer şekilde, Davutoğlu’nun Başbakanlık görevini yürüttüğü 2015 yazında yaşananlara dair eleştirel sorulara da "Davutoğlu'nun o dönem özellikle Güneydoğu'da devlet-millet buluşmasını sağlayarak daha da acı olaylar yaşanmasının önüne geçen kişi olduğu" teziyle cevap verdi.&nbsp;"Hakaretmiş gibi kullanılan Serok Ahmet (Başkan Ahmet) sözünün bölgede çok olumlu bir karşılık bulduğunu, partiye en çok rağbeti de Doğu ve Güneydoğu Anadolu'da gördüklerini" ifade etti."Talan, yalan ve yolsuzluk düzeni kuran AK Parti'ye hakkını helal etmediğini" ifade Gözel, hükümetin seçime doğru ayaklanma çıkması ve seçmeninin konsolide olması amacıyla daha da ötekileştirici adımlar atabileceğini öne sürdü. 6 milyon yeni seçmenin 3 milyonunun oy kullanmayabileceğine dair araştırmalar olduğunu, gençlerin seçime katılımı için çalıştıklarını ve çalışacaklarını söyledi.

Gelecek Partisi Gençlik Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Gözel gençlerin sorunlarını ve çözüm önerilerini anlattı. 

"Mesele Gençlik": Gelecek Partisi ne diyor?

İzlediğim ikinci oturumdaysa siyaset bilimci Seren Selvin Korkmaz’ın moderatörlüğünde İYİ Parti Gençlik Politikaları Koordinatörü Orhun Ertürkmen, CHP Gençlik Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Gökçe Gökçen, DEVA Partisi Gençlik Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Doğa Şanlıoğlu ve Gelecek Partisi Gençlik Politikalarından Sorumlu Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Gözel gençlik politikaları konusunu tartıştı.Moderatör Korkmaz, katılımcı partilerin gençlik politikalarına bakışlarındaki farklılığın belirginleşmesini sağlayacak sorular sorarak verimli tartışmalar yapılmasına aracı oldu.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">“Gençler karar mekanizmalarında yer almalı”</h2>İYİ Partili Ertürkmen, İYİ Parti lideri Meral Akşener’in partinin gençlik politikalarını çok önemsediği gerekçesiyle doğrudan üstüne aldığını, gençlerin partinin merkezine koyma çabasında olduklarını söyledi. “Tersine mentörlük” yaklaşımının benimsendiği partide gençlerin karar mekanizmalarının içinde olduğunu, örneğin partinin kalkınma politikalarını hazırlayan ekibin %70’inin gençlerden oluştuğunu, teşkilat yapılarının da gençleşme süreci geçirdiğini aktardı. Partiye katılan gençlerin kendilerini değerli hissetmesi gerektiğini söyleyen Ertürkmen, yalnız bayrak asmak gibi işler olduğunda gençleri aramadıklarını, gençlerin inandıkları bir partinin karar mekanizmalarında yer edinmesini istediklerini dile getirdi.Siyasette ve medyada toplumun geçim derdinin konuşulmadığını, buna karşı İYİ Parti’nin toplumun sesi olmaya çalıştığını ifade eden Ertürkmen, parti yöneticilerinin sokak ziyaretlerinde gençlere daha az temas edilebildiğini çünkü gençlerin ya okulda ya da işsiz olduğunu söyledi. Bunun idrak edilmesiyle gençlerle iletişimin artması için yeni kanallar açtıklarını ekledi.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">“Temel sorun güvencesizlik”</h2>CHP’li Gökçen, gençlerin sorunlarının gençler tarafından temsil edilmesinin öneminin altını çizdi. En temel sorunun güvencesizlik olduğu tespitini yapan Gökçen, bunun da eğitim, istihdam ve özgürlükler olarak üçe ayrıldığını ancak gençlerin homojen bir grup olarak değerlendirilmemesi gerektiğini çünkü sorunların çok farklılaşabildiğini ekledi. CHP’nin politikalarını gençlerle birlikte hazırladığını söyleyen Gökçen, paneldeki diğer partilerden nasıl farklılaştıkları sorusuna “CHP’nin sosyal demokrasiyi benimsediği, gençlik politikalarında da sosyal demokrasinin getirdiği laik, özgürlükçü ve eşitlikçi yaklaşımın temel alındığı” yanıtını verdi.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">"Aşağıdan yukarıya politika üretmek"</h2>DEVA Partili Şanlıoğlu, partisinin ilk Metaverse mitingini düzenlemesinin ya da bazı televizyon programlarına avatarıyla katılmasının bir “mentalite göstergesi” olduğunu ancak gençlik politikalarının yalnızca teknolojiden ibaret olmadığını söyledi. Partinin en tepeden en aşağıya %20 genç kotası uyguladığını, dolayısıyla “istese de yaşlanamaz” bir yapıda olduğunu söyleyen Şanlıoğlu, tepeden dayatılan politikaların uygulamada sorunlar çıkardığını, çoklu medya düzeninde insanların tepeden aşağı doğru haber alma alışkanlığının bile aşağıdan yukarı yöne evrildiğini, DEVA Partisi’nin de aşağıdan yukarıya doğru politika ürettiğini dile getirdi.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Gençlik kolları tartışması</h2>Şanlıoğlu, klasikleşmiş “gençlik kolları” yapılanmasının gençleri partinin ana organlarının dışında bıraktığını, dolayısıyla DEVA Partisi'nde gençlik ya da kadın kolları kurmadıklarını söyledi. %20 genç, %35 cinsiyet ve %1 engelli kotalarıyla parti organlarının tümünde çeşitlilik sağladıklarını belirtti.CHP’li Gökçen ise 1954’te kurulan CHP Gençlik Kolları’nın pek çok milletvekili, bakan ve başbakan yetiştiren “çok kıymetli bir okul” olduğunu dile getirdi. Gökçen ayrıca gençlik kolu yapılanmasının yapılan etkinlikleri bir nebze parti çatısından çıkartarak katılımcılığın artmasına fayda sağladığını söyledi.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">“Siyaset gençlerden koptu”</h2>Gelecek Partili Gözel, “gençlerin siyasetten değil, siyasetin gençlerden koptuğu” tespitini yaparak söze başladı. Otoriter rejimlerde muhalif siyaset yapacak genç bulmanın zor olduğunu kaydeden Gözel, siyasetin kutuplaşmasına rağmen gençlerin kutuplaşmadığını, üniversite kampüslerinde çok farklı gençlerin bir arada yaşadığını ve eğitim gördüğünü ancak gençlerin kendilerini ülkeden soyutladığını dile getirdi. Sadece gençlik politikaları ile gençliğin sorunlarının çözülmeyeceğini belirten Gözel, bütüncül bir yaklaşımla siyasetin dilinin, tarzının ve yapılış biçiminin tamamen değişmesi gerektiğini söyledi. Muhafazakâr gençlerin bugün ülkenin geldiği hâl konusunda suç ortağı gibi görülmesinin yanlış olduğunu belirten Gözel, değerlerine bağlılığını sürdürürken itirazlarını dile getirmek isteyen gençler için bir platform olduklarını aktardı.DEVA Partili Şanlıoğlu’nun gündeme getirdiği kotaların verimliliğe ve liyakate zarar verebileceğini öne süren Gözel, siyasetin zaten kendiliğinden gençleşeceğini ancak esas olanın siyasette genç yetiştirmek olduğunu dile getirdi.

Seren Selvin Korkmaz ile ilgili hikayeler