"Hukukun siyasetle dansı": Gezi davası kararı

"Ben 50 yıllık bir meslek insanıyım. Olabildiğince aydın olmaya çalıştım. Hiçbir zaman şiddetten yana olmadım. Hırsızlık, uğursuzluk, yolsuzluk yapmadım. Yaşamımdan onur duydum. Aynı onuru benim yaşıma gelince sizin de yaşamanızı umuyorum. Hüküm sizindir." -Mücella Yapıcı 

Yaklaşık 3 yıldır görülen tek tutuklu sanık iş insanı Osman Kavala dâhil 16 kişinin yargılandığı Gezi Parkı davasında dün karar duruşması görüldü. Mahkeme, Osman Kavala'ya "hükümeti kaldırmaya teşebbüsten" ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Diğer sanıklar hakkında "hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçuna yardımdan 18'er yıl hapis cezası verildi. 

Duruşmada neler yaşandı? 

Duruşmada Mine Özerden'in avukatı Tuğçe Duygu Köksal, "Beraat kararının verildiği 18 Şubat 2020'den beri bu dosyada hiçbir ilerleme yok, derhâl beraat kararı verilmesi gerekir." dedi.

Gökçe Tüylüoğlu'nun avukatı Bahri Belen, "Aslında bu dava hukukun siyasetle dansıdır. Siyaset dans etmek isteyebilir; ancak hukukun böyle bir dansa izin vermemesi gerekir." dedi.

Taksim Dayanışması bileşenlerinin avukatlarından Evren İşler, "Mahkeme heyetini oluşturan üyelerin ismini Google'a yazdığımızda üye hâkim Murat Bircan'ın AK Parti'den milletvekili aday adayı olduğunu gördüm. Bu dosyada Erdoğan ilk mağdur. Talimat vermeye gerek var mı?" diye konuştu.

1637 gündür tutuklu olan Kavala'nın avukatlarından Köksal Bayraktar, "Siyasi bir liderle arasındaki bağı açık eden bir hâkimin karar verme mevkiinde bulunmaması gerekir. Mahkemenin bir karar vermesi lazım, bu karar davadan çekilme şeklinde veya üye hâkimin çekilmesi şeklinde olabilir. Biz sizi reddediyoruz." dedi.

Mahkeme başkanı Mesut Özdemir'in Savcı Edip Şahiner'e görüşünü sorması üzerine savcı "Takdir mahkemenin" yanıtını verdi. Mahkeme heyeti, Murat Bircan'ın davadan çekilmesi talebini, "davayı uzatmaya yönelik" olduğu gerekçesiyle reddetti.

Kavala'nın avukatlarından Tolga Deniz Aytöre de "Davadan çekilme talebimizle ilgili "davayı uzatmaya yönelik" dediniz. 4,5 senedir tutuklu olan bir insanın avukatlarının yargılamayı uzatmak gibi bir amacı olabilir mi?" dedi. 

Daha önce neler oldu? 

Gezi Parkı eylemlerine ilişkin 16 sanığın "Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçundan yargılandığı dava, 18 Şubat 2020'de karara bağlanmıştı. Tutuklu 9 sanığın beraatine, firari 7 sanığın ise dosyalarının ayrılmasına hükmedilmişti.

Savcılığın kararı istinafa taşımasının ardından İstanbul Bölge Adliye 3'üncü Ceza Dairesi 22 Ocak 2021'de 9 sanığa yönelik beraat kararını bozmuş ve firari sanıkların dosyalarını birleştirmişti. İstanbul 30'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nce Çarşı ve Gezi Parkı davaları birleştirilmiş, 21 Şubat'taki duruşmada iki dava ayrılmıştı.

"Müthiş bir adalet komedisi" 

Avrupa Parlamentosu Türkiye Daimi Raportörü Nacho Sánchez Amor ve AB-Türkiye Parlamento Delegasyon Başkanı Sergey Lagodinsky karara yönelik "Siyasi müdahale ile gölgelendi. Karar mevcut sistemin otoriter karakterini bir kez daha teyit etmekte ve temel haklar ve hukukun üstünlüğü alanında herhangi bir gerçek reform yapma konusundaki isteksizliği açıkça göstermektedir." açıklamasında bulundu.

Uluslararası Af Örgütü adına açıklama yapan Avrupa Direktörü Nils Muiznieks davayı "müthiş bir adalet komedisi" olarak nitelendirerek "Adil olmayan bu karar Gezi davasının, bağımsız sesleri susturmak amacıyla açıldığını gösteriyor." dedi. 

Osman Kavala'nın savunması 

Geçtiğimiz hafta cuma günü savunmasını yapan Osman Kavala, "Gezi'nin dışarıdan yönetildiğine dair delil gösterilemedi. 80 ile yayılan protestoları yönlendirdiğim iddiası akla uygun değildir, sadece poğaça ve eczaneden alınmış maskelerle gittiğim Gezi'nin maddi ihtiyaçlarını karşıladığım iddiası saçmalıktır." demişti. Kavala savunmasını şu sözlerle bitirmişti: 

"Hayatımın 4,5 yılını cezaevinde geçirmiş olmam benim için telafisi mümkün olmayan bir kayıptır. Bana teselli sağlayacak yegâne şey yaşadıklarımın yargıdaki vahim sorunların daha iyi anlaşılmasına katkıda bulunması ihtimalidir."