<span fr-original-class="customBullet" fr-original-style="font-size: 24px; line-height: 12px; vertical-align: middle; display: inline-block;" style="font-size: 24px; line-height: 12px; vertical-align: middle; display: inline-block; box-sizing: border-box;">•&nbsp; 'Afşin-Elbistan Santrali gerekli koşulları sağlamıyor': Greenpeace Türkiye'nin Afşin-Elbistan A Termik Santrali'nin 4. ünitesine verilen çevre izni ve lisansın iptali istemiyle açtığı davada hazırlanan bilirkişi raporu, santralden kaynaklanan hava kirliliğinin insan sağlığı, tarımsal üretim, su kaynakları ve ekosistem üzerinde "ciddi ve sürekli bir risk" oluşturduğu sonucuna vardı.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Ayrıca: Raporda, tesisin çevre izni için gerekli teknik koşulları karşılamadığı, emisyon sınırlarının aşıldığı ve sorunların "yapısal ve sürekli" nitelikte olduğu belirtildi. Ayrıca yaklaşık 40 yıllık ünitenin teknolojik ömrünü doldurduğu ve alınan önlemlerin yetersiz kaldığı ifade edildi.</li></ul>

Aposto Gündem

<span fr-original-class="customBullet" fr-original-style="font-size: 24px; line-height: 12px; vertical-align: middle; display: inline-block;" style="font-size: 24px; line-height: 12px; vertical-align: middle; display: inline-block; box-sizing: border-box;">•&nbsp; Afşin-Elbistan'da ÇED kararı iptal edildi: Kahramanmaraş 4. İdare Mahkemesi, Afşin-Elbistan A Termik Santrali'ne eklenmesi planlanan iki yeni ünite için verilen ÇED olumlu kararını projenin insan sağlığı, tarım arazileri, su kaynakları ve ekolojik yapı üzerindeki etkilerinin yeterli şekilde değerlendirilmediği ve ÇED sürecinin usul ile teknik açıdan eksik olduğu gerekçesiyle iptal etti.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Ayrıca:&nbsp;Kararda; kümülatif çevresel etki değerlendirmesi, hidrojeolojik etkiler, sağlık etki analizi, tarım arazilerine olası etkiler, zemin etütleri ve jeoteknik incelemeler gibi başlıklarda önemli eksiklikler bulunduğu belirtildi. Mahkeme, projenin çevresel etkilerinin kabul edilebilir düzeyde olduğunun bilimsel olarak ortaya konulamadığını vurguladı.</li></ul>

Angst

<span fr-original-class="customBullet" fr-original-style="font-size: 24px; line-height: 12px; vertical-align: middle; display: inline-block;" style="font-size: 24px; line-height: 12px; vertical-align: middle; display: inline-block; box-sizing: border-box;">•&nbsp; Afşin-Elbistan için bilirkişi raporu:&nbsp;Kahramanmaraş’taki Afşin-Elbistan A Termik Santrali’ne iki yeni ünite eklenmesine dair verilen “ÇED Olumlu” kararının iptali için açılan davada bilirkişi raporu tamamlandı; kararın çevre, tarım, orman, maden, jeoloji, hidrojeoloji ve sosyoloji açısından uygun olmadığı, halk sağlığını korumada yetersiz kaldığı ve kamu yararı taşımadığı belirtildi.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Ayrıntılar:&nbsp;Hassas gruplar (çocuk, yaşlı, kronik hastalar) için risk analizi yapılmadığı ve halk sağlığını korumada yetersiz olduğu kaydedilen raporda projeye özgü zemin etütlerinin yapılmadığı, tarım alanlarının doğru belirlenmediği, maden ruhsat bilgilerinin güncel olmadığı ve çevresel etkilerin eksik hesaplandığı ifade edildi. İki yeni ünite için harcanacak 37,5 milyar TL’lik yatırımın hiçbir kamu yararı olmadığı, su kaynaklarına etkiler ile kümülatif değerlendirmelerin yapılmadığı vurgulandı.</li></ul>

Afşin-Elbistan A Termik Santrali ile ilgili hikayeler