Newcastle United’ın bir dönem çıkmaza girse de sonu mutlu biten sahip değiştirme süreci tamamlanır tamamlanmaz kendimi taraftar forumu Toontastic.net’e attım ve bir sayfada şu mesaj dikkatimi çekti:&nbsp;‘14 yıl boyunca bu anı bekledik!’Arap iş adamlarının Manchester City ve Portsmouth ile başlayan Premier League macerası, olumlu ve olumsuz birer örnekle günümüze kadar uzandı. Prens Muhammed bin Salman’ın başlangıçta yarattığı etki ise bugün için olumlu örneklere bir yenisinin daha ekleneceği tahminini yaptırıyor.Manchester City’nin sermaye gücüyle ligin dengesinde yarattığı etki, başarılarla doğru orantılı şekilde antipati oranını yükseltti ve yükseltmeye devam edecek. Yine bir Arap sermayesinin ortaya çıkıp dinamikleri tehdit etmesi, 'kendi yağında kavrulan' takımlar için yeni bir nefret objesi doğuruyor. Tüm bunların yanında; Newcastle’a gönül veren milyonlar anın tadını çıkartırken 14 sene boyunca Ashley saltanatında katlandıkları acıları hatırlatıyorlar: Peki Ashley’den neden nefret ediyorlar?&nbsp;Alt başlıklardan bazıları; Kevin Keegan meselesi, Sports Direct sponsorluğu, Benitez’in kaybı ve çok daha fazlası...Tüm bu alt başlıklar, çoktan oluşmuş bir fay hattındaki gerilimi arttıran ögelerdi. Newcastle United taraftarlarının Ashley’den haz etmemesinin başlıca nedeni; düzenli olarak ilk 6 takım arasında yer alan kulübün bu imajı tamamen yitirip küme düşme yarışında zayıflamış bir markaya dönüşmesiydi.Kronolojik olarak gittiğimizde; Kevin Keegan’a gösterdiği antipatik tutumun fitili ateşlediğini söyleyebiliriz.&nbsp;Keegan, kulüp tarihindeki kült karakterlerden biridir. 2008’de menajer olarak atandığında taraftarlara ‘yeni bir şafak’ı işaret etti, ancak umduğu şey bu değildi. Kendi otobiyografisini yazdığı&nbsp;‘My Life In Football’ kitabında Mike Ashley ile ilk görüşmesini anlatan Keegan:&nbsp;“Duyduğum şeyler hoşuma gidiyordu fakat sıra kontratımı konuşmaya geldiğinde, belki de bu insanlarla daha ileri gidemeyeceğimi fark etmeliydim” diyerek özetliyor.<img src="https://images.aposto.com/2021/9/3/1634124385535.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.79" width="550" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Görsel: Chroniclelive<hr fr-original-style="" style="height: 0px; overflow: visible; border-bottom: none; clear: both; user-select: none; break-after: page; box-sizing: border-box;">Takımı ligde tutma başarısına tezat şekilde görevinde 1 seneyi bile tamamlayamayan Keegan, Futbol Direktörü Dennis Wise ve Mike Ashley’in kuyusunu kazdığını basına servis ettirerek ikiliyi açık hedef haline getirmişti. Keegan’ın apar topar ayrılığının ardından yapılan Joe Kinnear hamlesi, takımın Championship yolculuğunu hızlandıran bir denemeydi:&nbsp;4 yıldır menajerlik yapmayan Kinnear’ın son Premier League tecrübesinin 10 yıldan uzun bir süre önce olması, Championship şokunu hafifleten nedenlerin başında geliyor.Shay Given'in otobiyografisindeki beyanına göre, 2008'de Joe Kinnear'ın Newcastle menajeri olarak atanması, oyuncular tarafından büyük bir hayal kırıklığıyla karşılanmıştı. Menajerliği sırasında bir röportajında N’Zogbia’ya ‘Insomnia’ şeklinde hitap eden Kinnear -oyuncu bunun ardından transferini istedi- 2013’te Cabaye’a ‘Kebab’ demek için Futbol Direktörü olarak kulübe döndü ve başarısızlık zincirini devam ettirdi.Keegan'ın ardından Kinnear’ın yaşattığı sportif çöküş, Ashley &amp; Wise’a 2 milyon sterlin ederindeki tazminatı ve Premier League’i kaybettirirken bir lakap kazandırdı: ‘The Cockney Mafia’!Daha sonradan Ashley’nin de hata olduğunu kabul edeceği, kırılma noktalarından biri olarak sayabileceğimiz 2011 yılındaki ‘Sports Direct Arena’ projesinin taraftarların hoşuna gitmeyeceği tahmin etmek zor değildi. Tepkilerin nedenini anlamanız için minik bir not: St James’s Park’ın adı açılışını yaptığı 1892 yılından bu yana değişmiyordu.Genel Müdür Derek Llambias’ın yaptığı, “Artık kulüpler stat isim haklarından önemli gelirler elde ediyorlar, bu Newcastle için önemli bir dönem olacaktır” açıklaması taraftarı tatmin etmedi. Avans kredisi şirketi Wonga’nın aynı dönem kulübün forma sponsoru olması ise Newcastle’ı politik tartışmaların içine çekti.Güvenilirliği tartışılan şirketin sponsorluğuna birkaç milletvekili karşı çıktı ve Newcastle’ın taraftar grubu lideri The Guardian'a, kulübün "yasal bir tefeci" ile bir anlaşma imzaladığını söyledi. Temmuz 2013'te Papiss Cissé'nin Wonga sponsorlu formayı ‘mide bulandırıcı’ bulduğunu açıklaması ve giymeyi reddetmesi, yankı uyandıran gelişmelerden biriydi. Anlaşma, tepkilerden dolayı uzun süreli olamasa da Ashley'nin hanesine yazılan bir eksi olarak hatırlanıyor.&nbsp;İngiliz kriketçi Steve Harmison’ın o dönemki gelişmeler üzerine yaptığı, ”Bütün bunlar Mike Ashley döneminde gerçekleşti. Onun kulübe yaptıklarını taraftar asla unutmayacak ve affetmeyecek. Takımın siyah beyaz olan renklerini bile neredeyse kırmızı beyaza çevirdi ve Sunderland gibi görünmeye başladık. St James Park büyülü bir yerdir. Oyuncular, yöneticiler gelir, gider ama St James’ın Park hep olduğu yerde kalacaktır”&nbsp;açıklaması ise taraftarlar arasında karşılık bulan ve bugün bile hatırlanan bir açıklama olarak tarihteki yerini aldı.Fun88 adlı bahis şirketinin akademide giyilen formalara sponsor olmasına izin verdiği için para cezasına çarptırılan Ashley, sportif kararlarda da en az sponsorluk ilişkilerinde olduğu kadar başarısız.2010’da 102 puanla Championship’i domine eden Chris Hughton’ı bir sonraki Premier League sezonunun ortasında; 11. sıradayken şaşırtıcı şekilde görevinden alan Ashley, kulübün hedeflerinin büyümesi gerektiğine inandı. Kader onu Alan Pardew ile bir araya getirdi. Hughton’ın koltuğunu devralırken 5 yıllık bir kontrat imzalayan Pardew, başarılı geçirdiği iki sezonun ardından 2012’de yeni bir kontratı kaptı; anlaşmaya göre 2020’ye kadar Newcastle United, Pardew’a emanetti. Kontrat süresinin aldığı eleştirilerin ardından Derek Llambias, Alex Ferguson ve Arsene Wenger örneklerini sunmaktan da çekinmemişti. David Meyler’a kafa atma, Pellegrini’ye canlı yayında küfür etme gibi olaylara karışan Pardew’un bileti ise çok geçmeden, 2014’te, sözleşmesinin bitimine 6 yıl kala kesildi.Mike Ashley için çalışmak isteyen bir menajer bulmak yeterince zorken, küme düştükten sonra gönüllü olarak kulüpte kalan eski bir Şampiyonlar Ligi ve Avrupa Ligi şampiyonunu bulmak mucizenin kendisiydi. &nbsp;Ashley bunu korumak için elinden gelen her şeyi yapar mıydı? Görüşüne göre hayır.Rafa Benitez kuzeydoğuda çok sevildi; kadrosunun durumu göz önüne alındığında mucizeler yaratan bir Premier League ikonuydu. Ancak bu Ashley'i, Benitez’in sözleşmesinin uzatılmayacağı konusunda resmi bir açıklama yapmaktan alıkoymadı. Benitez ise, yönetim kurulunun kararındaki 'güven eksikliğini' gerekçe göstererek Dalian Yifang'a katılmak için şehirden ayrıldı. Bu da bardağı taşıran son damla oldu.Ashley’nin sabıkalarının detaya inildiğinde artığını görebilirsiniz; Shearer’ın kendisi hakkındaki sert açıklamalarına misilleme olarak stadyumdaki Alan Shearer Bar’ın adını değiştirmesi ve heykelinin yapımını veto etmesi, kanser tedavisinin ardından takıma katılan Jonas Gutierrez’in serbest bırakıldığını bir telefon görüşmesinde rastgele işitmesi, kulübün sahip değişikliğini yıllarca geciktirmesi bir çırpıda akla gelen maddeler.Ashley, ‘bir heves’ olarak adlandırdığı Newcastle United hikayesinin sonuna, arkasında pek çok başarısızlık biriktirerek geliyor ve Premier League’de küme düşmeyen Newcastle’a bu duyguyu iki kere yaşatarak tarihe geçiyor.Görüşmemek üzere Ashley!

This Is England

Newcastle United taraftarının Ashley'e karşı olan nefretinin sebebi ne? 

Görüşmemek Üzere!

14 yıllık dönemde Newcastle United, eski günlerinden daha ileriye gidemediği gibi birçok taraftara göre sıradan bir takım haline geldi. İyisiyle kötüsüyle tamamlanan bu sürecin ilk adımı geçtiğimiz yıl değil, 2017’de St. James’ Park’ta oynanan Liverpool maçında atılmıştı.Ekim 2017Premier Lig’de 16 Ekim 2017’de oynanan ve 1-1 sonuçlanan Liverpool maçının ardından Mike Ashley’nin takımı satabileceği gündeme gelmişti. Ashley, maçtan sonra yaptığı açıklamada takımın amaçlarına ulaşabilmesi için doğru bir yatırımcıyla görüşüp kulübü satabileceğini ifade etti.Nisan 2020Ashley’nin 2017’deki açıklamalarının ardından kulüp için tek ciddi girişim 2018 yılında oldu ancak teklifin yetersizliği sebebiyle olumsuz sonuçlandı. Alınan kötü sonuçlar ve taraftarın mutsuzluğunun her geçen yıl artmasıyla birlikte Mike Ashley hedef haline geldi. Takım küme düşmüyordu ancak ileriye de gitmiyordu.Manchester City’yi satın alan Şeyh Mansur’a kulübü satın alması için yardımcı olan ve Liverpool’un yüzde 49’unun Abu Dabi’deki başka bir gruba satılabilmesi (satış gerçekleşmedi) için aracı olan Amanda Staveley’nin sahibi olduğu PCP Capital Partners, Reuben kardeşlerle birlikte Suudi Arabistan Kamu Yatırım Fonu’nun (FIP) oluşturduğu konsorsiyuma katıldı. Staveley, 2018’deki ilk satın alma girişiminde de taraflardan biriydi.14 Nisan 2020’de Newcastle United’ı almak isteyen konsorsiyumun ilerleyen günlerde sahiplik testinden geçeceği belirtildi.İki taraf arasında görüşmelerin basına yansıyan kısmında kulübün el değiştirmesine kesin gözüyle bakılıyordu. Konsorsiyumun sahiplik testinden geçeceğinin açıklanmasını takip eden haftada Uluslararası Af Örgütü, Newcastle United’ın satışına onay verilmesi halinde Premier Lig’in de insan hakları ihlaline ortak olacağını belirten bir açıklama yayınladı.Uluslararası Af Örgütü’nün 21 Nisan’da yaptığı açıklamanın ardından Paris Saint Germain Yönetim Kurulu Üyesi ve beIN Sports yöneticisi Yousef Al-Obaidly, Premir Lig kulüplerine gönderdiği yazıda Suudi Arabistan’ın yasa dışı yayıncılığı önlemek için yeterli ölçüde çaba sarf etmediğini belirtti ve satışa onay verilmemesini istedi.Temmuz 2020Newcastle United’ı satın almak isteyen konsorsiyumun girmiş olduğu sahiplik testinin ardından Premier Lig, satın alma işlemenin gerçekleşmesinin mümkün olmadığını ve yasa dışı yayınlar konusunda beIN Sports’a destek verdiklerini ifade etti.13 Şubat 2020’de görevine başlayan İngiltere Spor Bakanı Nigel Huddleston, konuya ilişkin yorum yapmasının doğru olmayacağını söyledi. 2019 genel seçimlerinde İşçi Partisi’nden milletvekili seçilen Kate Osborne ise Premier Lig CEO’su Richard Masters’a devirle ilgili endişelerini dile getiren bir yazı yolladı. Artan baskının ardından İngiltere’nin kuzeyinden meclise giren milletvekilleri de Masters’la temasa geçti.<img src="https://images.aposto.com/2021/9/2/1634034734241.jpeg" style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.78" fr-original-style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Görsel: Eurosport30 Temmuz’da ise Suudi Arabistan Kamu Yatırım Fonu, görüşmelerin uzamasının ve sonuçlanmamasının ardından anlaşmadan çekildiğini açıkladı.Ağustos 2020Suudi Arabistan Kamu Yatırım Fonu’nun görüşmelere devam etmek istememesinin ardından Newcastle United’ın o dönemki sahibi Mike Ashley’nin iki taraf arasında tekrar anlaşma zemini aradığı haberleri basına yansırken Newcastle United taraftarları, 110 bin imzalı bir dilekçeyi Premier Lig CEO’su Richard Masters’a gönderdi. Masters’a gönderilen mektupta anlaşmanın gerçekleşmemesinin nedeninin açıklanması ve şeffaflık talep edildi. Ayrıca parlamentodaki 80 milletvekili, İngiltere Başbakanı Boris Johnson’dan ve Richard Masters’tan açıklama istedi.Richard Masters, Newcastle Milletvekili Chi Onwurah’a gönderdiği açıklamada ilgili konsorsiyumun Premier Lig’in istediği şartları sağlayamadığını ve konsorsiyumun taleplere yanaşmadığını söyledi.Eylül 20209 Eylül’de Newcastle United’dan yapılan açıklamada, kulübü satın almak isteyen konsorsiyumun Suudi Arabistan hükümeti ve kraliyet ailesiyle bir bağlantısı olmamasına rağmen anlaşmanın neden iptal edildiğinin açıklanmasını istedi. Ertesi gün ise Premier Lig konsorsiyumun tam tersi bir konumda olduğunu belirten bir açıklama yayınladı.Yaşanan iki günlük gerilimin ardından Mike Ashley, Londra’nın önde gelen hukuk bürolarından Blackstone ile anlaştı.Mayıs 20212020’nin son ayları, 2021’in ise ilk 4 ayı sakin geçerken takvim yaprakları 2021’in mayıs ayını gösterdiğinde yeni bir kriz patlak verdi. Mike Ashley’nin 22 Nisan 2021’de Premier Lig’e ve üst düzey yöneticilerine tazminat davası açtığı, masraflarının faiziyle karşılanmasını talep ettiği belirtildi.Eylül 2021Mike Ashley’nin açmış olduğu davanın ardından Rekabet Temyiz Mahkemesi, kararın 3 Ocak 2022’de verileceğini belirtti ve incelemelerin devam edeceğini açıkladı.Ekim 20216 Ekim’de Suudi Arabistan’ın beIN Sports’a yönelik yasağı kaldırmasının ardından devir işleminin önü büyük ölçüde açılmış oldu. Suudi Arabistan’ın almış olduğu bu kararı takip eden günde Newcastle United, Mike Ashley’e “teşekkür”, yeni sahiplere “hoş geldiniz” mesajını yayınladı ve anlaşma resmiyet kazanmış oldu.

İki yıla yaklaşan görüşmelerin ardından Newcastle United’da 14 yıllık Mike Ashley dönemi geçtiğimiz perşembe günü resmen sona erdi. 

Bugüne Bir Anda Gelmedik

Taraftarların kötü gidişatta birilerini sorumlu tutması ve bunu sadece menajer ve oyunculara bağlaması son derece normal bir durum. Özellikle kulüp sahipliğinin olduğu takımlarda yönetimin olduğu kadar sahiplerin de eleştirilmesi ve yeri geldiğinde protesto edilmesi şaşırılacak bir şey değil. Hatta yerine göre gerekli de bir durum. Premier Lig’deki takımlardan Newcastle United da benzer bir durumla uzun bir süredir karşı karşıya ve er ya da geç Mike Ashley’nin isteği gerçeğe dönüşecek. Peki, aynı durum kuzeydeki Manchester United için geçerli olacak mı?Manchester United taraftarlarının 2005 yılındaki satıştan bu yana Glazer ailesine bakışı hiçbir zaman olumlu olmadı. Hatta çoğu taraftar bu devre karşıyken, kulübe sıkı sıkıya bağlı olanlar takımın kimliğin kaybettiğini belirterek United of Manchester adıyla yeni bir takım kurma kararı almıştı. Glazer ailesinin kulüp yönetimindeki yıllarını ikiye bölmek United sorunlarını anlamak için çok daha iyi olabilir.LiderAmerikalı aile 2005 yılında kulübü satın aldığında her akıllı yatırımcı gibi riski minimuma indirmek istiyordu. Riski minimize etmenin en kolay yolu ise kendini değil kulübü borçlandırmaktı. Satın alma işleminin gerçekleştiği dönemde kulüp artıdaydı ve herhangi bir borcu yoktu. Yıllardır düzenli işleyen sistem United’a başarıyı getirmişti. İlk sekiz yıllık süreçte başarı anlamında çok bir şey değişmedi fakat ikinci sekiz yıllık dönem karanlık yılların başlangıcıydı.Kulübü yaklaşık 790 milyon sterlin karşılığında satın alan Glazer ailesi, bu paranın 600 milyonluk bölümünü banka kredisiyle almıştı. Bu kredinin faizini ve ana parayı yıllar içinde kulüp kendi kârıyla ödeyecekti. 2021’e geldiğimizde bu borcun ana para ödemesi hâlâ bitmiş değil ve ödenen faizler bu yıl itibariyle <a fr-original-style="" href="https://www.thetimes.co.uk/article/glazers-could-be-persuaded-to-sell-manchester-united-but-only-for-4bn-km3qv5x9t?utm_medium=Social&utm_source=Twitter#Echobox=1620068561" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">1 milyar sterline yaklaşmış durumda.</a><a fr-original-style="" href="https://theathletic.com/2523772/2021/04/19/does-sir-alex-ferguson-remember-he-used-to-champion-the-glazers-at-manchester-united/" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank"><img src="https://images.aposto.com/2021/4/2021-05-11T10:00:38.371Z_sm.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" alt="Kaynak: The Athletic" ratio="Infinity" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable"></a>2013’e kadarki dönemde kulübün ve İngiliz futbolunun efsanesi Sir Alex Ferguson, çalkantılı satın alma dönemini beş Premier Lig şampiyonluğuyla kapatmıştı. Kulüp bu esnada borçlarını ödüyor ve işler Glazer ailesinin istediği gibi gidiyordu. 2013 yılında İskoç menajerin emekliliğini açıklaması, kulüp için de bir kırılma noktasıydı. Yaklaşık 30 yıldır kulübün her dinamiğini bilen bir isim artık yoktu. Dolayısıyla artık bazı şeyler değişecekti. Ferguson sonrasındaki dönemde yerine gelen isimler ve izlenen transfer politikası tamamen değişmişti. United artık daha çok harcıyor fakat başarı gelmiyordu. Oysa Ferguson döneminde böyle değildi.2013’ten sonraki sekiz yıllık dönemde ise kulüp artık bir takım değil, şirketti ve kâr etmek zorundaydı. United’ın yıllardır başarısızlıkla geçen sezonlarına rağmen en değerli kulüpler sıralamasında ve en yüksek gelir elde eden takımlar arasında ilk sıralarda gezinmesi politikanın doğru ilerlediğinin göstergesiydi. Fakat esas konu atlanıyordu. Burası bir futbol kulübüydü.Avrupa Süper Ligi’nin oluşumundaki sebep de burada yatıyordu. Daha çok para daha fazla gelir. United taraftarlarının geçtiğimiz hafta isyan ettiği şey de buydu, burası bir şirket değil futbol kulübü!İhtimalUnited taraftarları takımın satılmasını istiyor ancak bunun gerçekleşme ihtimali pek olası değil. Glazer ailesinin istediği iddia edilen 4 milyar sterlini ödeyecek bir kişiyi bulmak kolay değil. Veya bir konsorsiyumun bu parayı ödemesi de mevcut koşullarda çok düşük bir ihtimal. İyimser olursak ve bu parayı ödeyecek birinin bulunduğu düşünürsek sorunlar çözülmeyecek aslında. Glazer ailesinin kulübü aldığı ilk dönemin bir benzeri yaşanacak çünkü yeni sahipler de önce bu parayı çıkartmaya çalışacak. Bu sebeple şu anki en akılcı senaryo sahiplerin değişmesinden ziyade yönetim aklının değişmesi gibi gözüküyor.Ed Woodward’ın istifası bunun önünü açabilir. Eski oyuncuların ve futbolun içinde yıllardır bulunan isimlerin United’ın yönetiminde söz sahibi olması ve takımın transfer politikasından futbol stratejisine kadar her şeyi yönetmesi daha gerçekçi duruyor. Eğer United değişecekse bu şekilde değişmek zorunda. Aksi takdirde kulübün sahibinin değişmesi sadece kağıt üstündeki isimlerin değişmesinden başka bir gelecek vadetmiyor. &nbsp;

2005 yılındaki buluşmalarından bu yana Glazer Ailesi ve Manchester United taraftarı arasındaki gerilim bitmek bilmiyor. Peki bu gerilimin temelinde ne yatıyor?

Mike Ashley ile ilgili hikayeler