Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi

(AİHM), Osman Kavala ile ilgili 10 Aralık 2019’da verdiği "serbest bırakılmalı" kararını uygulamaması nedeniyle Türkiye'nin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin (AİHS) 46'ncı maddesinin birinci fıkrasını ihlal ettiğine karar verdi. Kavala'ya 7 bin 500 avro mahkeme masrafı ödenmesine hükmedildi.

  • Madde 46'nın 1'inci fıkrası:"Yüksek Sözleşmeci Taraflar, taraf oldukları davalarda Mahkeme’nin verdiği kesinleşmiş kararlara uymayı taahhüt ederler."
  • 16'ya 1 oy: Gazete Duvar'ın haberine göre Büyük Daire'nin ihlal kararı 16'ya 1 olmak üzere oy çokluğu ile alındı. Türkiye'den Saadet Yüksel ise karara kısmi şerh koydu. Yüksel, karara ilişkin görüşünde Kavala davasında 2019'da verilen 18'inci maddenin ihlali kararına katılmadığı için bugün verilen karara da katılmadığını belirtti.
  • Dışişleri'nin tepkisi: Dışişleri Bakanlığı Sözcüsü Tanju Bilgiç, "Ne yazık ki AİHM konuyla ilgili olarak bugün açıkladığı kararla beklentilerimizi boşa çıkarmış ve Avrupa insan hakları sisteminin itibarının bir kez daha sorgulanmasına sebep olmuştur. Bundan sonraki aşamada süreci takip edecek olan Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi'nin, daha önce sergilediği tarafgir ve seçici yaklaşımı bir yana bırakarak sağduyuyla ve bazı çevrelerin siyasi gündem yaratma arayışlarına mahal vermeksizin hareket etmesini bekliyoruz." dedi.
  • Kavala'nın cevabı: Tutuklu iş insanı Osman Kavala, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin ihlal kararına ilişkin "Bu karar, mevcut yasaların siyasi saiklerle keyfi biçimde kullanıldığını açıkça ortaya koymuştur. Bu kararın tüm baskılara rağmen temel hukuk ilkelerine göre davranmakta ısrar eden yargı mensuplarına güç vereceğine inanıyorum." değerlendirmesinde bulundu.

Osman Kavala

NEREDE YAYIMLANDI?

SpektrumSpektrum

BÜLTEN SAYISI

Kuş Bakışı: Kavala kararı, İtalya'da hükümet krizi

Tahıl koridoru görüşmeleri, "Peker talimatı", Japonya seçimleri, Uber belgeleri, Macaristan ve Sri Lanka'da protestolar

15 Tem 2022

Lexus ile birlikte
T24

İLGİLİ OKUMALAR