^{Millî Yol Partisi Genel Başkanı Remzi Çayır}

Ankara’da silahlı saldırıda öldürülen eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş cinayeti davası Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülüyor.

Pazartesi günü görülen ilk duruşmada cinayeti planlayarak organize ettiği iddia edilen zanlı Doğukan Çep'in savunması alınırken, Salı günü görülen ikinci duruşma ise sanıklardan cinayetin tetikçisi olduğu iddia edilen Eray Özyağcı’yı İstanbul’dan Ankara’ya getiren özel harekât polisi Murat Can Çolak'ın savunmasıyla başladı.

Davada ikinci gün

Davanın kritik isimlerinden olan MHP’li Avukat Serdar Öktem’in savunması sırasında gerginlik yaşandı. Geçmişte Ülkü Ocakları Genel Başkan Yardımcılığı da yapan Öktem, aynı zamanda davanın diğer sanıkları Doğukan Çep, Eray Özyağcı ve MHP’li Ufuk Köktürk gibi isimlerin de avukatıydı.

Mahkeme Başkanı'yla polisler arasında gerilim

Mahkeme Başkanı, Serdar Öktem'in sorgusu sırasında Ayşe Ateş'in avukatı Ali Yücel'in kolluk kuvvetleri tarafından dışarı çıkarılması talimatını verdi. Müşteki avukatları, heyete tepki gösterdi. Mahkeme Başkanı ise "İtiraz ederseniz dışarı çıkarırım, sıfatınıza bakmam" dedi. Bir avukat ise Mahkeme Başkanı'na, "Atabilirsiniz" dedi.

Bu sırada Millî Yol Partisi Genel Başkanı Remzi Çayır da Mahkeme Başkanı'na itiraz etti. Mahkeme Başkanı, Çayır'ın dışarı çıkarılmasını istedi. Polisler bir süre tereddüt etti. Polislere tepki gösteren Mahkeme Başkanı, "Görevini yapmayan kolluk görevlileri hakkında suç duyurusunda bulunurum" dedi. Bunun ardından Çayır dışarı çıkarıldı.

Mahkeme Başkanı Mehmet Güven, polislere "Polisler de suçlu. Kimden korkuyorsunuz, görevinizi yapmıyorsunuz, devletin gücünü yerine getirmiyorsunuz. Talimatı veren benim. Sevabı da günahı da benim" diye tepki gösterdi. Mahkeme Başkanı, "Müvekkillerinizi, kendinizi ispat edeceksiniz diye düzeni bozdurtmam. Beyanlarınızı bir yere kadar tolere ederim" diyerek müşteki avukatlarını uyardı.

Polisler, Mahkeme Başkanı'nın Ayşe Ateş'in avukatı Ali Yücel'in salondan çıkarılmasına yönelik talimatını yerine getirmedi. Polisler hakkında tutanak tutulmasına karar verildi.

Öktem'in ‘hafıza kaybı’ iddiası

Sanık Öktem savunmasındaki tüm suçlamaları reddetti. Savcılık sorgusunda kendisine ilk olarak MHP üyesi olup olmadığının sorulduğunu belirten Öktem, "Ben MHP üyesi olmaktan onur ve şeref duyuyorum ama davayla ne alakası var?" diye sorduğunu aktardı.

"FETÖ’cüler, PKK’lılar, DHKPC’liler tarafından hedef gösterildiğini" savunan Öktem, savcılıkta verdiği ifadelerin basına sızdırıldığını, ifadesinde sürekli Ülkü Ocakları ve MHP ile bağlantısının sorulduğunu söyledi. Öktem savunmasında ayrıca, “(Suçu) Mensubu olduğum bir camiaya yıkmak için 18 aydır bize zulmediliyor” dedi.

Avukat Öktem, cinayetin ardından gözaltındaki sorgusunda telefonunun şifresini vermediği için telefonu incelenemedi. Sanık Öktem, geçmişte Covid geçirdiği için hafıza kaybı yaşadığını ve bu yüzden telefonunun şifresini hatırlamadığını iddia etti.

Ateş ailesinin avukatları, Öktem hariç tüm sanıkların telefonunun incelendiğini hatırlatarak, “Şifreyi şimdi hatırlasaydınız verir miydiniz?” diye sordu. Öktem ise Avukatlık Kanunu 36. madde kapsamında şifreyi vermeyeceğini söyledi.

Bunun üzerine Ateş’in avukatları, Öktem’in telefonunda yalnızca müvekkilleriyle konuşmadığını ve telefonun içindeki kanıtları görmek istediklerini söyledi.

TAMAMINI OKU