Daily Mail'e açılan telefon dinleme davası reddedildi

İngiltere Yüksek Mahkemesi, Prens Harry ile Elton John, Elizabeth Hurley ve Doreen Lawrence'ın da aralarında bulunduğu yedi kişinin, Daily Mail'in yayıncısı Associated Newspapers'a (ANL) karşı açtığı davayı haberlerin yasa dışı yöntemlerle elde edildiğinin kanıtlanamadığına hükmederek reddetti.
- Ayrıntılar: Davacılar, ANL'yi 1997-2015 yılları arasında telefon dinleme, gizli dinleme cihazı kullanma, özel dedektifler aracılığıyla bilgi toplama ve polise usulsüz ödeme yapma gibi yöntemlerle sistematik biçimde haber toplamakla suçlamıştı. Hakim Nicklin, bir haberin kaynaklarına makul şekilde ulaşıldığı durumlarda yasa dışı yöntem kullanıldığı sonucuna varılamayacağını belirtti.
- Neden önemli? ANL kararı "Daily Mail ve gazetecileri için ezici bir zafer" olarak nitelendirirken, kararın telefon dinleme skandalıyla ilgili yeni davaların büyük ölçüde sona ermesine işaret edebileceği değerlendiriliyor. Davacıların yaklaşık 50 milyon sterline ulaşabileceği belirtilen dava masraflarıyla karşı karşıya kalabileceği ifade ediliyor.
İLGİLİ BAŞLIKLAR
NEREDE YAYIMLANDI?
🧒🏻 Öğrenme kaybı, şaşırma hakkı
Çocukların yaz tatilinde edinebilecekleri deneyimleri ve "öğrenme kaybı" kavramını inceledik. Deniz Göktaş üzerinden değişen mizah anlayışımız ile şaka yapma ve şaşırma hakkı meselelerine kafa yorduk.
11 Tem 2026
DAIKIN ile birlikte

İLGİLİ OKUMALAR


