Özgürlük Gündemi

Osman Kavala açısından dosyada bulunmayan delillerin Can Atalay ve diğer sanıklar açısından bulunduğunu söylemek mümkün değildir. Bu nedenle Atalay’ın tutukluluğu AİHM kararlarına da aykırıdır.

Can Atalay’ın Tahliye Edilmemesi Temel Hak İhlâlidir

Yaklaşık 3 yıldır görülen tek tutuklu sanık iş insanı Osman Kavala dâhil 16 kişinin yargılandığı Gezi Parkı&nbsp;davası hakkında bugün karar açıklandı. Mahkeme, Osman Kavala'ya "hükümeti kaldırmaya teşebbüsten" ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verdi. Diğer sanıklar hakkında "hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçuna yardımdan 18'er yıl hapis ve tutuklama kararı verildi. <ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Kimler yargılanıyor?&nbsp;Tutuklu sanık Osman Kavala'nın yanı sıra Ali Hakan Altınay, Ayşe Mücella Yapıcı, Ayşe Pınar Alabora, Can Dündar, Çiğdem Mater Utku, Gökçe Yılmaz, Handan Meltem Arıkan, Hanzade Hikmet Germiyanoğlu, İnanç Emekçi, Memet Ali Alabora, Mine Özerden, Osman Kavala, Şerafettin Can Atalay, Tayfun Kahraman, Yiğit Aksakoğlu, Yiğit Ali Ekmekçi yargılandı.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Savcının mütaaası:&nbsp;4 Mart'ta esas hakkında mütalaasını sunan savcı, Kavala ve&nbsp;Yapıcı hakkında "hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Mütalaada, Mater, Altınay, Özerden, Atalay, Kahraman ve Ekmekçi hakkında ise darbeye teşebbüs suçunu "yardım eden sıfatıyla" işledikleri gerekçesiyle 20 yıla kadar hapis cezası istendi. Mütalaada ayrıca yurt dışındaki diğer sanıklar hakkındaki dosyanın ayrılması talep edildi.</li></ul><h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Duruşmada neler yaşandı?&nbsp;</h2>Duruşmada ilk olarak söz alan yargılananlardan&nbsp;Mine Özerden'in avukatı Tuğçe Duygu Köksal,&nbsp;"Beraat kararının verildiği 18 Şubat 2020'den beri bu dosyada hiçbir ilerleme yok derhâl beraat kararı verilmesi gerekir. Beraatın aksi yönünde ne delil toplandı? Hangi delil tartışıldı?" diye sordu.Yiğit Ali Ekmekçi'nin avukatı&nbsp;Emel Ataktürk,&nbsp;"Bu dava insan hakları için çalışanların ve sivil alanın yok edilmesine yöneliktir. Konusu suç olan eylemlerin yargılanması değil, hak savunucuları üzerinden tüm toplumun susturulmasını amaçlayan politik bir davadır." dedi.Gökçe Tüylüoğlu avukatı&nbsp;Bahri Belen, "Mahkemenin beraatin dışında bir karar verme olasılığı yok. Müvekkilimin çalıştığı vakıfta yapılan denetimlerde hiçbir usulsüzlük bulunmadı. Müvekkilimin sorgusu da yapılmadı. Aslında bu dava hukukun siyasetle dansıdır. Siyaset dans etmek isteyebilir ancak hukukun böyle bir dansa izin vermemesi gerekir." ifadelerini kullandı.Taksim Dayanışması bileşenlerinin avukatlarından Fikret İlkiz, "Her olasılıkta derhâl karar vermek istiyorsunuz. Savunma için süre verilmesine dair bir karar çıkmadı ağzınızdan.&nbsp;O hâlde biz burada ne yapıyoruz? Bir ritüeli tamamlamak üzere savunma yapıyoruz. Bu insanlar size karşı ne kadar çok şey savundular!"&nbsp;dedi.Taksim Dayanışması bileşenlerinin avukatlarından Evren İşler&nbsp;ise "Mahkeme heyetini oluşturan üyelerin ismini Google'a yazdığımızda üye hâkim Murat Bircan'ın Bafra Belediyesi Hukuk İşleri Müdürlüğü'nde çalışırken istifa edip hâkim olduğunuzu görüyoruz. Murat Bircan aynı zamanda AK Parti'den milletvekili aday adayı da olmuş.&nbsp;Bu dosyada Erdoğan ilk mağdur. Talimat vermeye gerek var mı? Üye hakim onu seviyor zaten, onun liderliğine!"&nbsp;diye konuştu.1637 gündür tutuklu olan Kavala'nın avukatlarından&nbsp;Köksal Bayraktar,&nbsp;"Siyasi bir liderle arasındaki bağı açık eden bir hâkimin karar verme mevkiinde bulunmaması gerekir. Bunlar üzeri örtülecek şeyler değil. Mahkemenin bir karar vermesi lazım, bu karar davadan çekilme şeklinde veya üye hâkimin çekilmesi şeklinde olabilir.&nbsp;Biz sizi reddediyoruz. Bunun 4,5 yıldır tutuklu olan müvekkilimizin durumuna halel getireceğinin de farkındayız."&nbsp;dedi.Mahkeme başkanı Mesut Özdemir'in Savcı&nbsp;Edip Şahiner'e görüşünü sorması üzerine savcı "Takdir mahkemenin" yanıtını verdi.&nbsp;Mahkeme heyeti, üye hâkim Murat Bircan'ın davadan çekilmesi talebinin "davayı uzatmaya yönelik bir talep olduğuna" karar vererek talebi reddetti.Bayraktar, talebin reddi sonrası konuşmasına şöyle devam etti:<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(255, 225, 68); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(255, 225, 68); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">"Bu davada bazı arkadaşlarımız davanın siyasi olduğunu söyledi. Siyasi olduğu apaçık ortada, üzerine bir şey söylemeye gerek yok. Bu dava olağan dışı bir davadır. Bugüne kadar 20 hâkim değişmiştir bu davada.</blockquote>

Şerafettin Can Atalay ile ilgili hikayeler