• Trendyol, ekşisözlük’te açılan “trendyol’un olumsuz eleştiri kabul etmemesi”&nbsp;başlığının ardından Marketing Türkiye’ye yaptığı açıklamada, ürün kalitesine, kargo durumuna, paketlemeye ya da eksik/ hatalı ürün gönderimine ilişkin olumlu veya olumsuz her yorumu yayımladıklarını; bunların dışında küfür ya da argo içeren, rakip markalara atıfta bulunan hiçbir yorumu da onaylamadıklarını belirtti.

Aposto Gündem

Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı tarafından çarşamba akşamı yayımlanan bir açıklamada "Türkiye'de faaliyet gösteren bazı medya kuruluşlarına yabancı ülkelerden fon sağlandığına dair haberlere ilişkin, ‘Yeni kisveler altında beşinci kol faaliyetlerine müsaade etmeyiz.’" ifadeleri kullanıldı.&nbsp;İletişim Başkanı Fahrettin Altun’un açıklamasında "Yabancı devletlerin veya kuruluşların fonlarıyla ülkemizde faaliyet gösteren medya kuruluşlarına yönelik bir düzenleme ihtiyacı olduğu açıktır." ifadelerine yer verildi ve "ihtiyaç duyulan düzenlemelerin en kısa sürede tamamlanacağı" belirtildi.<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Tartışmalar nasıl başladı?</h2>Tartışmalar, Odatv’nin Türkiye’den Medyascope, Serbestiyet, 140Journos ve P24 gibi medya kuruluşlarının ABD merkezli Chrest Foundation'dan destek aldığını haberleştirmesiyle başladı. Daha önce Türkiye’den Anadolu Kültür Derneği, Hrant Dink Vakfı, İKSV, Sabancı Üniversitesi, EDAM gibi organizasyonlara da destek veren vakfın internet sitesinde açık olarak bulunan bilgilerden derlenen haberde Ruşen Çakır’ın sahibi olduğu Medyascope öne çıkarıldı ve Medyascope’un 2016-2020 yılları arasında aldığı toplam desteğin 476.720 dolar olduğu yazıldı. Odatv’nin haberi; soL Haber, Yeniçağ, Ulusal, Yeni Akit, İnternet Haber gibi platformlarda da yer aldı.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bir adım geriden: Afganistan'dan Türkiye'ye göçle ilgili gelişmelerin ardından yükselen tartışmalarda "fonlanan" gazetecilerin, akademisyenlerin ve sivil toplum kuruluşlarının göçmenlerle ilgili "pozitif bir algı yarattığı" iddia edilmişti. 19 Temmuz'da altay horda isimli bir kullanıcının ekşisözlük'te açtığı "mülteci güzellemesi yapan satılmış akademisyenler" başlığında Ruşen Çakır'ın ve Nevşin Mengü'nün isimleri yer alıyordu.</li></ul>Tartışmaların odağındaki Medyascope'un künye sayfasında Chrest Vakfı, European Endowment For Democracy, Heinrich Böll Stiftung ve Sida gibi kuruluşlar tarafından desteklendiği açık bir şekilde belirtiliyor. Medyascope'un aldığı hibelerin amacı, vakfın internet sitesinde "Tarafsız, ana akım haber yapımcılığı ve yayıncılığı" ve "Tarafsız ana akım haber üretimi, yayını ve genç gazetecilere yönelik eğitimler" olarak ifade ediliyor.<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Medya nasıl hayatta kalıyor?</h2>RSF'in 2021 Dünya Basın Özgürlüğü Endeksi, 180 ülkenin %73'ünde gazeteciliğin tamamen ya da kısmen engellendiğini gösteriyor. Yine RSF'in Medya Sahiplik Monitörü kapsamında gerçekleştirdiği araştırmalar, medya kuruluşlarının belirli sermaye sahiplerinin elinde toplanmasını tanımlayan yatay yoğunlaşma için Türkiye'de yazılı basın ve internet medyasında sırasıyla %60 ve %83 oranlarını kaydediyor. Bu sahiplik ilişkilerinde taraf olmayan medya kuruluşlarının varlıklarını sürdürebilmesi reklam gelirlerine, kitle fonlamaya, aboneliklere ya da fonlara dayanıyor.Artan siyasi baskılar, cezalar ve reklam ambargoları birçok medya kuruluşunu zora sokuyor. Tehditler arttıkça demokrasi, doğal olarak kamu yararı gözeterek yayın yapma gayretinde olan ve hâlihazırda finansal güçlükler çeken medya kuruluşları da fon sağlayıcıların ilgi duyduğu konulardan biri hâline geliyor. Türkiye’de ise AB, BM, uluslararası sivil toplum kuruluşları gibi organizasyonların verdiği fonlardan faydalanan STK'lar ve medya kuruluşları eleştiriliyor.&nbsp;Filiz Gazi'nin Duvar için geçtiğimiz yıl hazırladığı <a fr-original-style="" href="https://www.gazeteduvar.com.tr/gundem/2020/06/27/sivil-toplumun-zor-sorusu-fon-alinmali-mi" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">özel haber</a> fon tartışmalarının birçok boyutuna değiniyor.<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Kimler, ne dedi?&nbsp;</h2>Yakın zamanda Sınır Tanımayan Gazeteciler'in (RSF) yönetim kuruluna üye olarak seçilen Kadri Gürsel,&nbsp;"Türkiye’de bağımsız medyanın, iktidarın reklam ambargoları karşısında fon desteği bulmadan yaşayamayacağı açık iken, @Medyascopetv fon desteği aldığı kuruluşları sitesinde zaten ilan etmiş iken “#Medyascope’a bu saldırı neden şimdi?” diye sormak lazım" yorumunda bulundu.Orta Doğu Enstitüsü Türkiye programının kurucu direktörü Gönül Tol&nbsp;ise "Medyascope gibi toplumsal yönelimli, kar amacı gütmeyen, kamu yararı gözeten platformlar Türkiye gibi ülkeler için hayati öneme sahip. Dünyanın her yerinde bu tür platformlar şahsi bağışlarla ve vakıfların verdiği fonlarla finanse ediliyor. Amerika’nın PBS, NPR gibi en tarafsız en saygıdeğer medya kuruluşları bu şekilde finanse ediliyor ve tam da bu sebeple CNN gibi, Foxnews gibi yanlı yayınlardan uzaklar."&nbsp;yorumunu paylaştı.Belgesel sinemacı ve yazar&nbsp;Ümit Kıvanç ise Duvar'daki yazısında "Yurtdışından destek almaya “ihanetin belgesi” muamelesi yapılırsa Türkiye’de sivil toplum faaliyetleri alanının ne hâle geleceğini zihnimizde canlandırabiliyor muyuz? Ya da bir anda doğrudan ceza sahasına dalıp şöyle sorayım: Medyascope’un var olması mı iyi olmaması mı?"&nbsp;ifadelerine yer verdi.Geçtiğimiz günlerde TRT Yönetim Kurulu'na atanan Hilal Kaplan;&nbsp;haberi, "Bunun sadece bir kaynaktan aldıkları fon olduğunu belirtmekte fayda var. "Özgür" basın, bunu da yazın" notuyla paylaştı.

Medyada "fon" tartışması

Akbank'ta iki gün önce sabah saatlerinde başlayan mobil ve internet bankacılığı servislerine erişimde yaşanan kesintiler, dün gün boyu sürdü. Akbank uzun süre Twitter Türkiye gündeminin üst sıralarında yer aldı ve ekşisözlük'te "akbank" başlığına bini aşkın gönderi girildi.<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Neler yaşandı?</h2>• 6 Temmuz 12.51’de Akbank Twitter hesabından "Sistemlerimizde yavaşlama ve kesintiler yaşanmaktadır. İlgili birimlerimiz konuyla ilgili çalışmaktadır." açıklaması paylaşıldı.• 6 Temmuz 15.21'de;&nbsp;sosyal medyada durumun bir siber saldırıdan kaynaklandığına dair iddiaların yayılmasının ardından Akbank "Bugün bankamız sistemlerinde yaşanan yavaşlama ve kesintilerin siber saldırı nedeniyle olduğuna dair kamuoyuna yansıyan haberler gerçeği yansıtmamaktadır. Bankamızda hiçbir güvenlik sorunu bulunmamaktadır." paylaşımı yaptı.• Dün 10.05'te&nbsp;yayımlanan açıklamada siber saldırı iddiaları tekrar yalanlandı ve bankanın "ana bilgisayarındaki teknik sorundan kaynaklanan kesintilerin sürdüğü, tüm hizmet kanallarının bu sorundan etkilendiği, ilgili birimlerin ve teknoloji iş ortaklarının çözüm için çalışmalarını sürdürdüğü" paylaşıldı.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Akbank,&nbsp;bu mesajla müşterilerin yaşadığı mağduriyetlerin giderilmesi için aldığı önlemleri de duyurdu. Bu kapsamda ekstre ödemesi 6 Temmuz olan kredi kartlarının son ödeme tarihinin bir gün ötelendiği, kredi vadesi ya da taksit tarihi 6 Temmuz olan krediler için o gün faiz işletilmeyeceği/işletilen faizin geri ödeneceği, müşterilere herhangi bir gecikme faizi yansıtılmayacağı belirtildi.</li></ul>• Dün 16.15'te&nbsp;paylaşılan açıklamada ise "Sistemlerimizi önümüzdeki saatlerde kademeli olarak devreye almayı hedefliyoruz." ifadesi yer aldı.• Banka dün 21.11'de ATM'lerin hizmet vermeye başladığını, 22.01'de de Müşteri İletişim Merkezi'nin devreye girdiğini açıkladı.• Gece 01.57'de paylaşılan mesajda ise Akbank İnternet ve Akbank Mobil'in de devreye girdiği belirtildi.<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Tahminler ve görüşler</h2>Sosyal medyada konunun uzmanlarınca yapılan paylaşımlarda, problemin bir "mainframe" arızası olduğu belirtiliyor. Mainframe tabiri, milyonlarca kullanıcıya eş zamanlı hizmet verebilen büyük bilgisayarları tanımlıyor.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Teknoloji yazarı Aytun Çelebi'nin aktardığı üzere Akbank'ta yaşanan kesinti, IBM'in ürünü olan Db2 veri tabanındaki ve mainframe'deki bir arızadan kaynaklanıyor.&nbsp;</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Habertürk'te yer alan habere göre geçtiğimiz pazarı pazartesiye bağlayan gece yapılmak istenen bir güncelleme sırasında başlayan problem, güncellemenin geri alınmasıyla daha da büyüyor.</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Zira mainframe sunucularda bir sistemin başarısız olmasının, tüm sistemi erişilemez hâle gelmesine sebep olan SPOF (single-point-of-failure) oluşturduğu belirtiliyor.</li></ul><h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">BDDK yönetmeliği</h2>15 Mart 2020'de Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren BDDK yönetmeliğinde "Birincil sistemlerin tamamen devre dışı kaldığı felaket senaryolarında dahi bankanın en geç yirmi dört saat içerisinde faaliyetlerini yeniden sürdürebiliyor olması esastır." ifadesine yer veriliyor. Akbank'taki hizmet kesintisinin ise 30 saatin üzerinde olduğu biliniyor.

ekşisözlük ile ilgili hikayeler