‘NATO başka, ABD başka’ retoriği gerçeği yansıtıyor mu?

ABD, NATO üyesi bir ülkeyi tehdit ediyor, hem de güvenlik gerekçesiyle. Beyaz Saray, Grönland’ı kontrol etmezlerse bölgenin "Çin ve Rusya’nın etkisi altına gireceğini" öne sürerek kağıt üzerindeki müttefiğinden toprak talep ediyor. Peki tüm bu süreç, ABD-NATO ilişkilerinde gerçek bir ayrışmaya işaret ediyor mu?

Yazı: Kavel Alpaslan

Ocak ayının başında petrol kaynaklarını kontrol etmek üzere Venezuela’ya saldırıp ülkenin Devlet Başkanı Nicolas Maduro’yu kaçıran ABD, gözünü yeni hedeflere dikti. ABD Başkanı Donald Trump açık bir şekilde sırada Küba ve Danimarka'nın kontrolündeki Grönland’ın olduğunu söylüyor.

Tam 68 yıldır ABD ambargosuyla çevrelenen Küba, uzun zamandır Washington’ın menzilindeydi. Ancak şimdi ABD, bir NATO üyesi ülkeyi de tehdit ediyor, hem de güvenlik gerekçesiyle. Beyaz Saray, Grönland’ı kontrol etmezlerse bölgenin "Çin ve Rusya’nın etkisi altına gireceğini" öne sürerek kağıt üzerindeki müttefiğinden toprak talep ediyor.

‘Güçlü ABD, güçlü NATO demektir’

Bu durum ilginç tartışmalara sebep oldu. NATO’dan yana ancak Trump’ın politikasına muhalif sesler, askerî ittifakın önemini vurguladı. Hatta Grönland’da Epstein dosyalarında adı geçen Trump’ı kastederek asılan “NATO’ya evet, pedofile hayır” posterleri bu görüşü özetler nitelikteydi.

Bu posterin de altını çizdiği şekilde aslında ABD ile Avrupa arasında kökten bir anlaşmazlık yok. İran, Suriye, Gazze, Venezuela ya da Küba’ya yönelik saldırgan siyasette ABD-Avrupa arasında ciddi görüş ayrılıkları bulunmuyor. Avrupa liderlerinin Trump’ın yayılmacı siyasetine yönelik düşük desibelli muhalefeti sadece Grönland istikametine dönük.

  • Davos’ta yaptığı konuşmasında Grönland’ı satın almak istediklerini söyleyen Trump, "Grönland'ın ABD'ye geçmesinin NATO'ya zarar vermeyeceğini aksine daha da güçlendireceğini" savundu “Güçlü ve güvenli bir ABD aynı zamanda güçlü bir NATO demektir” dedi.

Bu sözler özü itibarıyla ABD’nin NATO’daki asli ve mutlak egemen güç olduğundan bahsediyor. Avrupa’dan yükselen kimi sesler bu eşitsiz ilişkiden hoşlanmayarak "eşitler arası bir savunma ittifakı" olarak NATO’yu savunma telaşına girse de bu ancak bir temenni sayılabilir. Çünkü NATO, askerî, mali, tarihî, idari, siyasi, her açıdan tartışmasız bir şekilde ABD’nin kontrolünde kurulan bir savaş aygıtı.

NATO’nun varlık sebebi

Önce NATO’nun varoluş nedenini ele alalım. 1949'da kurulan NATO'nun başlangıçta üç temel amacı vardı: Birincisi, komünizm tehdidinin Batı Avrupa'ya yayılmasını engellemek; ikincisi diğer emperyalist güçlerin askerî olarak ABD'ye boyun eğmesini sağlamak ve üçüncüsü, sosyalist bloku çevreleyip nihayetinde devirmek için bir askerî blok oluşturmak.

YAZININ DEVAMI


NEREDE YAYIMLANDI?

SpektrumSpektrum

BÜLTEN SAYISI

📉 Dolar imparatorluğunun sonu, sürecin çalkantısı

SDG'nin yenilgisi, çözüm sürecinin güncel durumu, ICE gerilimi, iklim krizinin askerî cephesi, dolar imparatorluğunun sonu, yerel yönetimleri güçlendirmek ve çalışmak zorunda olan öğrenciler.

30 Oca 2026

dolar-imparatorlugunun-sonu-surecin-calkantisi

İLGİLİ OKUMALAR