TTB Başkanı Prof. Korur-Fincancı’ya hapis cezası

Kendisine gösterilen görüntülerde kasılmaları ve istemsiz hareketleri olduğu görülen kişiler bulunduğunu belirten Korur Fincancı, uluslararası sözleşmelerin uygulanması gerektiğini hatırlatmıştır. Kimyasal Silahların Kullanımını Yasaklayan Sözleşme kapsamında böyle bir iddia ortaya çıktığında yapılacak araştırmanın Minnesota Protokolü'nün ilkelerine uygun olması gerektiğini belirtmiştir.

Bu sözlerinin ardından iktidara yakın medyada Fincancı aleyhine karalama kampanyası başlatılmış ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında soruşturma açılmıştır. Söz konusu programa Almanya’da bulunduğu sırada katılan Fincancı, Türkiye’ye dönmüş ve avukatları aracılığıyla savcılığa ifade vermeye hazır olduğunu bildirmiştir. Buna rağmen Fincancı İstanbul’da göz altına alınarak Ankara’ya götürülmüş ve 26 Ekim tarihinde tutuklanmıştır. Ayrıca Türk Tabipleri Birliği hakkında da inceleme başlatılmıştır.

Fincancı’nın avukatlarının tutukluluk koşullarının oluşmadığı, hakkında kuvvetli suç şüphesi bulunmadığı ve tutuklama nedenlerinin bulunmadığı gerekçesiyle tutuklama kararına karşı yaptığı itirazlar reddedilmiştir. Savcılıkça hazırlanan iddianamede Fincancı'nın, “ulusal düzeyde ve resmi sıfatı ile gayri resmî bir haber kanalında canlı bağlantı yaparak, bulunduğu makamı, mesleki konumunu propaganda faaliyetinde kullandığı” iddiasıyla “terör örgütü propagandası yapmak” suçundan 7,5 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edilmiştir.  Ankara 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Fincancı'nın ikamet adresinin İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 24. Ağır Ceza Mahkemesince kabul edilen iddianame çerçevesinde yapılan yargılamanın ilk duruşması 23 Aralık tarihinde gerçekleştirilmiştir. Fincancı’nın duruşmaya fiilen katılmak istemesi nedeniyle Ankara’dan İstanbul’a nakli karayoluyla gerçekleştirilmiştir. Fincancı’nın sağlık sorunları nedeniyle uçakla nakil talebi Adalet Bakanlığınca reddedilmiştir.

Milli Savunma Bakanlığı yargılamaya müdahil olarak katılma talebinde bulunmuş, mahkemece müdahillik talebi reddedilmiştir. Mahkemenin savunmanın en fazla üç avukatla yapılmasına ilişkin sınırlama kararına itiraz edilmiş, bu itiraz mahkemece reddedilmiştir. İddianameye karşı savunmanın ardından savcılıkça verilen mütalaada üst hattan cezalandırma talep edilmiştir. Mütalaaya karşı savunma için süre istenerek tahliye talep edilmiş, mahkemece tahliye talebi reddedilmiş ve savunma için bir hafta süre verilmiştir.

29 Aralık’ta yapılan ikinci duruşmada bütün taleplerin gerekçesiz bir şekilde reddedilmesi dolayısıyla mahkeme heyetinin reddi talep edilmiştir. Esas hakkındaki savunmada terör örgütünün cebir ve şiddet içeren yöntemlerinin propagandasını yapma suçunun unsurları oluşmadığı, bir adli tıp uzmanı olarak Fincancının kimyasal silah kullanıldığına ilişkin iddiaların uluslararası hukuk standartlarına uygun olarak bağımsız organlarca araştırılması gerektiğini söylemesinin propaganda olarak nitelendirilmesinin mümkün olmadığı, ifade özgürlüğü kapsamında korunduğu belirtilmiştir. Mahkemece, heyetin reddi talebi ve tahliye talebi reddedilmiş ve duruşma 11 Ocak tarihine ertelenmiştir. 

11 Ocak tarihli üçüncü duruşmada Mahkemece Fincancı’ya terör örgütünün propagandasını yapma suçundan mahkûmiyet hükmü verilmiş ve 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmıştır. Mahkûmiyet hükmünün ardından Fincancı’nın tahliyesine karar verilmiştir. Karar istinaf ve temyiz incelemesine tabidir.

Bir adli tıp uzmanı ve Türk Tabipleri Birliği Başkanı olan Fincancı’nın kimyasal silah kullanıldığına ilişkin iddiaların bağımsız organlarca araştırılması gerektiği yönündeki beyanları nedeniyle tutuklanması ve hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi Türkiye’nin ifade özgürlüğü standartları açısından açık bir gösterge niteliği taşımaktadır. Ayrıca tüm yargılama sürecinin yargının bağımsızlığı konusundaki kaygıları güçlendirdiği açıktır.