Türkiye için kritik kavşak: CHP için senaryolar ve olası hamleler neler?

Yerel seçimlerden birinci parti çıktığı günden bu yana operasyonlar, davalar, spekülasyonlarla boğuşan CHP için artık en önemli dönemeçlerden birine gelindi. Öyle bir noktadan bahsediyoruz ki CHP’nin kaderi, belki de Türkiye’nin önümüzdeki yıllarının nasıl şekilleneceğini de belirleyecek. 

Günlerdir herkes CHP ile yatıp kalkıyor. İstanbul 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemiyle açılan davada, dava henüz bitmeden tedbir kararıyla İstanbul il yönetimini görevden alması, 196 delegenin yetkilerini kaldırması, il ve ilçe seçim sürecini durdurması, yaz ayları boyunca iktidarın artık CHP kurultayı ile ilgilenmediği yorumlarının yapıldığı parti merkezinde düşünceli bir bekleyişin başlamasına yol açtı.

• Zira İstanbul’dan çıkan karar, 15 Eylül’de duruşması yapılacak, CHP kurultayı iptal davasında çıkması olası kararlarla neredeyse birebir örtüşüyor. Bu nedenle İstanbul’da yaşananlara da CHP Genel Merkezi’nde “prova” olarak bakılıyor.

Mahkemenin Gürsel Tekin’i çağrı heyeti başkanı yapması, Tekin’in CHP İl Başkanlığı’na polis nezaretinde girmesi, görevi yürütmekteki ısrarı, bu düşüncenin nedeni.

Ancak bu umutsuz havayı, CHP yönetiminin YSK hamlesi biraz olsun değiştirdi. YSK, belki il yönetiminin görevden alınması konusunda olumlu bir karar vermedi ancak il ve ilçe kongrelerinin devam etmesine, olağanüstü il kongresinin yapılmasına karar vererek CHP’nin elini biraz olsun rahatlattı.

• Zira mahkemenin kararlarına karşı YSK’nın aldığı tutum, bir yandan kurultay davasında da YSK’nın alabileceği tutum olarak yorumlandı.

CHP yönetimi, İstanbul’da nasıl olağanüstü kongre kararı aldıysa Ankara’da da delegelerin imzasıyla 21 Eylül’de olağanüstü kurultay düzenlenmesi kararlaştırıldı. 15 Eylül’deki duruşmadan sadece 6 gün sonra… 

Tüm bunlar ne anlama geliyor, YSK ne yapabilir, süreci nasıl etkileyebilir?

Aslında tüm bunlar mahkemenin mutlak butlan ya da görevden uzaklaştırma kararı verip vermeyeceğine bağlı. 

Bu karar verilirse iki ihtimal var: Ya bağımsız olarak görülen bir ismin “çağrı heyeti başkanı” olarak görevlendirilmesi ya da görevden alınacak CHP yönetiminin yerine görevin Kılıçdaroğlu ile eski yönetime devredilmesi.

Aslında hukukçulara göre ikinci şık söz konusu değil. Zira bu tip davalarda karar, istinaf ve Yargıtay aşamalarından geçerek kesinleşmeden yeni yönetimin görevini sonlandırıp otomatik olarak eski yönetime görev verilmesi söz konusu olamıyor. Bunun için davanın kesinleşmesi bekleniyor.

Ancak olağan bir süreçten bahsetmiyoruz. Mahkeme bunu yaparsa Kılıçdaroğlu’nun da karşı hamle olarak 21 Eylül’deki olağanüstü kongreyi yaptırmaması, engellemesi bekleniyor. Bu durumda kurultayın yapılıp yapılamayacağı başka bir mahkeme sürecine konu olacak. Zayıf ihtimal, kurultay YSK kararıyla düzenlenecek.

Bağımsız bir ismin atanması hâlinde ise yine kurultay ile ilgili tutumu önem kazanacak. Bu durumda da olağanüstü kurultayın engellenip engellenmeyeceği tartışılacak.

CHP yönetimi için en kötü senaryo, Kılıçdaroğlu’nun genel başkanlığa gelip, olağanüstü kurultay yollarının tamamını kapatıp, devam eden olağan kurultay sürecini sıfırdan başlatması. 

• Bu durumda partinin başında en az 1 yıl kadar kalması bekleniyor ki sonrasında yeniden aday olmasının önünde engel yok. Kendi oluşturduğu delege yapısıyla…

En iyi senaryo ise elbette mahkemenin kurultayın iptali talebini geri çevirerek bu tartışmayı sonlandırması. Kılıçdaroğlu ve ekibi açısından en kötü senaryo, kurultayın iptali talebinin reddedilmesi. En iyi senaryo ise elbette CHP yönetiminin en kötü senaryosu. Bu kadar taban tabana zıt bir durum var ortada. 

Bu nedenle de “parti bölünebilir” tartışmaları yapılıyor. Kılıçdaroğlu’nun bütün kanalları kapatması, mevcut yönetimin tamamen tasfiye olması ve yargıdan da sonuç alamaması durumunda yeni bir parti arayışına girebilecekleri söyleniyor.

Bu partinin olanaklarının CHP kadar güçlü olmasına elbette olanak yok. Mevcut CHP’nin de bölünmeden sonra bugünkü gücünü koruması mümkün değil. İktidarın belki de en arzu ettiği senaryo bu. Yerel seçimden birinci çıkan partinin aylar sonra bölünecek noktaya gelmesi.

İstanbul İl Başkanlığı’na polis marifetiyle, gazla girilmesi siyasi tarihe geçti. CHP yönetimi, mahkeme olumsuz bir karar verse bile genel merkezin terk edilmeyeceğini, olağanüstü kurultayla zaten hakkın teslim edeceğini ısrarla söylüyor.

Hukuken haksız da değiller. Ama hukuk bildiğimiz gibi de işlemiyor. Ezber bozan bir yargı süreci söz konusu. Bu durumda genel merkez direnişi ne kadar sürebilir, tamamen muamma…

Önümüzdeki hafta siyasi tarihe geçebilecek gelişmeleri yine yaşayabiliriz. Bu gelişmeler CHP açısından elbette önem taşıyor. Ancak daha önemlisi Türkiye açısından belirleyici olması.

2010’da Saadet Partisi’nin bölünmesi, Has Parti’yi kuran, genel başkan Numan Kurtulmuş dahil isimlerin AKP’ye geçmesi belirleyici bir rol oynamıştı. 

Meral Akşener’in MHP’deyken kurultayı toplamaya çalışması, yeterli imzayı toplamasına rağmen kurultayın yapılamaması, yerine yapılan alternatif kurultayın mahkeme tarafından iptal edilmesiyle İYİ Parti’nin kurulup, altılı masa macerasının başlaması gibi…

Akşener’in seçime beş kala masadan kalkıp tekrar oturarak seçim sonucunu etkilemesi, Kılıçdaroğlu’nun tarihî bir yenilgi alması gibi…

Şimdi de kritik bir kavşaktayız. 

Siyasetin geleceğini maalesef yargı kararları belirleyecek.

Ve bu kararlarla ilgili olarak kişilerin nasıl tercih kullanacakları…