Gökçer Tahincioğlu

TBMM’nin komisyon raporunu açıklamasının ardından çözüm süreciyle ilgili DEM Parti ve İmralı’yı memnun edecek bazı adımların artık atılmaya başlanacağı düşünülüyor. Bu adımların mesafesini, büyük ya da küçük adımlar olup olmayacağını ise önce Suriye, sonra Irak’taki gelişmeler belirleyecek. Elbette İran’da farklı gelişmeler olmazsa...

6 Şubat Kahramanmaraş Depremleri'nin üzerinden 3 yıl geçti. Daha 3 yıl önce resmî rakamlara göre 53 bin kişinin yaşamını yitirdiği, 11 kentte 14 milyon insanın yaşamını değiştiren depremden sonra açılan davalar ise "cezasızlık" kaderiyle baş başa.

Suriye hâlâ kritik önemde. Belki anayasa tartışmalarının da ötesinde bir öneme sahip. Sürecin olumlu bir sonuçla tamamlanmasının anahtarı ülkenin kuzeyinde yaşanacak olanlar. Görünen o ki diğer bütün başlıkları, bu başlığın arkasına koymak gerekiyor.

Bölge, hiç olmadığı kadar gergin. İran’dan Suriye’ye, Gazze’den Irak’ın kuzeyine kadar olan bölgede hareketlilik hiç olmadığı kadar yoğun. Bu gelişmeler sürerken bir yandan da çözüm süreci kazasız yürütülmeye çalışılıyor. Ancak bölgesel gelişmelerin sürecin kaderini de etkileyeceğine kuşku yok.

2010’lardan itibaren ABD’nin dikkatini Ortadoğu’dan çekerek Çin’in ekonomik yayılmacı yeni dönem politikalarına karşılık vermek için etkin olduğu bölgelere odaklanacağı yorumları yapılmaya başlandı. Venezuela'da yaşananlar bu iddiaları doğrular nitelikte. Peki ABD'nin Ortadoğu'dan çekildiği bir senaryo, Suriye ve Türkiye için ne anlama geliyor?

TBMM’de kurulan süreç komisyonu, son olarak İmralı’da Abdullah Öcalan’ın da AKP, MHP, DEM Partili üç isim tarafından dinlenmesiyle birlikte, dinlemeleri bitirdi. Artık komisyon rapor aşamasına geldi. Ankara, adım adım, acele etmeden süreci sürdürme niyetinde. Ama bir yandan süreç uzadıkça enfekte olabileceği endişesi de taşınıyor. Yürütülmesi güç bir denge söz konusu.

Bu coğrafyada bir dönemi, bir yılı geride bıraktığı için üzülen insan sayısı bu kadar az, sadece yıl bitiyor ve yeni bir yıl başlıyor diye sevinen insan sayısı bu kadar çoksa, elbette dönüp ne yaşadığımıza bakmamız gerekir. Bir yangının dumanıyla başlayan, operasyonlar, kayyum tartışmaları, davalarla geçen 2025'te Türkiye gündeminde neler iz bıraktı?

İktidarın uzun zamandır gündeminde tuttuğu, 10. Yargı Paketi’nden son dakikada çıkartılan yeni “örtülü af” düzenlemesi, 11. Yargı Paketi’ne girdi. Bütün bu düzenlemeler İnfaz Kanunu’nu yamalı bohçaya çevirmiş durumda. Ve aylardır süren, 18 yaşından küçük suçlulara yetişkin gibi ceza verilmesi tartışmasının da ne kadar boşa yapıldığını gösteriyor. Zira yetişkinler de aldıkları cezaları yatmıyor.

Aylardır tamamlanması beklenen İBB iddianamesinin odağında beklendiği gibi Ekrem İmamoğlu var. Ancak iddianamede açık biçimde CHP yönetimi de İmamoğlu’nun tüm eylemlerini bilmek ve onaylamakla, suç gelirlerini kullanmakla, usulsüz kurultayla iş başına gelmekle suçlanıyor. Bu da gösteriyor ki CHP, yargı odaklı tartışmalardan kolay kolay kurtulamayacak.

Cumhur ittifakı kurulduğundan bu yana, Ankara kulislerinde belli aralıklarla duyduğunuz ifadelerden biri: “Çatlak varmış, dağılacak ittifak.” Ancak bugün yapılan hiçbir eylem sadece bugünü ilgilendirmiyor. Her aşamayı mutlaka 2026’daki anayasa masası ve 2027’deki olası erken seçimle birlikte yorumlamak gerekiyor. Ve dengeler, herkes için farklı takvimleri işaret ediyor.