AK Parti’nin CHP planı ve CHP’nin yol haritası

CHP, aylardır CHP gündemiyle uğraşıyor.

Aylardır yaşadıklarımızı en iyi özetleyecek cümle bu olabilir belki.

Oysa CHP’de, yerel seçimden birinci parti çıktıktan sonra, uzun yıllar sonra ilk kez bir seçimden birinci parti çıkmanın da motivasyonuyla, büyük bir heyecan dalgası vardı. Partililer, büyük bir motivasyonla, Türkiye’nin dört bir yanında kazanılan belediyelerin de etkisiyle, halka ulaşmayı amaçlıyordu.

Ancak 19 Mart operasyonuyla bu hava dağıldı. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nden başlayan, Türkiye genelinde pek çok kent ve ilçeye yayılan operasyonlardan sonra CHP’de tek gündem, “direniş” hâline geldi.

Bununla da bitmedi.

Özgür Özel’in genel başkanlığa seçildiği 38. Kurultay ile ilgili çok da ciddiye alınmayan, sadece yandaş medyada konuşulan iddialar ciddiye bindi. Önce 30 Haziran’daki duruşmada “mutlak butlan” kararı çıkacağı ve Kılıçdaroğlu’nun bu karar doğrultusunda genel başkanlığa geri döneceği konuşuldu. 

30 Haziran öncesi özellikle iktidar medyasında beklentiler yükseldi. 30 Haziran’dan hemen önce de aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu sanıklar hakkında, kurultayda delegenin iradesini fesada uğrattıkları iddiasıyla ceza davası açıldı.

• Ancak bu tartışmalar, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararıyla ertelendi. Mahkemenin duruşmayı 15 Eylül’e ertelemesiyle, gündem yine değişti ama CHP başlıklardan düşmedi.

Yaz ayları boyunca CHP odaklı dava ve soruşturmalar gündemi belirlerken bu gündeme sadece “PKK’nın silah bırakma töreni” ve “CHP, TBMM’de kurulan komisyona katılacak mı?” başlıklarıyla biraz ara verilebildi.

15 Eylül öncesinde ise bir anda CHP yeniden tek gündem hâline geldi. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin İstanbul İl Yönetimi’nin yerine kayyum ataması, 15 Eylül’de kurultay davasında mutlak butlan kararı çıkacağının habercisi sayıldı. Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin İstanbul İl Kongresi’nin iptali istemini esastan reddetmesi, YSK’nın İstanbul ilçe kongrelerine devam edilebileceği karar vermesiyle sis biraz olsun dağılsa da 15 Eylül tartışmaları bitmedi.

Ancak Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, iktidar medyasının beklentilerini yine boşa çıkardı ve duruşmayı bu kez de 24 Ekim’e erteledi. Ancak bu erteleme kararı, önceki karardan biraz daha fazla somut işaretler barındırıyor.

Ara kararlara bakalım:

• Mahkeme, öncelikle “tedbir” taleplerini reddetti. Bu önemli… Zira mahkemenin “tedbir” gerektiren bir aşamanın olmadığını düşündüğünü net biçimde gösteriyor. Aslında “mutlak butlan” kararı verilse bile Kılıçdaroğlu ya da çağrı heyetinin göreve gelmesinin tek yolu tedbir. Bu talebin reddedilmesi, davanın esastan karara bağlanacağı aşamaya kadar bu yolun izlenmesinin zayıf bir ihtimal olduğunu da ortaya koyuyor. 
• Duruşma 24 Ekim’e ertelendi. Kurultayla ilgili ceza davası ise Kasım ayında görülecek. Mahkeme böylece davanın sonucunu “merak” etmediğini ortaya koydu. Bir önceki duruşmada, bu davada hangi mahkemenin görevli olacağını bekleyeceğini kararda göstermişti. Dava ağır ceza mahkemesinde görülse, “ağır suç var, tedbir gerekebilir” yorumu yapabilirdi. Ama ceza davası asliye ceza mahkemesine gidince, asliye hukuk için de bekletici bir unsur olmaktan şimdilik çıktı. 
• Mahkeme, daha önce İstanbul yönetimi için tedbir kararı veren İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ara kararını istemişti. Şimdi buna ek olarak, İstanbul İl Kongresi’nin iptalini esastan reddeden Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararını, il kongrelerinin yapılmasına yönelik YSK ve Sarıyer İlçe Hukuk Kurulu kararlarını da incelemek için istedi. 
• Son olarak mahkeme, 21 Eylül’de delege çağrısıyla yapılacak CHP Olağanüstü Kurultayı’na yönelik delegele listelerini, oy kullanacak ve kullanmayacak delege tam listesini talep etti. Bu da mahkemenin olağanüstü kurultay çağrısını ciddiye aldığını gösteriyor. 

CHP’nin önünde şimdi 21 Eylül kurultayı var. Olağanüstü kurultay, delege çağrısı ile yapıldığı için CHP yönetimine göre kurultay davası da konusuz kalacak. Zira 38. Kurultay’da oy kullanan ve haklarında tartışma bulunmayan delegelerin imzası ile yeni bir yönetim seçilmiş olacak.

CHP, bununla birlikte il ve ilçe kongrelerini tamamlayarak 39. Olağan Kurultayı’da yıl bitmeden toplamayı amaçlıyor. Kurultay tarihini de 24 Ekim’den önce belirlemek istiyor. Böylece davanın konusuz kalmasını kesinleştirmeyi amaçlıyor.

Bu dava ortadan kalktığında da CHP yönetimi bu kez İmamoğlu ve diğer belediyelerle ilgili açılacak ceza davalarının duruşmalarını takibe başlayacak. Ancak kurultay davasının ortadan kalkması CHP yönetiminin elini rahatlatabilecek. Böylece sadece yargı-CHP değil, diğer konularda da daha etkin hâle gelebilecek.

AKP, gelişmeleri yakından izliyor. Kulislerde sürekli olarak “İktidar CHP’nin yönetiminin değişmesini istiyor, karar bu yönde çıkacak” konuşmaları yapılsa da, bazı çevrelerce bunun tam aksi dillendirilse de davalarla ilgili somut açıklama yapmaktan kaçınılıyor.

Cumhurbaşkanı Erdoğan da tek somut açıklamasını Katar dönüşü yaparak davalıların da davacıların da CHP’li olduğuna, AKP’nin bu davaların hiçbir noktasında bulunmadığına dikkati çekti ve bu söylemin parti politikası olduğunu kesinleştirdi.

Kulislerdeki iddialardan hangisi doğru, zamanla görülecek elbette ama kesin olan AKP açısından CHP’nin gündeminin CHP olarak kalmasının faydalı bulunduğu. Yerel seçimde ilk kez ikinci parti konumuna düşen, uzun süredir anketlerde geride kalan AKP, partiye gelen son anketlerin sonuçlarından memnun görünüyor. Muhalefetten aksi yorumlar gelse de AKP, sadece bu davaların etkisiyle bile CHP’de yıpranma yaşandığı sonucunu çıkarıyor. Bu nedenle yorum yapmadan bekleme taktiği uzun süre uygulanacak. Taraf olmadığı görüntüsü pekiştirilmeye çalışılacak.

• Yargının vereceği, CHP’nin aleyhindeki olası kararların etkisinin de yıpranmayı artıracağı düşüncesi hâkim.

Hedef, ana muhalefet tüm bunlarla boğuşurken ekonomide biraz olsun düzelme yaşanması… Böylece olası bir erken seçime de güçlü bir destekle girilebileceği hesapları yapılıyor.

Yargı yine siyasi hesapların tam göbeğinde. Siyasetin nasıl şekilleneceği de belli ki verilecek kararlarla netleşecek.