2020 Amerika Açık’tan hemen önce, Vasek Pospisil’in Profesyonel Tenis Oyuncuları Birliği (PTPA)’nin kuruluşunu açıklarken paylaştığı maskeli-sosyal mesafeli fotoğrafı hatırlayanlar olacaktır. “Profesyonel teniste karar verme sürecinde şeffaflık ve adalet yaratmak” için yola çıkan PTPA, aradan geçen 2 buçuk yılın ardından hala zaman zaman görünürlük kazansa da, henüz söz sahibi anlamında yolu var.&nbsp;Yeni bir birlik fikri nereden geliyor?&nbsp;<img src="https://images.aposto.com/2023/2/2/1678184208040.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.34" width="550" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Vasek PospisilTeniste “ödül parası”nı genelde turnuvayı kazanan oyuncular üzerinden okusak da, özellikle düşük sıralamalı oyuncular için turda sürdürülebilirlik sağlama açısından ilk turlarda, hatta elemelerdeki ödül miktarları önemli hale geliyor. Üst sıralamalardaki isimler turnuvalardan kazandıkları paranın yanı sıra katılım bedeli, sponsorluk gelirleri gibi ek gelirlere sahip. Bu da aradaki makası iyice açan bir durum yaratıyor. Pandemi döneminde turların bir süre durmasıyla bu durum yeniden gündemimize gelmişti. Pandemi öncesinde adımları atılan ancak kuruluşunu tam da pandemi koşullarının en baskın olduğu dönemde açıklayan PTPA’in öncelikli amaçlarından biri, başkan Novak Djokovic’in sözleriyle “saha içinde ve dışında geçim kaynaklarını ve fırsatlarını iyileştirmek”. Oluşumun kurucularından Vasek Pospisil, profesyonel teniste iş yapış şeklinin bir reforma ihtiyacı olduğunu savunuyor. &nbsp;“PTPA'daki ekibimiz, erkek ve kadın tenisçilerin sağlık, güvenlik, refah ve ücretlerini etkileyen tüm alanlarda adil bir şekilde temsil edilmesini sağlamak için reformu savunmaya devam edecek".&nbsp;Mevcut oyuncu birlikleri&nbsp;Aslında tenis turlarını yöneten ATP ve WTA, birer oyuncu birliği. Profesyonel Tenisçiler Birliği (ATP), 1972 yılında kuruluyor. Teniste yasaklı madde testi programı başlatarak tenisi yasaklı madde testi yapan ilk profesyonel spor haline getirmek, Yugoslavya 1 numarası Nikola Pilić’in Wimbledon’da oynamasına izin verilmemesinin ardından 1973 Wimbledon’ın boykot etmek gibi eylemlerin ardından, 1990’da erkekler turunun yönetici kurumu haline geliyor. WTA’in kuruluşu ise “erkeklerin domine ettiği” bir sporda, 1970 Amerika Açık öncesinde kadınlarla erkeklerin ödül parası arasındaki farkın 12’ye 1 gibi bir uçuruma çıkmasıyla başlıyor. Orijinal 9 olarak bilinen, Billie Jean King’in öncülüğündeki oyuncular Julie Heldman, Valerie Ziegenfuss, Judy Dalton, Kristy Pigeon, Peaches Bartkowicz, Kerry Melville Reid, Nancy Richey ve Rosie Casals, Houston’da ilk turnuvalarını düzenliyorlar ve günümüzdeki kadınlar turunun ilk adımını atıyorlar. 1973’te Amerika Açık, kadın ve erkeklere eşit ödül parası veren ilk Grand Slam turnuvası oluyor. Şu anda ise tüm Grand Slam turnuvaları kadınlara ve erkeklere eşit para ödülü veriyor. WTA’in yakın dönemde oyuncu haklarıyla ilgili çıkışını ise Peng Shuai’nin kayıp olduğu iddialarında görmüştük. WTA Çin ve Hong Kong’daki turnuvalarını askıya almıştı. &nbsp;PTPA’e neden ihtiyaç var?&nbsp;<img src="https://images.aposto.com/2023/2/2/1678184379784.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.00" width="550" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">PTPAPeki turların yönetici kurumları hali hazırda oyuncu birlikleri tarafından yönetiliyorken, yeni bir oluşuma neden ihtiyaç duyuluyor? Hem ATP hem de WTA’de oyuncuları temsilen birer Oyuncu Konseyi bulunuyor. Oyuncu konseyleri sıralamaları temsilen kotalı şekilde oluşturuluyor ancak bu temsiliyet ilk 100’deki oyuncuları kapsıyor. PTPA’in ana argümanlarından biri bu temsiliyeti artırmak. Şu anki durumda erkekler ve kadınlar turlarında teklerde ilk 350, çiftlerde ise ilk 150 oyuncuları PTPA’e üye olabiliyor. Kuruluşunun ilk yılında PTPA’in 500 üyeye ulaştığı açıklandı ancak bu 500 üyenin kimler olduğunu henüz göremiyoruz. &nbsp;PTPA yönetim kurulu ve temel ilkeler&nbsp;Geçen hafta Dubai’de PTPA’in misyonu hakkında açıklama yapan Novak Djokovic, “Tüm oyuncuların refahı için birlik olmak istiyoruz. Normalde seslerini pek duyuramayan oyuncuların seslerini temsil etmek istiyoruz” diyerek bu argümanı destekledi. 2023’ün başında açıklanan ilk PTPA yönetim kurulunda 7 ülkeden 4 erkek, 4 kadın oyuncu bulunuyor; Paula Badosa, Novak Djokovic, Hubert Hurkacz, John Isner, Ons Jabeur, Bethanie Mattek-Sands, Vasek Pospisil ve Saisai Zheng. Kurucu Yönetim Kurulu üyelerinin amacı “çeşitli bakış açıları ve kariyer deneyimleriyle bu önemli yeni liderlik organına katkıda bulunmak, organizasyonu inşa etmek ve PTPA'nın misyonunu ve iş gündemini ilerletmek için stratejik liderlik sağlamasına yardımcı olmak”&nbsp;olarak belirtildi. PTPA’in temel ilkelerinin de belirlendiği açıklamada, 5 temel ilke şu şekilde sıralanıyor:&nbsp;<ol fr-original-style="" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Kolektif eylemde bulunmak ve dünya çapındaki tenisçiler adına savunuculuk yapmak&nbsp;</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Oyuncuların tenis işinden ve katılım koşullarından adil pay almalarını sağlamak&nbsp;</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Tenis oyuncularının haklarını optimize etmek ve titizlikle korumak&nbsp;</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Tenisçinin refahını korumak ve oyuncuları kötüye kullanımdan korumak&nbsp;</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Dünya çapında tenisin en iyi vizyonunu ve yapısını savunmak ve buna katkıda bulunmak&nbsp;</li></ol>ATP-PTPA gerginliği&nbsp;<img src="https://images.aposto.com/2023/2/2/1678184684365.jpeg" style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.79" width="550" fr-original-style="display: block; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Vasek Pospisil/EurosportATP ile PTPA arasındaki gerginliği en net gördüğümüz olaylardan biri, 2021 Miami Masters ilk tur maçında PTPA kurucularından Vasek Pospisil’in kortta geçirdiği sinir harbinin ardından, önceki gün oyuncular toplantısında ATP Başkanı Gaudenzi ile yaşadığı gerginliğin ortaya çıkmasıydı. Gaudenzi’nin diğer oyuncuların önünde Pospisil’e bağırdığı, “cahil”, “eğitimsiz” gibi ifadeler kullandığı iddia edilmişti. Aslında bu gerginlik PTPA’in Amerika Açık öncesi yaptığı ilk toplanmayla başlamış, ATP’nin başka organizasyonlarda yer alan oyuncuların Oyuncular Konseyi’nde yer alamayacağını açıklamasının ardından Djokovic ve Pospisil ATP Oyuncular Konseyi adaylıklarını geri çekmişlerdi. 2021 Avustralya Açık’ta bazı oyunculara daha ayrıcalıklı karantina koşulları sağlanması hakkında Novak Djokovic’in itirazı olmuştu. &nbsp;Oyuncuların tepkileri&nbsp;Oyuncular tarafından oyuncu haklarını koruyan yeni oluşum ihtiyaçları zaman zaman dillendirilse de, bu sesin sürekli bir şekilde çıktığını söylemek güç. Oyuncu tepkileri de yine Pospisil’in Miami’de yaşadıklarından sonra net bir şekilde ortaya çıkmıştı. Milos Raonic, Ivo Karlovic, John Isner, Rajeev Ram, Steve Johnson gibi isimler #playersvoice etiketi altında Vasek Pospisil'e destek mesajları atarak yeni bir oyuncular birliğine her zamankinden daha çok ihtiyaç olduğunu belirtmişlerdi. Pospisil’in vatandaşı Denis Shapovalov da ATP ile ilgili görüşlerini “Yeterince temsil edilmediğimizi düşünmüyorum ama daha iyi temsil edilebileceğimiz yollar var. Bize sadece tenis oynamamızı söylüyorlar ama bence bu doğru değil. Eğer bu işte ortaksak bizlerle böyle konuşmamalılar” sözleriyle belirtmişti. &nbsp;PTPA’in etkisi ne oldu?&nbsp;Son birkaç yılda yaşadıklarımıza bakıldığında, zaman oldukça hızlı geçiyor. PTPA’in kuruluş açıklamasının üstünden de 2 buçuk sene geçmiş. Bu 2 buçuk seneye baktığımızda, Novak Djokovic’in Amerika Açık’tan diskalifiye edilmesi, Avustralya Açık’taki adaletsiz karantina koşulları, Peng Shuai’nin kayıp olduğu iddiaları, aşı yaptırmayan oyunculara gelen turnuva yasakları, puanlama sisteminin pandemi koşulları nedeniyle yeniden düzenlenmesi, Djokovic’in Avustralya’dan sınır dışı edilmesi, Rusya ve Belarus vatandaşı oyuncuların turnuvalara alınmaması, ATP ve WTA’in Wimbledon’dan puan vermemesi gibi pek çok tartışmalı durum yaşandı.&nbsp;Bu durumların bir kısmında PTPA’den açıklamalar gelirken, oluşumun somut ya da gözdağı veren bir adımına henüz şahit olmadık. 2023’ün başında açıklanan temel ilkeler, bu tip konularda aksiyon alınmasını gerektiriyor. Kuruluş aşamasında tartışmaya neden olan kadın oyuncuların dahil edilmemesi konusu aşıldı. PTPA’in ilk Yönetim Kurulu’na bakınca ülke ve cinsiyet bazında bir temsiliyet olsa da, bashsedildiği gibi sıralamalar manasında bir temsiliyet görünmüyor. Oluşumun büyümesi açısından popüler isimlerin kurucu yönetim kurulunu oluşturması bu noktada anlaşılabilir, ancak kuruluş amaçlarına uygun olarak bu temsiliyetin artırılması gerekiyor. &nbsp;PTPA’in öncelikli amacı; ATP ya da WTA’in kuruluşundaki gibi bir devrimden ziyade, bu kurumlara aslında birer oyuncu birliği olduklarını yeniden hatırlatmak olabilir, zira turun yöneticisi konumundaki bu iki kurum, bunu zaman zaman unutuyor gibi. &nbsp;

Punto 

Profesyonel teniste karar verme sürecinde şeffaflık ve adalet yaratmak

Teniste sendika girişimi: PTPA 

<a fr-original-style="" href="https://twitter.com/bgunaydin" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">BERKHAN GÜNAYDIN</a>İspanya’da daha önce La Vuelta’da da kullanılmış olan pek çok zirve var. Angliru son yıllarda bu zirvelerin ilk akla geleni olsa da; Alto Arrate, Bola del Mundo, bu sene de geçilecek olan Lagos de Covadonga ve Xorret de Cati gibi yokuşlar her zaman hafızalarda özel bir yere sahip. Sadece Vuelta’da değil, diğer büyük turlarda da rotalar ilk açıklandığında bisiklet severlerin ilk baktığı bu meşhur tırmanışlardan hangilerinin rotada yer aldığı oluyor. Hatta, sevdiğimiz ve bildiğimiz ikonik yokuşlardan birinin yerine yeni bir yokuş konulduğunda hayal kırıklığına uğradığımız bile oluyor. Ancak bir yemeği ne kadar severseniz sevin, çok sık yerseniz ondan sıkılırsınız. Daha önce hiç yemediğiniz bir lezzeti tatmak, hayattaki en büyük zevklerden biridir.2020 Fransa Turu rotası açıklandığında, menüde daha önce adını hiç duymadığımız bir yemek gördük: Col de la Loze. Yenilikler bilinmezliği de beraberinde getirdiği için korku yaratır. Bu sebeple, insanların bir yenilik gördüğünde ona şüpheyle yaklaşması doğaldır. Col de la Loze ise bu şüphelerin hiçbirine mahal bırakmadı ve bize son yılların en muhteşem Fransa Turu etaplarından birini yaşattı.<img src="https://images.aposto.com/2021/7/6/1629529936866.jpeg" style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.50" fr-original-style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">2020 Tour de France'ta ilk kez kullanılan Col de la Loze, son yılların en heyecanlı etaplarından birine sahne olmuştu. (cyclingweekly.com)Aslında bisiklette klasik olarak değerlendirilen zirvelerin çok azının elli yılın üstünde bir geçmişi vardır. Alpe d’Huez ilk kez 1952 yılında kullanılsa da, Fransa Turu’nda düzenli olarak kullanılmaya başlanması 1976’ya tekabül eder. Giro d’Italia’nın iki ikonik yokuşu Mortirolo 1990, Monte Zoncolan ise 2003 yılında ilk kez kullanılmıştır. Büyük turlarda bir yokuşun ikonik hale gelmesi için uzun yıllara ihtiyacı yoktur.Tour de France’ın olduğu gibi Vuelta’nın da organizatörü olan ASO, belki de Col de la Loze’un yakaladığı başarıdan cesaret aldı ve İspanya’da bize daha önce hiç kullanılmamış olan Altu d’el Gamoniteiru’yu servis edeceğini açıkladı.2 Eylül’de geçilecek Gamoniteiru’nun daha önce kullanılmamış olması oldukça enteresan, zira bu zirve Angliru ile aynı dağ sırasında yer alıyor ve aralarında sadece 35 km’lik bir mesafe var. Bu sene Gamoniteiru ile aynı etapta geçilecek olan Altu de la Cobertoria da İspanya Turu’nda daha önce, özellikle de Angliru’da sona eren etaplarda, birçok kez kullanılmıştı. Yani, Gamoniteiru’nun turun uğramadığı bir bölgede olduğunu söylemek pek mümkün değil.Gamoniteiru’nun daha önce neden kullanılmadığını anlamak için aslında etap profiline bakmak gerekiyor. 14,6 km uzunluğundaki yokuşta ortalama eğim %9,8. İkinci kilometreden itibaren, çok kısa bölümler hariç, eğim hiç %10’un altına inmiyor. Son metrelerdeyse %17’ye kadar çıkıyor. Gamoniteiru, Angliru ile karşılaştırıldığında hem daha uzun hem de daha sert bir yokuş. Angliru’nun alamet-i farikası ise son altı-yedi kilometresinde eğimin %15 civarında seyretmesi. Bu açıdan Gamoniteiru’nun daha “merhametli” olduğunu söylemek mümkün.<img src="https://images.aposto.com/2021/7/6/1629529989528.png" style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="0.88" fr-original-style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable"> Alto d'el Gamoniteiru Tırmanış Profili (lavuelta.es)Yeni zirvemizin yarışçılar için zorlu geçmesine sebep olacak bir başka faktörü de 18. Etapta kullanılacak olması. Buraya gelene kadar bacaklarda 17 etabın yorgunluğu olacak. Üstelik Lagos de Covadonga’da sona erecek 17. Etap da bir hayli çetin. Bu etapta iki birinci kategori üstüne bir de kategori dışı yokuş tırmanacak bisikletçiler, 18. Etapta da Gamoniteiru’ya gelmeden önce iki birinci, bir de ikinci kategori yokuşla karşı karşıya kalacak. Yani 16 etap üstüne bir kategori dışı, dört birinci ve bir de ikinci kategori yokuş, bölüm sonu canavarıyla karşılaşmadan önce yarışçıları bekliyor.2002 yılında Angliru Vuelta’da üçüncü kez kullanılırken, yağmur ve sis bisikletçiler bir tarafa takım arabalarını bile zor durumda bırakmıştı. Pek çok takım arabası kaygan zemin nedeniyle yokuşu tırmanamamış ve bisikletçileri kaderiyle baş başa bırakmak zorunda kalmıştı. Bazı bisikletçiler mekanik destek olmadığı için patlak lastikle yokuşu çıkmaya çalışırken, Cofidis’in İskoç bisikletçisi David Millar üç kez kaza yapmıştı. Millar o kadar sinirlenmişti ki yarışı protesto etmek için etabın bitmesine yarım metre kala durmuş ve sırt numarasını hakeme teslim etmişti. Finişi geçmemiş ve dolayısıyla yarış dışında kalmıştı. Kelme takımının menajeri Vicente Belda: “Ne istiyorlar? Kan mı? Bize temiz kalmamızı ve dopingden uzak durmamızı söylüyor, sonra da bisikletçileri bu barbarlıkla başa çıkmaya zorluyorlar.” sözleriyle organizatörlere tepki gösteren bir başka isim olmuştu.<img src="https://images.aposto.com/2021/7/6/1629530022219.jpeg" style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.53" fr-original-style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">Angliru tırmanışındaki düşüşünden sonra David Millar'ın yaşadığı acı. (aftenposten.no)En az Angliru kadar “barbarca” görünen Gamoniteiru’da muhtemelen bu kadar dramatik bir olay yaşamayacağız. Ancak bisiklet sporu her zaman sürprizlerle doludur. Ne olursa olsun, bisikletçilerin etap bittikten sonra organizatörler hakkında sevgi sözcükleri kullanmayacağı kesin. Bakalım yeni kraliçemiz Gamoniteiru, hükümdarlığının ilk yılında kız kardeşi Angliru kadar tebaasına karşı acımasız olacak mı?

1999’da ilk kez rotaya eklendiğinden beri, La Vuelta ve kraliçe etap denildiğinde ilk akla gelen Alto de l’Angliru olurdu. Bu seneyse tahta, aynı aileden gelen yeni ve genç bir hükümdar oturuyor.

YAŞASIN YENİ KRALİÇE!

• Rafael Nadal,&nbsp;Wimbledon ve Tokyo Olimpiyat Oyunları'na katılmayacağını açıkladı.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">2020 Amerika Açık şampiyonu Dominic Thiem, yaptığı sosyal medya paylaşımıyla Tokyo Olimpiyatları'nda mücadele etmeyeceğini duyurdu.</li></ul>

Thierry Henry’nin sosyal medya üzerinden yapılan taciz ve saldırılara karşı alınan önlemleri yetersiz bulduğunu söyleyerek hesaplarını kapatması sonrasında bir adım da İngiltere Milli Takımı’ndan geldi. Gareth Southgate Euro 2020 boyunca böyle bir yasaklama kararı almayacaklarını söylerken oyuncularından bunu tartışmalarını istediği belirtildi. İngiliz teknik adam konuya ilişkin yaptığı açıklamada 2013 yılında sosyal medya hesaplarını kapatma kararının doğru olduğunu <a fr-original-style="" href="https://www.skysports.com/football/news/12016/12258352/gareth-southgate-england-boss-asks-players-to-consider-joining-thierry-henrys-social-media-boycott" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">söyledi.</a><ul fr-original-style="" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Southgate: “Şu anda sorumlu şirketler durumu kontrol etmiyor ve bu sebeple insanların sosyal medyadan ayrılma kararını anlayabiliyorum.”</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">“Bu durum sadece toplum önünde olan kişileri ilgilendirmiyor. Çevrimiçi zorbalığa maruz kalan çocuklar da olacak. Herkesin düşünmesi gereken bir şey var: Kendinizi bu duruma sokmak ister misiniz?”</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">“Kamptayken medyadan uzaklaşmaya çalışıyorum, ki bu dünyada olup bitenlere ayak uydurmak için iyi bir şey değil. Ancak bu olumsuzluğa kapılmıyorsam dünya daha mutlu bir yer.”</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">“Ülkedeki hangi menajerle konuşursanız konuşun, en büyük endişelerinden biri, oyuncuların maçtan sonra soyunma odasına girdiklerinde yaptıkları ilk şeyin telefonlarında gezinmesi olduğunu söyler.”</li></ul>

This Is England

2020/2021 Filmleri:<ul fr-original-style="" style="margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Moxie&nbsp;(2021, Amy Poehler) | ★★½</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Ammonite&nbsp;(2020, Francis Lee) | ★★★</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">The Father&nbsp;(2020, Florian Zeller) | ★★★★★</li></ul>

• 2020/2021 Filmleri:<ul><li>76 Days (Hao Wu &amp; Weixi Chen, 2020) | ★★★</li><li>Malcolm &amp; Marie (Sam Levinson, 2021) | ★★★★</li></ul>

• MetroPOLL araştırma şirketinin Türkiye'nin Nabzı: Aralık 2020 araştırması, halkın çoğunluğunun ekonomideki gidişattan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve hükümeti sorumlu tuttuğunu gösterdi.&nbsp;&nbsp;<figure class="image"><img src="https://images.aposto.com/images-2021-01-27T15:50:27.503Z.jpeg" alt="Türkiye'nin Nabzı - Ekonomideki Gidişat"><figcaption>Kaynak: Türkiye'nin Nabzı Aralık 2020</figcaption></figure>&nbsp;<ul><li>Muhalefete güven: Aynı araştırmada, halkın çoğunluğunun muhalefet liderlerinin ekonomiyi iyi yöneteceklerine dair güven duymadığı da ortaya çıktı.</li></ul>&nbsp;<figure class="image"><img src="https://images.aposto.com/images-2021-01-27T15:53:26.599Z.jpeg" alt="En İyi Ekonomi Yönetimi"><figcaption>Kaynak: Türkiye'nin Nabzı Aralık 2020</figcaption></figure>&nbsp;<ul><li>Sistem tercihi: Aynı araştırma, halkın %58'inin güçlendirilmiş parlamenter sisteme geçilmesini istediğini, başkanlık sisteminin devamını isteyenlerin oranının %35'te kaldığını gösteriyor.</li></ul>

2020 ile ilgili hikayeler