🎬 76. Primetime Emmy Ödülleri bu gece sahiplerini bulacak. Drama dizilerinden Shōgun, komedi dizilerinde The Bear’ın şansı yüksek.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bir adım geriden:&nbsp;Geçen hafta iki gece üst üste düzenlenen Creative Arts Emmy Ödülleri gecelerinde, 76. Primetime Emmy Ödülleri’nin sanatsal ve teknik kategorilerdeki ödülleri dağıtılmaya başladı.&nbsp;</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Rekor:&nbsp;Türkiye’de Disney+’ın yayınladığı FX imzalı epik dönem dizisi Shōgun, henüz esas kategorilere geçilmeden 14 ödül kazanarak Primetime Emmy ödül rekorunu kırdı. HBO yapımı mini-dizi John Adams,&nbsp;2008’de 13 Primetime Emmy ödülü kazanmıştı.</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">EGOT:&nbsp;Only Murders in the Building için besteledikleri şarkı ile Emmy ödülüne uzanan ikili Benj Pasek ve Justin Paul; Emmy, Grammy, Oscar ve Tony ödüllerini kazanmak anlamına gelen EGOT statüsüne eriştiler.&nbsp;</li><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Öne çıkanlar:&nbsp;Quiz Lady&nbsp;En İyi Televizyon Filmi, Blue Eye Samurai&nbsp;En İyi Animasyon Dizi, Jim Henson Idea Man En İyi Belgesel Film, Beckham En İyi Belgesel Dizi seçildi. Konuk oyuncu ödüllerini drama dizilerinde Néstor Carbonell (Shōgun) ve Michaela Coel (Mr. &amp; Mrs. Smith), komedi dizilerinde Jon Bernthal (The Bear) ve Jamie Lee Curtis (The Bear) kazandı.</li></ul>

Aposto Gündem

<span fr-original-class="customBullet" fr-original-style="font-size: 24px; line-height: 12px; vertical-align: middle; display: inline-block;" style="font-size: 24px; line-height: 12px; vertical-align: middle; display: inline-block; box-sizing: border-box;">•&nbsp;&nbsp; FX'in feodal Japonya'daki siyasi entrikaları konu alan dizisi Shogun, Yaratıcı Sanatlar Emmy Ödülleri'nde aday gösterildiği 16 dalın 14'ünde ödüle ulaşarak 2008 yapımı John Adams'ın 13 ödüllük rekorunu kırdı.

Canlı Gündem

ABD'de ve uluslararası arenada bankacılık sektörünün önde gelen yayınlarından American Banker (AB), Visa ve Mastercard'ın kartsız ödemeleri nasıl ve neden desteklediğine dair bir <a fr-original-style="" href="https://www.americanbanker.com/payments/news/how-visa-and-mastercard-are-bolstering-non-card-payments?utm_source=feedotter&utm_medium=email&utm_campaign=FO-05-28-2024&utm_content=httpswwwamericanbankercompaymentsnewshowvisaandmastercardarebolsteringnoncardpayments" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">analiz</a> yayımladı. AB'nin kıdemli editörü ve aynı zamanda ödeme sistemleri konusunda uzman kalemi <a fr-original-style="" href="https://www.linkedin.com/in/john-adams-83444310/" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">John Adams</a> tarafından kaleme alınan makalede, hesaptan hesaba (Account to Account - A2A) ödeme yöntemi, Visa ve Mastercard gibi dev şirketler için içinden çıkılması güç bir denklem olarak tanımlanıyor.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">A2A kart adetleri hızla aşağıya çekebilir</h2>Hem Visa hem de Mastercard, günümüzde dijital ödeme altyapılarıyla ses getirse de esasında bu kuruluşların ana gelir kaleminin kartlar (kredi kartı ya da banka kartları) olduğunu unutmamamız gerekiyor. Adams'ın makalesinde de kart kullanmayı gerektirmeyen A2A ödeme yönteminin her geçen gün artan işlem hacminin kart adetlerini hızla aşağı çekebileceğine değiniyor. Ödemeler alanında dünyanın birçok ülkesinde oyun kurucu rolünde olan Visa ve Mastercard gibi devlerin hesaptan hesaba ödemelerdeki pazardan pay alabilmek ve güçlerini koruyabilmek için bankalar, e-ticaret platformları gibi tüm piyasa oyuncularıyla hızla ortaklıklar kurduğuna dair örnekler de yazıda sıralanıyor.&nbsp;Adams'ın analizindeki dikkat çeken tespitlerinden biri ise şöyle:&nbsp;<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(17, 84, 173); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(17, 84, 173); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">Visa ve Mastercard'ın takas gelirlerine daha az bağımlı olma stratejileri var. Hizmetler ekleyerek ve A2A ödemelerini etkinleştirerek, işlem başına satış noktası ödemesinden daha az gelir elde edebilirler. Ancak bunu yaptıklarında müşterilerine daha geniş bir ürün/hizmet sunmanın faydasını görebilirler.</blockquote>

Pareto FinTech

Küresel ödeme devleri Visa ve Mastercard, ödemeler alanında sundukları dijital çözümler ile dikkat çekiyor. Ancak kartlar hâlâ bu şirketler için önemli bir gelir kalemi de oluşturuyor. İki devin kartsız işlemlere bakışı.     

Visa ve Mastercard kartsız ödemeleri neden destekliyor?

Geçen haftaki yazımda Ruth Bader Ginsburg’ün hayattayken ABD hukuk sistemine katkısından ve vefatının ABD siyasetini ne kadar etkileyeceğinden <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmNzVhODRiNjEyODFhMDAwNzAxMjgzYSZ1c2VyPTVlNWJlYWEwMDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZiZhdXRob3I9NWVlM2NiN2ZiODg1MjcyNTJmMTJlMjU0JnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnJlYWQuYXBvcy50byUyNTJGd2ViJTI1MkZhJTI1MkY1ZWUzY2I3ZmI4ODUyNzI1MmYxMmUyNTQ="">söz etmiştim.</a> Bir Yüksek Mahkeme yargıcının tüm dünya tarafından bilinerek insan hakları savaşçısı ilan edilmesinin elbette büyük bir sebebi var.&nbsp;ABD sisteminde Yüksek Mahkeme’den çıkan bir karar birçok ülkenin hukuk ve siyasetine etki edebiliyor. ABD hukuk sistemi alışık olduğumuz sistemlerden oldukça farklı. Kısa, öz ve çok eski bir Anayasa’ya rağmen temel haklara ilişkin ilerici ve özgürlükçü reformları ABD’de görebiliyoruz; bunun en büyük sebebi ise Yüksek Mahkeme yargıçları.<figure class="image"><img src="https://images.aposto.com/images-2020-10-01T09:58:27.249Z.jpeg" alt="RBG"><figcaption>Kaynak: Anadolu Ajansı</figcaption></figure><ul><li>Anayasa: 1787’de yazılan, 1788’de onaylanan ve 1789’da yürürlüğe giren ABD Anayasası’nı değiştirmek oldukça zor. Anayasa, dönemin ihtiyaçlarını karşılamak için güçlü görülse de yalnızca sınırlı vatandaşların garantili haklarını korumak için ulusal bir hükümet tarafından <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmNzVhODRiNjEyODFhMDAwNzAxMjgzYSZ1c2VyPTVlNWJlYWEwMDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZiZhdXRob3I9NWVlM2NiN2ZiODg1MjcyNTJmMTJlMjU0JnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5zdXByZW1lY291cnQuZ292JTI1MkZhYm91dCUyNTJGY29uc3RpdHV0aW9uYWwuYXNweA=="">hazırlanmıştı.</a> Anayasa’nın yürürlüğe girmesi üzerinden yüzyıllar geçmesine rağmen bugüne kadar yalnızca <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmNzVhODRiNjEyODFhMDAwNzAxMjgzYSZ1c2VyPTVlNWJlYWEwMDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZiZhdXRob3I9NWVlM2NiN2ZiODg1MjcyNTJmMTJlMjU0JnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5oZXJpdGFnZS5vcmclMjUyRmNvbnN0aXR1dGlvbiUyNTNGZ2NsaWQlMjUzRENqd0tDQWp3X05YN0JSQTFFaXdBMmRwZzBzdGEtTzJUU0pRbGZxUFIwVVEyR3FtSFB3NkRRQlNaSXhYbVdGSG1vVy1YazloenlZbFVvQm9DaGNRUUF2RF9Cd0U="">27 değişiklik yapıldı</a>, fakat yine de ABD, vatandaşların temel hak ve özgürlükleri alanında en özgür bilinen ülkelerden biri. Bunun en büyük sebebi ise Yüksek Mahkeme kararlarının Anayasa gibi etki etmesi. Her karar oldukça ses getiriyor, çünkü uygulanan hukuk aslında Yüksek Mahkeme’nin pratikleri üzerinden şekilleniyor. Bu sistem, Yüksek Mahkeme’nin Anayasa’daki geniş hükümleri somut olaylarda yorumlayarak bireysel hakların güvence altına alınmasını sağlıyor, böylece yargıçlara "yaşayan bir Anayasa" oluşturma imkânı veriyor. &nbsp;</li><li>“Yüce” Mahkeme: Yüksek Mahkeme'nin, toplumun beklentilerini karşılamaya yönelik önemli bir yeri var. Siyasilerin, "politika üretimi" (policy making) konusunda mahkemenin önemli işlevini anlamasıyla beraber Başkanlar yaptıkları yargıç atamalarıyla Mahkeme'nin üzerinde kendi etkilerini hissettirmek istiyor. &nbsp;</li><li>Yüksek Mahkeme üyelerinin yorumları ve aldıkları kararlar siyaseti etkiliyor ama etkinin aldığı yön de dönem dönem değişiklik gösteriyor. Ülkenin içinde bulunduğu koşullar, doğal olarak, mahkeme kararlarını da etkiliyor. Bu da mahkeme üyelerinin çoğu zaman, ülke başkanın siyasete etkisinden çok daha fazla etki bırakmasına <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmNzVhODRiNjEyODFhMDAwNzAxMjgzYSZ1c2VyPTVlNWJlYWEwMDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZiZhdXRob3I9NWVlM2NiN2ZiODg1MjcyNTJmMTJlMjU0JnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRmRlcmdpcGFyay5vcmcudHIlMjUyRnRyJTI1MkZkb3dubG9hZCUyNTJGYXJ0aWNsZS1maWxlJTI1MkY5NjgzNg=="">sebep oluyor</a>. &nbsp;</li></ul>John Adams dört yıl başkan olmasına rağmen, atadığı baş yargıç 34 yıl görev yapmıştır. Yüksek Mahkeme'nin siyaset yapımında etkin bir rol oynamasının en temel nedenleri şöyle:<ul><li>Mahkemeye atanan pek çok yargıç, siyasal yaşamın aktif yüzleri. Üstelik bu atamalar önemli siyasal çekişmelerin ardından yapılıyor. RBG’nin vefatının ardından Trump’ın atayacağı yargıcın en az seçimler kadar çok konuşulması da buna örnek verilebilir. Çünkü mahkeme yönelimi; halkın siyasal eğilimi ve Kongre tarafından etkilenir. Bu nedenle yargıçlar, sık sık Kongre üyeleri ve diğer politik liderlerin suçlamalarıyla karşılaşır. &nbsp;</li><li>Korkusuz yargıçlar: Yargıçların atanmasında siyasetçilerin rolü olmasına rağmen yargıçların görevlerinin sonlandırılmasında hiçbir etkileri yoktur. Yargı kurumu oluşturulduktan sonra, dış etkilerden korunmuştur. Bu da yargıçların görünürde bulundukları konumdan ayrı bir karar verebilme imkânını açar. Kimi zaman muhafazakâr bir yargıç liberal yönde oy kullanabilir ve bunun sonucunda yalnızca eleştirilere kurban gider, koltuk kaygısı yaşamaz. &nbsp;</li></ul>Yüksek Mahkeme'nin yasaların yorumu yoluyla, siyasette oynadığı rolü iyi anlamak için bazı örnekler:<ul><li>1973'teki <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmNzVhODRiNjEyODFhMDAwNzAxMjgzYSZ1c2VyPTVlNWJlYWEwMDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZiZhdXRob3I9NWVlM2NiN2ZiODg1MjcyNTJmMTJlMjU0JnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5veWV6Lm9yZyUyNTJGY2FzZXMlMjUyRjE5NzElMjUyRjcwLTE4"">ROe v. Wade</a> davasıyla mahkeme, devletlerin kürtajı yasaklama güçlerine sınırlamalar getirmiştir. Kürtajı yasaklayan devlet yasaları, Anayasaya aykırı bulunmuştur. &nbsp;</li><li>1974'te <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmNzVhODRiNjEyODFhMDAwNzAxMjgzYSZ1c2VyPTVlNWJlYWEwMDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZiZhdXRob3I9NWVlM2NiN2ZiODg1MjcyNTJmMTJlMjU0JnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5veWV6Lm9yZyUyNTJGY2FzZXMlMjUyRjE5NzMlMjUyRjczLTE3NjY="">US v. Nixon</a> davasındaki kararıyla büyük yankılar uyandırmış ve sonunda Nixon istifa etmek zorunda kalmıştır. &nbsp;</li><li>1996 <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmNzVhODRiNjEyODFhMDAwNzAxMjgzYSZ1c2VyPTVlNWJlYWEwMDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZiZhdXRob3I9NWVlM2NiN2ZiODg1MjcyNTJmMTJlMjU0JnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRmVuLndpa2lwZWRpYS5vcmclMjUyRndpa2klMjUyRlVuaXRlZF9TdGF0ZXNfdi5fVmlyZ2luaWE="">US v. Virginia:</a> Ülkedeki son erkek devlet lisans okulu Virginia Askeri Enstitüsü'ne (VMI) karşı Ginsburg’ün açtığı dava sayesinde okulun cinsiyetçi politikası Anayasa’ya aykırı kabul edildi. ABD Anayasası’nda Eşit Koruma Maddesi olarak geçen 14th Amendment Clause'a paralel olarak daha çok ırk temelli eşitsizliklerde yüksek standartlar üzerinden eşitlik değerlendirmesi yapan mahkeme artık cinsiyet eşitsizliklerinde de yüksek standartlar uygulayarak yargısal değerlendirme yapmaya başladı. &nbsp;</li><li>2015’te <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmNzVhODRiNjEyODFhMDAwNzAxMjgzYSZ1c2VyPTVlNWJlYWEwMDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZiZhdXRob3I9NWVlM2NiN2ZiODg1MjcyNTJmMTJlMjU0JnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5veWV6Lm9yZyUyNTJGY2FzZXMlMjUyRjIwMTQlMjUyRjE0LTU1Ng=="">Obergefell v. Hodges</a> kararıyla evliliğin Anayasal bir hak olduğunu vurgulandı.&nbsp;Böylece bazı eyaletlerde geçerli olan eş cinsel evlilik, tüm ülkede yasalaşmış oldu. &nbsp;</li><li>Yüksek Mahkeme’nin bu rolü yalnızca ABD’yi değil; dünyayı etkiliyor. Dünyanın dört bir yanındaki yargıçlar, İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana, ABD Yüksek Mahkemesi’nin kararlarını referans alıyor. ABD Anayasa hukuku; Avustralya, Kanada, Almanya, Hindistan, İsrail, Japonya, Yeni Zelanda, Güney Afrika ve başka yerlerdeki sayısız mahkeme kararında bahsedilip <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmNzVhODRiNjEyODFhMDAwNzAxMjgzYSZ1c2VyPTVlNWJlYWEwMDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZiZhdXRob3I9NWVlM2NiN2ZiODg1MjcyNTJmMTJlMjU0JnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5ueXRpbWVzLmNvbSUyNTJGMjAwOCUyNTJGMDklMjUyRjE3JTI1MkZ3b3JsZCUyNTJGYW1lcmljYXMlMjUyRjE3aWh0LTE4bGVnYWwuMTYyNDkzMTcuaHRtbA=="">tartışılıyor.</a></li></ul>

John Adams ile ilgili hikayeler