Teknoloji şirketleri ve ABD Başkanı Donald Trump arasında hâlihazırda gergin olan ipler, 6 Ocak’ta ABD Kongre binasında yaşanan olaylar sonrasında tamamen koptu. Birçok sosyal medya platformu, Trump’ın hesaplarını askıya aldığını açıklarken Apple, Google ve Amazon gibi şirketler de ABD’de muhafazakârlara yakınlığıyla bilinen sosyal medya platformu Parler’a hizmet vermeyi durdurdu. Söz konusu engellemeler, özel teknoloji şirketlerinin siyaset ve kamusal alanlar üzerindeki hâkimiyetine ilişkin tartışmaların bir kez daha alevlenmesine neden oldu.<ul><li>Arka plan: Trump ve destekçileri, uzun zamandır büyük teknoloji şirketlerinin muhafazakârlara karşı politikalar güttüğünü ve seçimlere müdahil olduğunu iddia ediyor. Örneğin Trump, Haziran 2019’da Fox Business’a verdiği bir röportajda bu şirketlerin 2016 seçimlerinde Rusya’dan daha büyük etkisi olduğunu belirtmiş ve 2020’yi ima ederek seçimlere hile karıştırmaya çalıştıklarını söylemişti. Bu iddialara bağlı olarak Trump yönetimi, ABD’de 1996’da yürürlüğe giren Telekomünikasyon Yasası’nın bir parçası olan ve sosyal medya şirketlerinin de dâhil olduğu “interaktif bilgisayar hizmeti sağlayıcılarını” platformlarında kullanıcılar tarafından yayımlanan içeriklerin sorumluluğundan muaf tutan 230. kısmı (Section 230) yürürlükten kaldırmak için farklı girişimlerde bulundu. Geçtiğimiz aralık ayında Trump, yıllık savunma bütçesini içeren yasa tasarısını Section 230’yi yürürlükten kaldıracak bir madde içermediği için veto etti. Son olarak Trump, 6 Ocak’ta Kongre binası baskınından hemen önce yaptığı “Save America” <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZmY2NDk5NTY4NjBmMDAwOGZjNDEzMCZ1c2VyPTVlNWJlYTU3MDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZCZhdXRob3I9NWVjMzA3MTlhYTNhNTQyYzc5MTBkYTYxJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5yZXYuY29tJTI1MkZibG9nJTI1MkZ0cmFuc2NyaXB0cyUyNTJGZG9uYWxkLXRydW1wLXNwZWVjaC1zYXZlLWFtZXJpY2EtcmFsbHktdHJhbnNjcmlwdC1qYW51YXJ5LTY="">konuşmasında</a> sık sık medyaya ve büyük teknoloji şirketlerine atıfta bulundu. Medyanın yozlaştığını, sahte haberler yaydığını ve muhafazakârları baskıladığını vurgulayan Trump, Section 230’ye de değinerek büyük teknoloji şirketlerine karşı olan mücadelelerinin yeni başladığını ve sonunda bu şirketlerden hesap soracaklarını söyledi. &nbsp;</li><li>Son bir haftada neler yaşandı? 6 Ocak olaylarının ardından harekete geçen ilk şirket Facebook oldu. CEO Mark Zuckerberg, “Bu dönemde Başkan’ın hizmetlerimizi kullanmaya devam etmesine izin vermenin çok büyük riskler taşıdığına inanıyoruz,” diyerek seçilmiş başkan Joe Biden 20 Ocak’ta göreve başlayana kadar Trump’ın Facebook ve Instagram hesaplarının dondurulduğunu açıkladı. 2020 seçimleri öncesindeki kampanya döneminden bu yana Trump’ın olgusal yanlışlıklar barındıran gönderilerinin altına uyarı ibareleri ekleyen Twitter, “daha fazla şiddeti kışkırtma riski” taşıdığını belirterek Trump’ın hesabını kalıcı olarak askıya aldığını duyurdu. YouTube, TikTok, Snapchat, Reddit ve Twitch gibi platformlar da benzer gerekçelerle Trump’a ve Trump’la ilişkili hesaplara hizmet vermeyi durdurdu. Diğer yandan, 2018’de kurulan Twitter benzeri sosyal medya platformu Parler da baskı altına girdi. Google ve Apple, kullanıcı kitlesinin önemli bir kısmını Trump destekçileri, muhafazakârlar ve aşırı sağ sempatizanlarının oluşturduğu platformu uygulama mağazalarından kaldırdı. Amazon, hizmet kullanım şartlarını ihlal ettiği gerekçesiyle platforma Amazon Web Services (AWS) üzerinden sağladığı barındırma (hosting) hizmetini durdurdu ve böylece Parler’a erişim kapandı. Parler, Amazon’un bu kararı “siyasi ve rekabete aykırı gerekçelerle” verdiğini iddia ederek durumu mahkemeye taşıdı. &nbsp;</li><li>Tartışmalar: Geçtiğimiz birkaç yılda hükümetler ve büyük teknoloji şirketleri arasında oluşan gerilim, son dönemde iyice tırmandı. 2020 sonlarında ABD’de arka arkaya açılan antitröst davaları, Avrupa Birliği’nde gündeme gelen yeni dijital hizmetler yasaları ve Çin’in regülasyona ilişkin adımları teknoloji şirketleri üzerinde daha fazla baskı yaratırken son günlerde yaşananlar bu güç çekişmesi içinde yeni bir cephe açtı. Avrupa’da siyasiler, platformların Trump’ı engelleme kararı karşısında açıklamalarda bulundu. Almanya’da hükümet sözcüsü Steffen Seibert, düşünce özgürlüğünün asli öneme sahip temel bir hak olduğunu vurgulayarak bu hakka sadece kanun koyucuların yasalar çerçevesinde müdahale edebileceğini ifade etti. Seibert, bu açıdan bakıldığında Şansölye Angela Merkel’in Twitter’ın Trump’ı platformdan menetme kararının “problematik” olduğunu düşündüğünü söyledi. Fransa’nın Avrupa’yla İlişkilerden Sorumlu Devlet Bakanı Clément Beaune, özel bir şirketin böylesine önemli bir karar alması karşısında “şoke olduğunu” belirtirken bu kararın bir CEO tarafından değil, vatandaşlar tarafından alınması gerektiğini söyledi. Daha önce Fransa Maliye Bakanı Bruno Le Maire de büyük teknoloji şirketlerinin “demokrasi karşısındaki tehditlerden biri” olduğunu vurgulayarak çevrim içi platformların regülasyonunun “dijital oligarşinin” değil devletin elinde olması gerektiğini açıklamıştı. Diğer yandan Avrupa İç Pazar Komiseri Thierry Breton, 6 Ocak olaylarını “sosyal medyanın 11 Eylül anı” olarak niteleyerek Kongre binasında yaşananların “demokrasilerimizin kırılganlığını ve yeterince regülasyona tabi olmayan teknoloji şirketlerinin demokrasi üzerinde yarattığı tehdidi ortaya çıkardığını” belirttiği bir yazı <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZmY2NDk5NTY4NjBmMDAwOGZjNDEzMCZ1c2VyPTVlNWJlYTU3MDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZCZhdXRob3I9NWVjMzA3MTlhYTNhNTQyYzc5MTBkYTYxJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5wb2xpdGljby5ldSUyNTJGYXJ0aWNsZSUyNTJGdGhpZXJyeS1icmV0b24tc29jaWFsLW1lZGlhLWNhcGl0b2wtaGlsbC1yaW90JTI1MkY="">kaleme aldı</a>. Bu isimlere ek olarak Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin karşısındaki önemli muhaliflerden Aleksey Navalni de Twitter’ın kararının “kabul edilemez bir sansür eylemi” olduğunu belirterek “bu emsalin tüm dünyada ifade özgürlüğünün düşmanları tarafından suistimal edileceğini” söyledi. Siyasiler dışında sivil toplum kuruluşlarından da sosyal medya şirketlerinin Trump’a yönelik kararlarını eleştiren açıklamalar geldi. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği’nin (ACLU) kıdemli hukuk müşaviri Kate Ruane, konuyla ilgili yaptığı açıklamada Trump’ın hesaplarını kalıcı olarak askıya alma isteğini anladıklarını; ancak Facebook ve Twitter gibi şirketlerin insanları milyarlarca kişi için vazgeçilmez bir ifade alanı sağlayan platformlardan denetimsizce çıkarma gücüne sahip olmasının herkes için bir endişe kaynağı olması gerektiğini belirtti. &nbsp;</li><li>Diğer görüşler: İfade özgürlüğünü temel alan eleştirilerin karşısında şirketlerin kararını destekleyen veya farklı açılardan eleştirenler de <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZmY2NDk5NTY4NjBmMDAwOGZjNDEzMCZ1c2VyPTVlNWJlYTU3MDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZCZhdXRob3I9NWVjMzA3MTlhYTNhNTQyYzc5MTBkYTYxJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5mdC5jb20lMjUyRmNvbnRlbnQlMjUyRjZkZjEyYzMzLWU3YTMtNDgyYi05MmRhLThjMzU0OTc4OWE2Yg=="">bulunuyor</a>. Twitter’ın eski bir kıdemli yöneticisi, şirketin Trump’a haddinden fazla tahammül ettiğini ve daha fazla sorunun gelmekte olduğunun hissedildiğini; şirket harekete geçmediği takdirde “hiçbir şey yapmadığı” için eleştirileceğini söylüyor. ABD’nin eski başkanlarından Bill Clinton döneminde Çalışma Bakanlığı görevini yürüten Berkeley Üniversitesi kamu politikaları profesörü Robert Reich da sosyal medya platformlarının dört yıl geç kaldığını, “Trump’ın yalanlarının, komplo teorilerinin ve nefretinin derine kök salmasına” izin verdiğini ve bu mirasın yıllarca ABD halkıyla kalacağını belirtiyor. Trump’ın destekçilerinden Cumhuriyetçi Senatör Marco Rubio ise şirketlerin eylemlerini “sinik” (cynical) olarak niteleyerek engelleme kararlarının arkasında yatan sebebin Demokratların iktidara gelmesi ve sosyal medya şirketlerinin onlara yaranmak istemesi olduğunu ifade ediyor. &nbsp;</li><li>Platformların geleceği: Sonuç olarak, son bir haftada yaşanan tüm olaylar çok boyutlu bir tartışmanın daha uzun bir süre devam edeceğine işaret ediyor. Büyük teknoloji şirketlerinin regülasyonu, önümüzdeki hafta dört yıllık görev süresi başlayacak olan Joe Biden yönetiminin gündeminde pandemi, sosyal eşitsizlik ve ekonomi gibi konularla birlikte en üst sıralarda yer alacak. Avrupa’da gündemde olan yeni dijital hizmetler yasa tasarılarına ifade özgürlüğünü korumaya yönelik maddeler eklenmesi de ihtimal dâhilinde. Gerçekten de en hafif tabiriyle Merkel’in ifade ettiği üzere “problematik” olan bu konu, önümüzdeki yıllarda toplumu şekillendiren güçler arasındaki çekişmenin odağında olacak.</li></ul>

Aposto Gündem

ABD Kongre binasına yapılan baskından sonra sosyal medya şirketlerinin ABD Başkanı Donald Trump'ı platformlarından menetmesi, ifade özgürlüğü hakkında büyük tartışmalara yol açtı.

Meksika açmazı

Bugünlerde teknoloji sektörü ve hükümetlerin arası daha önce hiç olmadığı kadar gergin. Facebook, Google, Apple ve Amazon gibi şirketlerin toplum ve ekonomi üzerinde giderek artan etkisini kontrol altına almak isteyen hükümetler, çeşitli denetim ve gözetim mekanizmaları oluşturuyor. Politikacıların temel endişeleri arasında vergilendirme, tekelleşme, agresif fiyatlandırma, sosyal medya platformlarındaki nefret söylemi ve yanlış bilgi dolaşımı gibi konular yer alıyor. Peki, tüm bunları önlemek için hangi ülkeler nasıl önlemler alıyor? Gelecekte uluslararası düzenlemeler ortaya çıkabilir mi?<ul><li>ABD: “Modern interneti oluşturan yasa” olarak nitelenen 1996 tarihli Telekomünikasyon Yasası’nın bir parçası olan 230'uncu kısım (Section 230), sosyal medya şirketlerinin de dâhil olduğu “interaktif bilgisayar hizmeti sağlayıcılarını” platformlarında kullanıcılar tarafından yayımlanan içeriklerin sorumluluğundan muaf tutuyor ve şirketlere yayımlanan içerikleri denetleme ile uygun görmediklerini kaldırma hakkı veriyor. Cumhuriyetçiler, Section 230'nin sosyal medya şirketlerinin muhafazakâr düşünceleri bastırmasına izin verdiğini iddia ediyor. Demokratlar ise söz konusu düzenleme nedeniyle şirketlerin nefret söylemi, yanlış bilgi ve şiddet içeren zararlı gönderileri kaldırma sorumluluğunu almaktan kaçındığını savunuyor. Bu nedenle son dönemde Silikon Vadisi'nin kurumsal ayak izini küçültmek, verilere olan doyumsuz iştahını sınırlamak ve çevrim içi yalanların yayılmasını durdurmak için bir dizi yeni yasa teklifinde bulunuldu. ABD Başkanı Joe Biden, teknoloji şirketlerinin "yanlış olduğunu bildikleri yalanları" yaymalarına yardımcı olduğu için Section 230'nin derhâl iptal edilmesini <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTYwMjhlYjEwMzcxNTc2MDAwNmI0ODc5ZiZ1c2VyPTVmNmY0ZjU0ZTAwMTZmMDAwODdlZjI5ZSZhdXRob3I9NWY3MDNlMDJlMDAxNmYwMDA4N2YyMjM1JnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5jbmJjdHYxOC5jb20lMjUyRnRlY2hub2xvZ3klMjUyRnNlY3Rpb24tMjMwLWtub3ctd2hhdC1pcy1hbGwtdGhlLWZ1c3MtYWJvdXQtODMwNDMyMS5odG0=""">istedi</a>. Fakat bu yasanın yürürlülükten kaldırılması şirketlerin varlığını tehdit ediyor. Center for Responsive Politics'e göre, büyük teknoloji şirketleri 2020'nin ilk dokuz ayında lobi faaliyetleri için 59 milyon dolardan fazla harcayarak bu tehdidin önüne geçmeye çalıştı. &nbsp;</li><li>Avrupa Birliği: Avrupa Komisyonu, geçtiğimiz aralık ayında 45 milyondan fazla kullanıcısı olan&nbsp;dijital platformları ilgilendiren "Dijital Hizmetler Yasası" ve “Dijital Pazarlar Yasası” isimli iki yeni tasarı <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTYwMjhlYjEwMzcxNTc2MDAwNmI0ODc5ZiZ1c2VyPTVmNmY0ZjU0ZTAwMTZmMDAwODdlZjI5ZSZhdXRob3I9NWY3MDNlMDJlMDAxNmYwMDA4N2YyMjM1JnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRmVjLmV1cm9wYS5ldSUyNTJGZGlnaXRhbC1zaW5nbGUtbWFya2V0JTI1MkZlbiUyNTJGZGlnaXRhbC1zZXJ2aWNlcy1hY3QtcGFja2FnZQ==""">yayımladı</a>. Sosyal mdya platformlarına denetime açık olma ve yasa dışı içerikleri platformdan kaldırırken nedenini açıklama zorunluluğu getiren tasarılar, e-ticaret sitelerine ise satıcılarının kimliğini doğrulama ve ürün, satıcı sıralaması ve öneri kıstaslarını şeffaf bir şekilde açıklama zorunluğu getiriyor. Ayrıca şirketlerin platformlarında yer alan reklamların hedef kitleleri ve kaynakları hakkında kullanıcılarına daha fazla bilgi vermesi gerekecek. Düzenlemeler yasalaştığı takdirde şirketler, yetkililerle veri paylaşmanın yanı sıra birleşme ve satın alma planlarını da paylaşacak. Tasarılar, kuralları ihlal eden şirketlere yıllık cirolarının %10’u kadar para cezası uygulanmasını öngörüyor. &nbsp;</li><li>Türkiye: Kamuoyunda “sosyal medya yasası” olarak bilinen düzenlemeyle Türkiye'de günlük erişimi 1 milyonun üzerinde olan Facebook, Twitter, Instagram, YouTube, TikTok ve diğer bazı yurt dışı merkezli sosyal medya şirketlerine yeni yükümlülükler getirildi. Kanun, şirketlerin reklam içeriklerinden elde ettiği gelirin vergisinin tahsil edilmesini ve şirketlerin Türkiye’ye atayacağı temsilciler aracılığıyla muhataplık sorununu çözmeyi amaçlıyor. Aksi hâlde idari para cezası uygulanması öngörülmesine rağmen bazı şirketler, henüz temsilciliklerini açmadı. Bunun önüne geçmek isteyen kanun, Türkiye'ye temsilci atamayan sosyal ağ sağlayıcılarını para cezasından sonraki aşamada "reklam yasağı" ile karşı karşıya bırakıyor. Kullanıcı bilgilerinin paylaşılması ve zararlı içeriklerin kaldırılması talebine karşı kayıtsız kalan platformlara doğrudan dava açılmasına dair bazı düzenlemeler de yapılıyor. &nbsp;</li><li>Küresel düzenlemeler mümkün mü? ABD'de ocak ayı başında yaşanan Kongre baskınından sonra sosyal medya ağlarının eski ABD Başkanı Trump'ın hesaplarını askıya alması, okyanusun öte yakasında karışık tepkilere neden oldu. Avrupa&nbsp;Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen,&nbsp;kararı destekledi; ancak "Bu tür bir karar, Silikon Vadisi CEO'larının keyfine göre değil, kanunlara ve kurallara göre alınmalıdır," sözleriyle kanun yapıcıları göreve çağırmayı da ihmal etmedi. Von der Leyen ayrıca büyük teknoloji şirketlerinin sahip olduğu “siyasi gücü" düzenleyebilmek için küresel standartlar belirlemek amacıyla bir ABD-AB Teknoloji Konseyi kurulmasını <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTYwMjhlYjEwMzcxNTc2MDAwNmI0ODc5ZiZ1c2VyPTVmNmY0ZjU0ZTAwMTZmMDAwODdlZjI5ZSZhdXRob3I9NWY3MDNlMDJlMDAxNmYwMDA4N2YyMjM1JnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5yZXV0ZXJzLmNvbSUyNTJGYXJ0aWNsZSUyNTJGdXMtdXNhLWJpZGVuLWV1LWlkVVNLQk4yOVAwWk8=""">önerdi</a>. Öte yandan, ABD Hazine Bakanı Janet Yellen'ın teknoloji şirketlerinin faaliyet gösterdikleri ülkelerde gelirlerinin daha büyük bir kısmını vergi olarak ödemeleri çağrısına Fransa Maliye Bakanı Bruno Le Maire'den destek geldi. Le Maire, pandeminin yol açtığı ekonomik krizden en kârlı çıkanların teknoloji devleri olduğunu belirtirken gelecek aylarda uluslararası bir vergi düzenlemesi yapılması gerektiğini söyledi.</li></ul>

Pareto

Büyük teknoloji şirketlerini kontrol altına almak isteyen hükümetler, çeşitli denetim ve gözetim mekanizmaları oluşturarak küresel standartlar belirlemenin yollarını arıyor.

Denetim devri

1. ABD iç politikasının tetiklediği sosyal medya değişiklikleriTelekomünikasyon Yasası'nın 230. kısmı (Section 230), namıdiğer "teknolojik sorumluluk kalkanı", son dönemlerde farklı nedenlerden dolayı siyasi koridorun her iki tarafında da hedef olmuştu. Biden, bu yasayı tamamen iptal etmek istediğinin sinyalini verdi.<ul><li>1996'da Telekomünikasyon Yasası'nın kabul edilmesiyle üçüncü şahıslar dolayısıyla içerik barındıran hizmetler için sorumluluktan muafiyet sağlayan Section 230 de onaylanmış oldu. Bu kısım, başlangıçta internet servis sağlayıcılarının rolünü tanımlamayı amaçlasa da daha sonra sosyal medya platformlarına da aynı korumayı sağlayacaktı. &nbsp;</li><li>ABD'nin seçilmiş başkanı Joe Biden, Section 230'yi yürürlükten kaldırmak istiyor. Büyük sosyal ağların çoğunun ABD merkezli olduğu göz önüne alındığında bu platformlarda zorunlu olarak yapılan herhangi bir değişiklik, tüm dünyada içerik denetimi için önemli etkilere sahip olacaktır.</li></ul>2. Yarı iletkenler meselesiBiden, mevcut başkan Donald Trump'ın yarı iletkenlerin ticareti konusunda Çin'e uyguladığı kısıtlamaları sürdürülebilir. Avrupa ile birlikte çalışabilir ya da yerli üretime öncelik verebilir.<ul><li>Trump, ABD'de sadece Çin merkezli uygulamaları yasaklamakla kalmamış; aynı zamanda Çin'in en gelişmiş yarı iletken üreticisi olan Semiconductor Manufacturing International Corporation'a (SMIC) da ürünlerinin Çin ordusu tarafından kullanıldığını iddia ederek kısıtlamalar <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZDBlYjIwMDk1MmFiMDAwODY0MjQ1YiZ1c2VyPTVmMjk2ZWM2YjA3MjNjMDAwNzcwYmI4MSZhdXRob3I9NWYwZjEzMDdmOGY1MTQwMDA2OTZlYmYxJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5ueXRpbWVzLmNvbSUyNTJGMjAyMCUyNTJGMDklMjUyRjI2JTI1MkZ0ZWNobm9sb2d5JTI1MkZ0cnVtcC1jaGluYS1zbWljLWJsYWNrbGlzdC5odG1s"">getirmişti</a>. &nbsp;</li><li>Siber güvenlik uzmanı James Andrew Lewis'e göre Biden, ülke içindeki yarı iletken üretimini artırmayı planlıyor. Böyle olduğu takdirde Çin, dünyadaki önemli teknoloji liderlerinden izole kalmaya devam edecek gibi görünüyor.</li></ul>3. Yüksek vasıflı yabancı işçiler için vize düzenlemesiBu yıl Trump, ABD merkezli birçok teknoloji şirketinin uluslararası yetenekleri işe almak için güvendiği H-1B vize programına kısıtlamalar getirdi. Biden, muhtemelen bu kısıtlamayı tersine çevirecek.<ul><li>National Foundation for American Policy tarafından 2018'de yayımlanan bir <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZDBlYjIwMDk1MmFiMDAwODY0MjQ1YiZ1c2VyPTVmMjk2ZWM2YjA3MjNjMDAwNzcwYmI4MSZhdXRob3I9NWYwZjEzMDdmOGY1MTQwMDA2OTZlYmYxJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5mb3JiZXMuY29tJTI1MkZzaXRlcyUyNTJGc3R1YXJ0YW5kZXJzb24lMjUyRjIwMTglMjUyRjEwJTI1MkYyNSUyNTJGNTUtb2YtYW1lcmljYXMtYmlsbGlvbi1kb2xsYXItc3RhcnR1cHMtaGF2ZS1pbW1pZ3JhbnQtZm91bmRlciUyNTJG"">araştırmaya</a> göre ABD merkezli teknoloji unicorn'larının yarısından fazlasının en az bir göçmen kurucusu var. Buna rağmen Trump yönetimi, "Amerikan işçilerinin yabancı iş gücü tarafından dezavantajlı duruma düşürülmesini önlemek" amacıyla geçtiğimiz ekim ayında önemli bir göçmenlik revizyonunu duyurdu. &nbsp;</li><li>Teknoloji devleriyle yakın bağlara sahip olan seçilmiş başkan yardımcısı Kamala Harris'in önderliğinde H-1B'ye ilişkin durum tersine dönebilir ve vasıflı yabancı işçilerin lehine olan diğer göçmenlik politikalarının destek görebilir.</li></ul>4. Çin merkezli uygulamaların geleceğiTikTok ve WeChat, Biden yönetimiyle ikinci bir şans elde edebilir.<ul><li>Ağustos ayında Trump, mesajlaşma platformu WeChat'i ülkede tamamen yasaklamayı amaçlayan ve TikTok'un çatı şirketi ByteDance'in ABD merkezli bir alıcı bulmasını talep eden emirler vermişti. Şu anda her iki uygulamanın da durumu belirsizliğini koruyor. &nbsp;</li><li>Biden, yaptığı bir açıklamada TikTok'un “gerçek bir endişe konusu olduğunu” belirtse de bazı uzmanlar yeni yönetimin daha temkinli bir yaklaşım izleyeceğine inanıyor.</li></ul>5. Gizlilik yasalarının gözden geçirilmesiAvrupa’daki internet şirketlerinin çalışma şeklini değiştiren Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR), ABD’deki ulusal çevrim içi gizlilik yasası için bir çerçeve sunabilir.<ul><li>Geçtiğimiz yıl Kaliforniya eyaleti, GDPR'a benzer kapsamlı bir gizlilik yasasını kabul etti ve bu yasa kullanıcılara kişisel verilerini koruma hakkı verdi. Ağ tarafsızlığını (net neutrality) korumak ve bir ulusal gizlilik yasası çıkarmak Biden’ın teknoloji gündeminde olursa bu durum, ABD merkezli teknoloji şirketlerinin ülke dışında da çalışma şeklini değiştirecektir.</li></ul>6. Teknoloji devlerinin antitröst yasalarıyla imtihanıBiden yönetimi, Big Tech ile olan yakın bağları nedeniyle antitröst davalarında Trump'tan farklı bir yaklaşım benimseyebilir.<ul><li>Adalet Bakanlığı’nın Google aleyhine açtığı ve 11 eyalet tarafından <a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZDBlYjIwMDk1MmFiMDAwODY0MjQ1YiZ1c2VyPTVmMjk2ZWM2YjA3MjNjMDAwNzcwYmI4MSZhdXRob3I9NWYwZjEzMDdmOGY1MTQwMDA2OTZlYmYxJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5wb2xpdGljby5jb20lMjUyRm5ld3MlMjUyRjIwMjAlMjUyRjEwJTI1MkYyMCUyNTJGanVzdGljZS1kZXBhcnRtZW50LWFudGl0cnVzdC1jYXNlLWdvb2dsZS00MzAyODE="">desteklenen</a> antitröst davası büyük ses getirmişti. Ne var ki, Silikon Vadisi bağları göz önüne alındığında Kamala Harris'in bu davaya karşı çıkması bekleniyor.</li></ul>Peki ya hiç değişiklik olmazsa?Genel beklentiler, Biden'ın Trump'ın yaptıklarının çoğunu tersine çevireceği yönünde; ancak bölünmüş bir siyasi sistemin ortasında başta pandemi olmak üzere pek çok problemle mücadele edecek olan Biden yönetimi için teknoloji, gündemde alt sıralara düşebilir.

Telekomünikasyon Yasası ile ilgili hikayeler