First, as search and rescue efforts continue on the third day of the earthquake and many people call for help via Twitter messages from under the rubble, the Information Technologies and Communications Authority (BTK) has narrowed the bandwidth of TikTok and Twitter.[1] This measure, which could not be understood on which legal regulation it was based on, was lifted due to the harsh public reaction. Officials announced that constructive talks were held with Twitter management.[2]Secondly, those who shared about the earthquake on social media began to be detained from the first days. In this context, academic and journalist Özgün Emre Koç was taken into custody on 8 February and released after one night, after his statements about the late participation of soldiers in search and rescue efforts.[3] In the following period, many scientists, journalists, and ordinary citizens were detained after their earthquake posts were reflected in the media.[4]Thirdly, it was decided to block access/remove content about many internet domain names and URLs, especially Ekşi Sözlük. It was stated that access to the Ekşi &nbsp;Sözlük was blocked by the BTK at the request of the Presidency in accordance with Article 8/A of Law No. 5651.[5] While this decision was approved by the Ankara 4th Criminal Court of Peace, the concrete content that caused the platform to be blocked from the access was not disclosed. Again, upon the request of the General Directorate of Security, more than 300 URL addresses, as well as the website of Avesta Kitap, which publishes books in Kurdish, and the website of Rudaw TV, were blocked. It was reported that the access bans on Avesta and Rudaw were lifted upon later objections.[6]Fourth, many opposition television channels were given screen blackouts and fines by RTÜK due to earthquake broadcasts. It was stated that while Halk TV and Tele 1 television channels were fined 5% and suspended programs 5 times, Fox TV was fined 3% each for its Orta Sayfa program and Halk TV for its Halk Meydanı program.[1] Reasons behind these penalties were given as that some of the broadcasts incited the people to hatred and enmity, were against the indivisible integrity of the country, or prevented the public from forming an impartial opinion.Fifth, some football matches were offered to be played without spectators due to slogans calling for the government to resign on the grounds that the government failed to respond to the earthquake.[2] Many politicians, especially MHP leader Bahçeli, announced that they resigned from their club membership after the spectators of Fenerbahçe and then Beşiktaş chanted slogans demanding the resignation of the government.[3] On the other hand, it was stated that Fenerbahçe guest team spectators will not be allowed in the Kayserispor-Fenerbahçe match to be played on Saturday, March 4, in accordance with the Kayseri Provincial Security Decision.[4] In addition, it was learned that some people who chanted the slogan "the government should resign" were banned from watching the matches because they made "chants containing threats and insults" in accordance with Article 14 of Law No. 6222.[5]Finally, decisions regarding the confiscation of some books were published. In this context, it was first announced that a "dirty publication" decision was made about the book "Gender of Cherry", which has been on sale in Turkey since the 1990s.[6] Secondly, it was announced that the book titled 'Living Qur'an: Turkish Meal-Tesfir', written by the theologian writer İhsan Eliaçık, was confiscated, upon the request of the Presidency of Religious Affairs, on the grounds that 'it contains objectionable elements in terms of the basic characteristics of the Religion of Islam'.[7]&nbsp;<a href="#_ftn7" name="_ftnref7" title="" target="_blank" fr-original-style="" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;"></a><a fr-original-style="" href="#_ftn7" name="_ftnref7" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank" title="">Freedom of expression, which is an indispensable element of democracy, requires the free expression of all kinds of ideas and the public authorities’ tolerance against heavy criticism. Practices aimed at silencing the simplest criticisms are against basic constitutional principles and values such as human rights, democracy, and the rule of law. &nbsp;</a><a fr-original-style="" href="#_ftn7" name="_ftnref7" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank" title=""></a><a fr-original-style="" href="#_ftnref5" name="_ftn5" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank" title=""></a>

The Freedom Observer

The criticisms regarding the lack of coordination in the search and rescue efforts and the delivery of aid, especially in the first days after the earthquake that took place on February 6 seem to disturb the government. Following the "we note"  statements of various government members, a series of measures were taken to silence dissident and critical voices. 

Freedom of Expression Under Attack

• Cumhurbaşkanlığı Sözcüsü İbrahim Kalın, seçimlerin ne zaman olacağına yönelik tartışmaya ilişkin olarak "Eğilim, önümüzdeki günlerde aksi yönde bir siyasi mutabakat olmadıkça vaktinde, mayısta yapılması yönünde" dedi.• Depremden etkilenen ve OHAL kapsamında bulunan 11 ilde, pandemi döneminde uygulanan işten çıkarma yasağı, nakdi ücret desteği ve kısa çalışma ödeneği gibi destekler OHAL boyunca da uygulanacağı açıklandı.• Doğal Afet Sigortaları Kurumu (DASK), Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından alınan ihbarların 221 bin 663'e ulaştığını, tamamlanan başvurular sonucu ödenen toplam tazminat tutarının ise 519,1 milyon lira olduğunu bildirdi.• Morgan Stanley ekonomistleri, Kahramanmaraş merkezli depremlerin Türkiye'nin gayri safi yurt içi hasılasına (GSYH) etkisini 24 milyar dolar olarak hesapladıklarını duyurdu.&nbsp;• Çok sayıda hukukçu; depremlerin ardından Cumhurbaşkanı Erdoğan, İletişim Başkanı Fahrettin Altun, bakanlar, depremin yaşandığı kentlerin valileri ile belediye başkanları, GSM operatörleri, müteahhitler ve yapı denetim bürolarının sorumluları hakkında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulundu.• TCMB politika faizini 50 baz puan daha düşürerek %8,5’e indirdi.&nbsp;• TCMB’nin toplam döviz rezervi 3 milyar dolar daha azalarak 122,6 milyar dolara geriledi. Veriyle birlikte, toplam rezervlerde son iki haftada yaşanan azalış 7 milyar dolara ulaştı. TCMB’nin net döviz rezervi ise 21,4 milyar dolar seviyesinde.• Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, ülkedeki Kur'an-ı Kerim yakma eylemi ve Türkiye'ye karşı protestoların ardından İsveç ve Finlandiya'nın durdurulan NATO'ya katılım süreci görüşmelerinin yeniden başlayacağını açıkladı• HDP Diyarbakır Milletvekili Semra Güzel'in vekilliğinin düşürülmesi kararına yapılan itiraz Anayasa Mahkemesi tarafından reddedildi.&nbsp;• RTÜK, deprem yayınlarına ilişkin Halk TV, TELE1'e program durdurma ve para cezası; FOX'ta Orta Sayfa ile Halk TV'de Halk Meydanı programına da %3'er para cezası verdi.&nbsp;• Ekşi Sözlük, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu (BTK) tarafından alınan kararla erişime engellendi. BTK’dan bir yetkilinin verdiği bilgiye göre, Ekşi Sözlük "Cumhurbaşkanlığı veya millî güvenlik ve kamu düzeninin korunması" gerekçesiyle kapatıldı.• Twitter'ın ardından Meta da Facebook ve Instagram'da onaylanmış hesaplara verilen "mavi tik"in ücretli olacağını açıkladı.<h2 dir="ltr" fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Ukrayna işgalinin 1. yılı</h2>• ABD Başkanı Joe Biden, Ukrayna'nın Rusya işgali altındaki başkenti Kyiv'i ziyaret etti.• Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski, Rusya’yla yapılacak herhangi bir potansiyel barış antlaşmasında ülke topraklarından ödün vermeyeceklerini söyledi.&nbsp;• Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Rusya'nın Ukrayna'yı işgalinin cuma günü dolacak birinci yılı dolayısıyla yaptığı konuşmada Batı ülkelerinin yerel bir çatışmayı küresel bir çatışmaya dönüştürmeye çalıştığını söyledi.• Putin, Rusya'nın, ABD ile yapılan ve kıtalar arası nükleer balistik füze kabiliyetlerini dizginlemeyi amaçlayan Yeni Stratejik Silahların Azaltılması Antlaşması'nın (START) katılımını askıya aldıklarını söyledi.• ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken, Çin’in Ukrayna savaşında kullanılmak üzere Rusya’ya silah ve mühimmat desteği vermeyi planladığını öne sürdü. Blinken, bu durumun Çin için “ciddi sonuçlar doğurabileceğini" söyledi.• Çin Devlet Başkanı Şi Cinpin’in Rusya’yı ziyareti öncesinde, Rusya ve Çin donanmaları Güney Afrika’da ortak deniz tatbikatı düzenledi. Tatbikatın Rusya’nın Ukrayna’yı işgalinin 1. yıldönümünde gerçekleştiriliyor oluşu ABD tarafından eleştirildi.

Aposto Gündem

• Radyo ve Televizyon Üst Kurulu&nbsp;(RTÜK), deprem yayınlarına ilişkin Halk TV, TELE1'e program durdurma ve para cezası; FOX'ta Orta Sayfa ile Halk TV'de Halk Meydanı programına da %3'er para cezası verdi.&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Not ediyoruz: Geçtiğimiz gün kurulun cezaları görüşmek için toplanacağını duyuran RTÜK üyesi Okan Konuralp, dün de cezalara ilişkin "RTÜK cezaları eliyle basın özgürlüğünü boğmaya çalışan siyasi irade suçluluk telaşındadır. Not ise not ediyoruz!" değerlendirmesinde bulundu.</li></ul>

14 Mayıs’ta düzenlenecek seçimde yaklaşık 6 milyon kişi ilk defa oy kullanacak. 1997 sonrasında doğan yaklaşık 13 milyon genç seçmen toplam seçmenin %20’sini oluşturuyor. Birçok siyaset bilimci ve kamuoyu araştırmacısının seçimlerin kaderini belirleyecek büyüklükte gördüğü genç seçmen grubu, sahip oldukları oy potansiyeliyle tüm siyasi partilerin radarında.Bir yandan AK Parti teşkilatları gençlik örgütlerini mobilize ederek genç seçmenlere ulaşmaya çalışırken diğer yandan Millet İttifakı partileri gençlerin demokrasi, refah ve özgürlük taleplerini dikkate alarak bu doğrultuda söylem ve politika önerileri oluşturuyor. Peki, genç seçmen dediğimiz grubu monolitik bir yapı olarak görebilir miyiz? Bir başka ifadeyle, aynı ideolojiye, taleplere ve gelecek tasavvuruna sahip yekpare bir gençlikten mi söz ediyoruz?<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Yekpare bir gençlik mi?</h2>Benim de demografik olarak içinde bulunduğum genç seçmen grubu 14 Mayıs’ta düzenlenecek genel seçimlerin kaderini belirleyecek gibi duruyor. Genç seçmenler hangi ittifakın seçimi kazanacağı konusunda bir fark yaratma potansiyeline sahip olsa da Türkiye’de siyasi, ekonomik ve sosyal bir dönüşümün öncüsü olabilir mi?Bu soruya kesin bir cevap vermek zor olsa da Babala TV'nin Mevzular Açık Mikrofon ve &nbsp;Halk TV'nin Halk Meydanı programlarına katılan gençlerin siyasete bakışını inceleyerek bir çıkarımda bulunmak mümkün. Bu iki program tabii ki Türkiye’deki her ideolojiden, kimlikten, inançtan ve sınıftan genci temsil etmiyor. Her iki programda da belirli ideolojik kamplar etrafında kümelenmiş gruplar görüyoruz.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Mevzular Açık Mikrofon'da kendini gösteren öfke</h2>Mevzular Açık Mikrofon programına şimdiye dek HDP Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, TİP Milletvekili Barış Atay, Gelecek Partisi Genel Başkanı Ahmet Davutoğlu, AK Parti MKYK üyesi Metin Külünk ve Zafer Partisi Genel Başkanı Ümit Özdağ gibi isimler katıldı. Bu programlara katılan ve siyasetçilere zaman zaman sorularını yönelten, sıklıkla da kendi görüşlerini ve çıkarımlarını dayatmaya çalışan genç vatandaşların hepsinde görülen ortak özellik “öfke”. Programda katılımcılar çoğunlukla Gergerlioğlu ve Atay’a Türklük-Türkiyelilik, Kürt sorunu, PKK ve Atatürk’e yaklaşımları üzerinden, Davutoğlu ve Külünk’e de Türkiye’nin içinde bulunduğu siyasi-ekonomik krizdeki ve sığınmacı sorunundaki rolleri nedeniyle öfke kustu.Özdağ'ın ise Türklük vurgusu ve sığınmacıların geri gönderilmesi vaadiyle genç seçmenler arasında güçlü bir popülariteye sahip olduğu görüldü. Yani, genç seçmenlerin hem iktidara hem de ana akım muhalefete büyük bir öfkeyle yaklaştığını söylemek mümkün.Halk Meydanı programına katılan gençlerin ideoloji ve kimlik yelpazesi daha geniş. Genelde muhalif siyasetçilerin ve konukların katıldığı programda, Babala TV’dekinin aksine hem Kürt sorununu daha objektif şekilde tartışan hem de siyasetçilere daha objektif sorular soran bir kitlenin yer aldığını söylemek mümkün.Toparlamak gerekirse, kendisini Türk milliyetçisi olarak tanımlayan gençler özellikle HDP ve TİP milletvekillerine vatandaşlığın Türklük temelinde yorumlanmasını eleştirmeleri, Türkiye’de bir Kürt sorununun olduğunu dile getirmeleri, devleti, orduyu ve polisi kutsamamaları ve PKK’ya açık şekilde "terör örgütü" diyememeleri nedeniyle öfkeliler ve onları dinlemek yerine aforoz etmeyi tercih ediyorlar. Kürt milliyetçisi gençler ise iktidara HDP’ye uyguladığı siyasi baskı, aşırı milliyetçi söylemleri ve Kürt sorununu inkar eden yaklaşımları; muhalefete ise bu konularda doğrudan ve güçlü bir söylem üretememeleri nedeniyle öfke duyuyor.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">"Siyaset konuşmak ağırıma gidiyor"</h2>Her iki programda da gözlemlediğim bir diğer önemli olgu da genç vatandaşların “Türkiye gündemiyle çok fazla meşgul olmalarından” ve “sürekli siyaset konuşmalarından” rahatsız olmaları ve bunu hak etmediklerini düşünmeleri. Mevzular Açık Mikrofon programına katılan genç bir seçmen “19 yaşında siyaset konuşmak benim ağırıma gidiyor. Marmaray’la gelip burada soru sormaktansa kendi arabamla gezmeyi yeğlerim.” diyor ve salondan büyük bir alkış kopuyor. Bu bireysel serzeniş aslında genç kuşakların önemli bir bölümünün siyasete yaklaşımını temsil ediyor.Genç vatandaşlar Avrupa veya ABD’deki yaşıtlarının hayatlarına bakarak içinde bulunduğumuz ekonomik kriz ve refah kaybı nedeniyle siyaset kurumuna öfke duyuyor ve siyasetle ilgilenmeyi normalde tercih etmeyecekleri bir zorunluluk olarak görüyor. Kendilerini bu kadar siyasete boğan nedenin ise iktidar partisinin kötü politikaları ve muhalefetin beceriksizliği olduğunu düşünüyorlar.Genç seçmendeki bu algı aslında demokrasinin toplum nezdinde yeterince içselleştirilememesiyle yakından ilişkili. Söylemde toplumun büyük bir kesimi demokratik bir sistemle yönetilmeyi istese de siyasete bu denli dahil olmak, siyasi kararları takip etmek istememek bir çelişki oluşturuyor. 21 yıllık AK Parti iktidarının sonucunda bugün içinde bulunduğumuz otoriter rejimin vatandaşların siyasete yeterince angaje olamamasından ve muhalefet yapmanın tamamen siyasi partilere bırakılmasından kaynaklandığını göz ardı ettiğimizi düşünüyorum.Toplumsal muhalefeti sadece protestolara indirgemek de bu yanılgının bir sonucu. TBMM’de onaylanan bütçenin nasıl harcandığını, hangi projeye ne kadar kaynak aktarıldığını veya mülki idare amirlerinin görev ve yetkilerinin nerede bittiğini bilmeyen, bunları öğrenmek istemeyen bir toplumda demokratik bir rejimin kurulabilmesi neredeyse imkansız. Kurulsa bile sürdürülebilir olması mümkün değil. TİP Milletvekili Barış Atay, kamu bütçesinden yandaş şirketlere ayrılan payla ilgili bir katılımcıyla konuşurken “Asıl siz niye bilmiyorsunuz bütçenin nerelere harcandığını?” diye serzenişte bulunuyordu. Bu durumun, Türkiye’deki yolsuzlukların, yasal ihlallerin ve otoriterleşmenin temel unsurlarından biri olduğuna inanıyorum.<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Kuşak genç ama zihinler yaşlı</h2>Türkiye’deki genç seçmenleri tektipleştirerek milyonlarca insanı aynı ideolojiyi benimseyen, aynı gelecek tasavvuruna sahip ve aynı talepleri dile getiren bir yapı olarak görmek doğru değil. Genç kuşağın farklı talepleri ve kimlikleri var.&nbsp;Öte yandan, bazı konularda aynı düşünce kalıplarına hapsolunduğu da bir gerçek. HDP ve TİP gibi birçok insan tarafından marjinal olarak görülen siyasi parti temsilcilerinin vaatlerini ve ideolojik duruşlarını anlamak yerine onları aforoz etmeye çalışmanın Türkiye’nin geleceğine hiçbir yararı olmayacağı kanaatindeyim. Yüzyıllardır devam eden Kürt sorununun 2023 'te bile hala açık ve objektif bir şekilde tartışılamaması, genç kuşakların bu konuyu 40 yıl öncesinin ideolojik kodlarıyla tartışmaya çalışması, bir siyasetçinin Atatürk’e ilişkin görüşleri veya vatandaşlık tanımına olan eleştirisi nedeniyle öfkeyle dışlanması Türkiye toplumunun hala 1970-80’lerin ideolojik kodlarıyla hareket ettiğini gösteriyor.Bu sebeple, genç seçmenleri oy deposu monolitik bir kitle olarak görmektense otoriter rejimin çizdiği siyasi sınırların dışına çıkarak genç kuşaklar arasında objektif tartışma ve ortak bir gelecek tasavvurunun nasıl oluşturulabileceğini düşünmenin daha doğru olduğunu düşünüyorum. Türkiye’de demokratik bir rejimin yeniden inşası ve devamlılığı için gençlerin geçmişin ideolojik kodlarından sıyrılarak tartışılmayanı tartışması, konuşulmayanı konuşması ve siyasetin sınırlarını genişletmesi gerekiyor. Son olarak da siyasetle ilgilenmeyi kaçınılması gereken bir yük değil, bir vatandaşlık görevi olarak benimsemek gerekiyor. Çünkü “hak verilmiyor, alınıyor."

Halk Meydanı ile ilgili hikayeler