Following the defeat in both May elections, discussions regarding the CHP have intensified. The CHP's relationship with the opposition media has become a topic of debate, alongside internal opposition, preparations for the congress, and relations with other parties. CHP Deputy Chair Eren Erdem made a written statement announcing the unilateral termination of the agreement between the CHP and Halk TV, effectively ending their association. The statement mentioned that the termination was exercised within the framework of Article 6.3 of the protocol dated 01.01.2023 between the party and the television channel Halk TV, which is subject to the audit of the Constitutional Court (Court of Accounts).In response to this announcement, the owner of Halk TV expressed respect for the CHP administration's decision, stating that it is their natural right. The owner emphasized that Halk TV's objective journalism is dedicated to its audience, and their high viewership rates and strong bond with the audience attest to this. Despite facing significant fines from RTÜK, they have never compromised on their commitment to objective journalism, advocating for modern Turkey, its founding values, the people, labor, and the truth. They pledged to continue adhering to this principle in their broadcasting, aiming not to be in favor of or against any political party or administration but to stand for the people and the truth.We can say that the relationship between media organizations and political parties in Turkey is quite problematic. One of the reasons for Turkey's low ranking in press freedom indices is the tendency of media organizations to maintain their existence through a network of political relations that are exempt from the dynamics of the market economy. This situation has been revealed with data in the report titled 'Turkey's Press Freedom Report 2022' written by Prof. Dr. Burak Bilgehan Özpek for the Freedom Research Association. &nbsp;We can observe the ruling party providing financial incentives to media executives, which results in organizations aligned with the government transforming into propaganda vehicles. Simultaneously, the government endeavors to intimidate opposition media establishments through punitive measures.The recent debate revolves around the connection between opposition parties and opposition media, a topic that has received relatively little attention in the media-politics discourse. It is worth mentioning that the relationship between the Republican People's Party (CHP) and Halk TV, despite limited information on its content, bears resemblance to the government's association with partisan media. It appears that the CHP is dissatisfied with Halk TV's broadcasting policies, despite its financial support through advertisements. This discontent could be attributed to the participation of numerous commentators who criticized the CHP administration in post-election programs, potentially influencing the party's decision-making process.It should be noted that the independence of media organizations is contingent on their freedom from the influence of not only the ruling party but also opposition parties. Media independence does not necessarily require an entirely impartial editorial policy, especially in market relations.Unfortunately, in Turkey, media outlets appear to prioritize financial benefits from political actors over serving their viewers or readers as a source of income. Similarly, political actors seek to exploit media outlets as tools for propaganda.Özpek, in the report published in January 2023, revealed the current state of the opposition media and its relationship with the CHP. The report stated, "Especially before the 2023 presidential elections, it has been observed that the opposition media has lost its impartiality and revised its editorial policy in favor of certain candidates within the opposition. With the possibility of CHP leader Kemal Kılıçdaroğlu's candidacy strengthening, some news that could be detrimental to Ekrem İmamoğlu, one of the strongest candidates against him, were produced."

The Freedom Observer

It is worth mentioning that the relationship between the Republican People's Party (CHP) and Halk TV, despite limited information on its content, bears resemblance to the government's association with partisan media.

CHP-Halk TV Relationship Ends

Mayıs ayındaki iki seçimin de kaybedilmesi üzerine CHP’nin merkezinde olduğu tartışmalar yoğunluk kazandı. Parti içi muhalefet, kongre hazırlıkları ve diğer partilerle ilişkiler gibi tartışma eksenlerine CHP’nin muhalefet medyası olan ilişkisi de eklendi. &nbsp;CHP Genel Başkan Yardımcısı Eren Erdem yaptığı yazılı açıklamada CHP ile Halk TV arasında yapılan anlaşmanın tek taraflı olarak feshedildiğini ve kanal ile ilişkilerinin sona erdiğini belirtti. Açıklamada "Halk TV isimli televizyon kanalı ile partimiz arasında yapılmış olan ve Anayasa Mahkemesi (Sayıştay) denetimine tabi; 01.01.2023 tarihli protokolün 6.3. maddesi kapsamında, partimiz tek taraflı fesih hakkını kullanmış, Halk TV ile tüm ilişkimiz sona ermiştir" ifadeleri kullanıldı. Halk TV’nin sahibi bu açıklamaya cevaben “CHP yönetiminin en doğal hakkı olan bu kararı saygıyla karşılıyoruz. Halk TV’nin objektif haberciliğinin muhatabı seyircisidir, izlenme oranları, seyircisiyle kurduğu derin ve sarsılmaz bağ da bunun kanıtıdır. Çağdaş Türkiye’den, kuruluş değerlerinden, halktan, emekten, gerçekten yana haberciliğimizden, RTÜK’ün rekor cezalarına rağmen taviz vermedik, şimdi de öyle olacak. Yayıncılıktaki ilkemiz bir partinin yanında ya da karşısında, bir partinin yönetiminin yanında ya da karşısında olmak değil halkın ve haklının yanında olmaktır." ifadelerini kullandı.Türkiye’de medya kuruluşları ile siyasi partiler arasındaki ilişkinin oldukça problemli olduğunu söyleyebiliriz. Türkiye’nin basın özgürlüğü endekslerinde oldukça alt sıralarda yer almasının sebeplerinden biri de medya kuruluşlarının piyasa ekonomisinin dinamiklerinden muaf bir siyasi ilişkiler ağı ile varlıklarını sürdürme eğilimden kaynaklanmaktadır. Bu durum, Prof. Dr. Burak Bilgehan Özpek’in Özgürlük Araştırmaları Derneği için yazdığı “Türkiye’de Basın Özgürlüğü Raporu 2022” isimli raporda veriler ile ortaya konulmuştur.[1] İktidar partisinin medya patronlarına sağladığı maddi olanaklar ve iktidara yakın kuruluşların nasıl propaganda makinesine dönüştüğünü görebiliyoruz. Öte yandan, iktidar muhalif medya kuruluşlarını cezalarla sindirmeye çalışmaktadır.&nbsp;Son günlerde şahit olduğumuz tartışma ise medya-siyaset ekseninde çok da konuşulmayan muhalefet partileri ile muhalefet medyası arasındaki ilişki ile ilgili. CHP’nin Halk TV ile olan, içeriğine dair çok fazla bilgi sahibi olmadığımız ilişkinin iktidarın yandaş medya olan ile ilişkisine benzer yanları olduğunu görmek gerekir. Görünen o ki, CHP reklamlar ile maddi destek sağladığı Halk TV’nin yayın politikasından memnun kalmamış. Seçimden sonra CHP yönetimini eleştiren birçok yorumcuya programlarda yer verilmesi bu kararı hızlandırmış olabilir.Belirtmek gerekir ki, medya kuruluşlarının bağımsızlığı yalnızca iktidar partisinin değil muhalefet partilerinin de etkisinden uzak olmakla mümkündür. Medya bağımsızlığı tarafsız bir yayın politikasını zorunlu olarak beraberinde getirmez ki, buna piyasa ilişkilerinde gerek de yoktur. Fakat ne yazık ki, Türkiye’de medya kuruluşları gelir kaynağı olarak izleyici/okuyucularından çok siyasi aktörlerin sağladığı rantı gözetmekte, siyasi aktörler de medya kuruluşlarını bir propaganda aracı olarak kullanmak istemektedir. Özpek, Ocak 2023’te yayınlanan raporda muhalif medyanın içinde bulunduğu durumu ve CHP ile olan ilişkisini gözler önüne sermişti: “Özellikle 2023 senesinde yapılacak olan başkanlık seçimleri öncesi, muhalif medyanın tarafsızlığını yitirdiğini ve muhalefet içindeki bazı adaylar lehine yayın politikasını revize ettiği gözlemlenmiştir. Özellikle CHP lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun adaylık ihtimalinin güçlenmesiyle birlikte, onun karşısındaki en güçlü adaylardan birisi olan Ekrem İmamoğlu’nun aleyhine olabilecek bazı haberler yapılmıştır.”

Özgürlük Gündemi

CHP’nin Halk TV ile olan, içeriğine dair çok fazla bilgi sahibi olmadığımız ilişkinin iktidarın yandaş medya olan ile ilişkisine benzer yanları olduğunu görmek gerekir. 

CHP-Halk TV İlişkisi Sona Erdi

HDP Kocaeli Milletvekili ve İnsan Hakları İnceleme Komisyonu üyesi Ömer Faruk Gergerlioğlu 31 Ağustos’ta Uşak’ta FETÖ operasyonunda gözaltına alınan 30 kadına, Emniyet’te çıplak arama yapıldığını duyurması üzerine başlayan tartışma devam&nbsp;ediyor. AK Parti Grup Başkanvekili Özlem Zengin ise Euronews'e verdiği özel mülakatta “Türkiye'de çıplak arama yok, inanmıyorum” ifadelerini&nbsp;kullandı.<ul><li>Sosyal medya: Çıplak aramaya maruz kaldığını dile getirenler özellikle Twitter'da hikâyelerini paylaşırken uygulamaya son verilmesi çağrısıyla açılan #ÇıplakAramayaSessizKalma ve #ÇıplakAramayaDurDe etiketleri kampanyaya dönüştü. Tepkilerin ve paylaşımların büyümesi üzerine Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, polis merkezinde çıplak arama yapıldığı iddiası hakkında sosyal medyada paylaşım yapanlara “FETÖ lehine kasıtlı paylaşım” adı altında soruşturma&nbsp;başlattı. &nbsp;</li><li>Avukat Betül Alpay, Muğla E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda çıplak aramaya maruz kaldığını belirttiği bir video ile Zengin’e tepki gösterdi, videosunda "Çıplak aramaya maruz kalan binlerce kadından biriyim. Eğer 2 Kasım 2017 tarihli Muğla E Tipi Ceza İnfaz Kurumu’nun kamera kayıtlarını incelerseniz benim orada dört, beş erkek gardiyanın arasında bacakları çıplak şekilde geçtiğimi görebilirsiniz." ifadelerini kullandı. &nbsp;</li><li>Muhalefet: CHP Parti Meclisi Üyesi Eren Erdem de Silivri Cezaevi'nde çıplak aramaya maruz kaldığını anlattı. Katıldığı bir televizyon programında canlı yayında konuşan Erdem, "AK Partili Özlem Zengin'i Türkiye'den özür dilemeye davet ediyorum, ben de Silivri Cezaevi'nde çıplak arandım. Cezaevi girişinde ben de çıplak arandım. Ben Özlem Zengin'e yazıklar olsun diyorum. Bu kadar aleni bir meseleyi dahi inkâr edebilecek kadar gerçekten bağları kopmuş bu anlayışın, bu siyasi partinin. Cezaevine giren herkes çıplak aranıyor. İnsan haklarına aykırı bir şekilde, AİHM kararlarına rağmen Türkiye'de çıplak arama sürüyor. İnsan onurunu rencide eden bu uygulama hâlen yapılıyor." ifadelerini&nbsp;kullandı. &nbsp;</li><li>Çıplak arama iddiasına bir tepki de Avrupa Parlamentosu Milletvekili Rebecca Harms'dan geldi. Harms Twitter hesabında “Çıplak arama işkencedir. Türkiye'de binlerce kadın acı çekiyor. Onlara yönelik bu terörün kamuoyuna duyurulması güzel.” ifadesini&nbsp;<a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZWM0N2ZjOGYxM2NlMDAwNjZlNzAzOCZ1c2VyPTVlNWJlYWEwMDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZiZhdXRob3I9NWYzZDgyOGU4MjUwNjEwMDA3ZjA5MDQwJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnR3aXR0ZXIuY29tJTI1MkZSZWJIYXJtcyUyNTJGc3RhdHVzJTI1MkYxMzQwMzc2MjE2OTAyMjUwNDk2JTI1M0ZyZWZfc3JjJTI1M0R0d3NyYyUyNTI1NUV0ZnclMjUyNTdDdHdjYW1wJTI1MjU1RXR3ZWV0ZW1iZWQlMjUyNTdDdHd0ZXJtJTI1MjU1RTEzNDAzNzYyMTY5MDIyNTA0OTYlMjUyNTdDdHdnciUyNTI1NUUlMjUyNTdDdHdjb24lMjUyNTVFczFfJTI1MjZhbXAlMjUzQnJlZl91cmwlMjUzRGh0dHBzJTI1MjUzQSUyNTI1MkYlMjUyNTJGdHIuZXVyb25ld3MuY29tJTI1MjUyRjIwMjAlMjUyNTJGMTIlMjUyNTJGMjAlMjUyNTJGY2V6YWV2bGVyaW5kZS1jLXBsYWstYXJhbWFsYXItbmFzLWwtZ3VuZGVtLW9sZHUta2ltLW5lLWRpeW9y"">kullandı.</a> &nbsp;</li><li>Diğer yandan ilk iddiaların odağındaki Uşak Emniyet Müdürlüğü, çıplak aramanın yapıldığı günle ilgili bir video yayımladı. Ömer Faruk Gergerlioğlu ise “Çıplak arama koridorda yapılmaz ki” diyerek görüntülerin “kamuoyunu yanıltma” amaçlı olduğunu&nbsp;savundu. &nbsp;</li><li>Resmî açıklama: Türkiye'de cezaevlerine kabul ve girişlerde tutuklu ve hükümlülere çıplak arama yapıldığı iddialarının ardından Ceza ve Tevkifevleri Genel Müdürlüğü açıklama yaptı. Açıklamada, çıplak aramanın “istisnai'” bir durum olduğu ve arama sırasında, önce bedenin üst kısmındaki giysilerin çıkarıldığı, bedenin alt kısmında giysilerin ise üst kısımdakilerin giyilmesinden sonra çıkarıldığı kaydedildi. Ayrıca bu işlem sırasında da ilgiliye tek kullanımlık önlük verildiği&nbsp;<a target="_blank" rel="noopener noreferrer" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3N0b3J5PTVmZWM0N2ZjOGYxM2NlMDAwNjZlNzAzOCZ1c2VyPTVlNWJlYWEwMDhlZGE3NzU0MjFhZmY4ZiZhdXRob3I9NWYzZDgyOGU4MjUwNjEwMDA3ZjA5MDQwJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnRyLmV1cm9uZXdzLmNvbSUyNTJGMjAyMCUyNTJGMTIlMjUyRjIxJTI1MkZjLXBsYWstYXJhbWEtaWRkaWFsYXItbmEteWF6LWwtY2V2YXAtbWFkZGVsZXJsZS1hcmFtYS1uYXMtbC15YXAtbC15b3I="">vurgulandı.</a> &nbsp;</li><li>Mevzuat: Anayasa’nın 17'nci maddesine göre kimseye işkence ve eziyet yapılamaz, kimse insan haysiyetiyle bağdaşmayan muameleye tabii tutulamaz ve Anayasa’nın 13'üncü maddesine göre temel hak ve özgürlükler ancak kanunla sınırlandırılabilir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne göre ise cezaevinde tutuklu ve hükümlülerin çıplak aramaya maruz kalmaları üçüncü maddede düzenlenen işkence, insanlık dışı veya onur kırıcı muamele yasağı aykırılık teşkil edebilmektedir. AİHM, konuyla ilgili kararlarında, cezaevi güvenliğini sağlamak ve cezaevinde kargaşa çıkmasını önlemek için bazı durumlarda çıplak aramanın gerekli olabileceğini ancak bu durumlarda dahi aramanın uygun şekilde yapılması zorunluluğunu vurgulamaktadır.</li></ul>

Eren Erdem ile ilgili hikayeler