Berrak zihinler için yalın, zengin, bağımsız bir Türkçe dijital medya üyeliği.
Ücretsiz Kaydol →![](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.aposto.com%2F300xauto%2F2024%2F1%2F1%2F1708949485962.jpeg&w=3840&q=75)
Ali Rıza Çoban
Anayasa hukuku doçentidir. Doktorasını temel haklar alanında İngiltere'de Leeds üniversitesinde yapmıştır. İnsan hakları hukuku, hukuk devleti, yargı bağımsızlığı, anayasa yapımı, karşılaştırmalı anayasa yargısı alanlarında çalışmaktadır. Kendi uzmanlık alanlarında sivil toplum kuruluşlarıyla ortak çalışmalar yürütmektedir.
Rather than providing solutions to the judiciary's deep-rooted problems, this package mainly introduces new regulations to replace some of the rules annulled by the Constitutional Court.
![what-does-the-9th-judicial-package-bring](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.aposto.com%2F832x560%2F2024%2F6%2F2%2F1721118032523.jpeg&w=1920&q=75)
Bu paketin yargının köklü sorunlarına çözüm getirmekten ziyade ağırlıklı olarak Anayasa Mahkemesi’nin iptal ettiği bazı kuralların yerine yeni düzenlemeler getirdiği görülmektedir.
![dokuzuncu-yargi-paketi-ne-getiriyor](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.aposto.com%2F832x560%2F2024%2F6%2F2%2F1721118032523.jpeg&w=1920&q=75)
If the TGNA does not enact any law, the Constitutional Court’s annulment will have no tangible consequences, and the powers will continue to be exercised in violation of the Constitution. The new regime’s willingness to abide by the Constitution and the Law will be tested again with this decision.
![constitutional-courts-annulments](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.aposto.com%2F832x560%2F2024%2F2%2F1%2F1711358716536.jpeg&w=1920&q=75)
TBMM herhangi bir kanun çıkarmazsa, AYM’nin bu iptal kararının hiçbir somut sonucu olmayacak, anayasaya aykırı olarak yetkiler kullanılmaya devam edecektir. Yeni rejimin Anayasaya ve hukuka uyma konusundaki iradesi bu karar ile bir kez daha test edilecektir.
![aymnin-hukumet-sistemi-degisikligine-iliskin-iptalleri](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.aposto.com%2F832x560%2F2024%2F2%2F1%2F1711358716536.jpeg&w=1920&q=75)
This indictment, which indicates that neither the administration nor the judicial authorities take into account the decisions of the Constitutional Court, casts doubt on the realism and credibility of the government's rhetoric of détente, normalization, and reform.
![may-1st-indictment](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.aposto.com%2F832x560%2F2024%2F5%2F1%2F1717409885818.jpeg&w=1920&q=75)
Anayasa Mahkemesi Genel Kurulunun bu yeni kararı bütün hatırlatmalara rağmen idare tarafından dikkate alınmamış, somut bir tehdit bulunduğu ortaya konulmadan Taksim Meydanında kutlama yapılması yasaklanmıştır. Kararda sözü edildiği gibi bu yıl da kolluk güçleri Taksim Meydanına yürümek isteyen kişi ve gruplara müdahale etmiştir. Bu nedenle çıkan olaylar nedeniyle 42 kişi tutuklanmıştır.
![1-mayis-iddianamesi](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.aposto.com%2F832x560%2F2024%2F5%2F1%2F1717409885818.jpeg&w=1920&q=75)
''Bir ceza normu, suç olarak düzenlenen eylemi açık bir şekilde tanımlamıyorsa, o düzenlemenin suçların ve cezaların kanuniliği ilkesine uygun olduğunu söylemek mümkün değildir.''
![etki-ajanligi-sucu-e33](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.aposto.com%2F832x560%2F2024%2F4%2F2%2F1716279393227.jpeg&w=1920&q=75)
As long as the government's indifference to comply with the ECtHR's judgments continues, the violation judgments will continue. Each new violation decision means that the perception of lawlessness in the country becomes entrenched and entrenched. More importantly, it confirms that the judicial mechanism does not function pretty.
![post-july-15-trials](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.aposto.com%2F832x560%2F2024%2F4%2F1%2F1714990073846.jpeg&w=1920&q=75)
Hükümetin AİHM kararlarına uyma konusundaki kayıtsızlığı devam ettiği sürece ihlâl kararları gelmeye devam edecektir. Her yeni ihlâl kararı ülkedeki hukuksuzluk algısının yerleşmesi ve kökleşmesi anlamına gelmektedir. Daha da önemlisi, bu durum yargı mekanizmasının adaletli işlemediğinin tescili niteliği taşımaktadır.
![15-temmuz-sonrasi-yargilamalar](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.aposto.com%2F832x560%2F2024%2F4%2F1%2F1714990073846.jpeg&w=1920&q=75)
It is evident that the revocation of the mazbat, initiated by the Ministry of Justice, was an attempt to impose a trustee. However, the significant backlash from the public, civil society and political parties appears to have compelled the government to retreat, at least temporarily. This episode underscores the importance of consistently voicing solid objections from the public in every instance of attempting to impose arbitrary trustee practices that undermine democratic principles.
![government-rehearses-trustee-in-van-5](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fimages.aposto.com%2F832x560%2F2024%2F3%2F1%2F1713778134523.jpeg&w=1920&q=75)