Twitter kestiği payı azalttı, Apple'da her şey aynı

Facebook bu ayın başlarında, "hayran abonelikleri" gibi yeni özelliklerden en az 18 ay boyunca gelir kesintisi yapmayacağını duyurduğunda diğer sosyal ağların üzerinde, yapılan kesintileri yeniden gözden geçirmeleri için baskı yaratmış olabilir. (Kendisine laflar hazırladığımız Apple hariç, ona birazdan değineceğiz.)

Twitter bunun üzerine kullanıcılarının, ekstra içerik için takipçilerinden ücret almasına ve canlı ses özelliği Spaces için bilet alımına olanak tanıyan Super Follows özelliği için salı günü bir açıklama yaptı. Açıklamaya göre başlangıçta planlandığı gibi %20'lik bir kazanç kesintisi yapmak yerine, içerik oluşturucularının herhangi birinden veya her ikisinden 50 bin dolarlık kazanca ulaşana kadar yalnızca %3'lük bir pay alacağını açıkladı. Daha sonra ise Twitter'ın payı %20'ye kadar artacak.

Twitter'ın yeni indirimi vesilesiyle, Apple ve Google uygulama mağazalarının dijital hizmetleri için aldığı ücretlerin yaratıcı ekonomideki büyümeyi engelleyeceği yönündeki şikayetleri düşünmeye değer buluyoruz.

Stratechery yazarı Ben Thompson'ın uygulama mağazalarının Spaces bilet satışlarından ne kadar aldığına ilişkin yaptığı açıklamaya göre Twitter kullanıcısı, desteklediği bir içerik üreticisinin bir Spaces biletine 10 dolar ücret öderse Apple 3 dolar, içerik oluşturucu 6,79 dolar ve Twitter 0,21 dolar kazanacak. (İçerik oluşturucu 50 bin dolar kazancı geçtikten sonra, bu dağılım, Apple 3 dolar, içerik oluşturucu 5,60 dolar ve Twitter 1,40 dolar şeklinde olacak.)

Apple ilk günden beri, kendisini yaratıcı insanlara ellerinden gelenin en iyisini yapmaları için yetki veren bir şirket olarak konumlandırdı. Orijinal Macintosh'taki yazı tiplerinden ilk iPhone'daki kameraya kadar, bir şeyler üreten insanlar için birinci sınıf araçlar geliştirdi. Ancak şimdi, App Store politikalarıyla Apple artık internette başarılı olan bağımsız içerik oluşturucuların önündeki en büyük engellerden biri olma yolunda ilerliyor dememiz yanlış olmaz.

Bu konuda Apple'a söylenmek istediğimiz başlıca nedenler şöyle:

• Apple'ın, uygulama içindeki dijital içerik satın alımı ödemeleri için uygulama içi satın alma sistemini (IAP) zorunlu kılması ve
• IAP'de %30'luk Apple payı ve bu kesintiden, uygulama içinden taracıya yönlendirerek kurtulmaya çalışan yazılımcılara izin vermemesi (Spotify'ı, ödeme almak için kendi web sitesine yönlendiren içerik gösterdiği için yasaklamış ve davalık olmuşlardı.)

Google'ın tarayacısında sadece Google Pay ile ödemeye izin vermesi nasıl bir kaos yaratırdı sizce? Ya da Stripe aynı ve hatta belki de daha sofistike ödeme platformu için %3 pay keserken Apple'ın %30'u biraz fazla değil mi?

Yaratıcı ekonomisi ekosistemi liderlerlerinden Li Jin'e göre Apple ödeme sistemi olarak sadece IAP'yi zorunlu tutmamalı, Stripe gibi diğer ödeme platformlarını da kullanıcının seçim özgürlüğüne bırakmalı. Kestiği payı düşürmeli, uygulama sahiplerine kullanıcılarıyla iletişime geçecekleri daha özgür bir ortam sunabilmeli. Yoksa Apple ve Twitter ardından, mobil operatörlerin de verdikleri hizmet dolayısıyla ücret kesmemeleri için bir neden var mı?

Apple politikalarını yumuşatır mı bilmiyoruz ancak antitröst davaları biraz olsun umut vadetmeye devam ediyor diyebiliyoruz.