IPPR raporu: 'Birleşik Krallık'ta 8 milyon kişi işini kaybedebilir'
QuandoHer salı ve cuma girişimcilik ve teknoloji ekosistemlerinden öne çıkan gelişmeler, paradigma değişimleri, inovasyon trendleri ve dijital dönüşüm e-posta kutunda.
Birleşik Krallık'taki sol eğilimli Kamu Politikaları Araştırma Enstitüsü (IPPR) ülkede yaklaşık 8 milyon kişinin yapay zeka nedeniyle işini kaybedebileceği öngörüsünde bulundu. Enstitü, özellikle kadınlar ve gençler gibi daha düşük maaşlı çalışanların otomasyon tehdidi altında olduğunu söyledi.
"İstihdam kıyameti" uyarısıyla duyurulan rapordaki en kötü senaryolara göre, 3-5 yıl içerisinde daha fazla şirket, metin ve veri okumak, yaratıcı işler ve kod yazmak gibi işlerde üretken yapay zeka teknolojilerini benimseyebilir. Özellikle giriş seviyesindeki işler ve part-time çalışanlarla birlikte idari işler de yapay zekadaki gelişmelerden etkilenebilir.
Raporda yapay zekanın ilk dalgasıyla birçok işin riske girdiği, ikinci dalganın ise bu riskleri ciddi şekilde artırabileceği belirtildi. 22 bin farklı görevi inceleyen IPPR, buna göre şu anda insanların yaptığı görevlerin %11'inin yapay zeka tarafından yerine getirilebildiğini buldu. İkinci dalgada ise bunun %59'a çıkabileceği belirtildi.
Şu anda risk altında olan işler arasında ise veri tabanı yönetimi, planlama, stoklama gibi rutin görevler sayıldı. Ayrıca sekreterlik işleri, idari görevler, müşteri hizmetleri gibi alanların başlangıç seviyesi işlerinin de yapay zekaya devredilebileceği görüldü. İkinci dalga için risk altındaki işler arasında ise veritabanı yaratma, metin hazırlama, grafik tasarım gibi alanlar sayıldı. Bu dönemde en kötü senaryoda İngiltere'de 7,9 milyon kişinin işlerinin yapay zekaya devredilebileceği düşünülüyor.
- Açıklamalar: Birleşik Krallık Bilim, İnovasyon ve Teknoloji Bakanlığı, araştırmanın bir spekülasyondan ibaret olduğunu ve yapay zekanın ülke ekonomisine yıllık 3,7 milyar dolar katkıda bulunduğunu açıkladı. Bakanlık, yapay zekanın farklı alanları nasıl etkileyeceğine dair araştırmalara devam ettiklerini ve şirketlerin çalışanlarına bu teknolojiye uyumlu beceriler öğretmesini desteklediklerini belirtti.
- Öte yandan: LinkedIn'in yaptığı başka bir araştırmaya göre ise Birleşik Krallık, AI becerilerine sahip çalışan sayısında Hindistan, ABD, Almanya ve Kanada'nın gerisinde. Bu konuda çalışanlarının becerilerini geliştirmek için çaba gösteren işveren sayısı, ülkede bulunan şirketlerin yarısı bile etmiyor.
Çözüm önerisi: IPPR, hükümetin sektörel bir AI stratejisi geliştirip iş geçişlerini desteklemesini ve teknolojinin sektörlere yayılarak belli alanlarda toplanmasını engellemesini gerekli görüyor. Buna ek olarak Enstitü, hükümetin iş kaybını azaltmak için finansal destek mekanizmaları geliştirmesini, yasal düzenlemeler yapmasını ve AI kullanmaya daha az meyilli sektörleri desteklemesi gerektiğini vurguluyor.
Kaydet
Okuma listesine ekle
Paylaş
QuandoHer salı ve cuma girişimcilik ve teknoloji ekosistemlerinden öne çıkan gelişmeler, paradigma değişimleri, inovasyon trendleri ve dijital dönüşüm e-posta kutunda.
İLGİLİ BAŞLIKLAR
NEREDE YAYIMLANDI?
Görsel üreten AI modellerinin imla konusunda çuvallamasının nedenleri; Anthropic Claude 3 Opus'un GPT-4'ü Chatbot Arena'da mağlup edişi ve Birleşik Krallık'da yapay zeka nedeniyle yaklaşan istihdam krizi senaryoları Quando AI'da.
30 Mar 2024
YAZARLAR
Quando
Her salı ve cuma girişimcilik ve teknoloji ekosistemlerinden öne çıkan gelişmeler, paradigma değişimleri, inovasyon trendleri ve dijital dönüşüm e-posta kutunda.
İLGİLİ OKUMALAR
Televizyonda sunucuların “50 milyon bizi izliyor” dediği günlerden herkesin kendisi için üretilmiş başka bir içerik akışında yaşadığı "yankı odaları" dünyasına geldik. Sosyal medya ortak metni parçaladı, üretken yapay zeka ise kişiselleştirmeyi başka bir aşamaya taşıdı. Peki bu ortamda kitle iletişimi tamamen öldü mü? Belki de buradaki asıl krizi erişimin azalması değil, ortak gerçekliği kuran sistemlerin giderek daha az hesap verebilir hâle gelmesi olarak okumalıyız.
Kanada’da bir okul saldırganının ChatGPT hesabının sekiz ay önce şiddet içerikli kullanım nedeniyle işaretlendiğinin ortaya çıkması, sohbet botlarının kullanıcılarını ne ölçüde izlemesi ve hangi noktada yetkililere bildirmesi gerektiği tartışmasını büyüttü. British Columbia’nın OpenAI’a karşı açtığı dava, mahremiyet ile güvenlik arasındaki sınırın nerede çizileceğini tartışmaya açarken Türkiye’de okul saldırıları sonrası alınan önlemler benzer bir sorunun başka bir yüzünü gösteriyor.
Yapay zekanın insanlığı yok edeceğine dair felaket senaryoları, genellikle kontrolden çıkan süper zekalara ve “katil robotlara” odaklanıyor. Oysa uzmanların daha olası gördüğü risklerin çoğunda yapay zeka tek başına hareket etmiyor. Özellikle beş olası senaryo, kontrol zincirini geri dönüşü olmayacak şekilde kırma potansiyeli taşıyor.
Yapay zeka patlamasının da etkisiyle artık ürünlerin pazarlama materyallerinde sürekli aynı kelimeler tekrarlanıyor: Ajan tabanlı, AI destekli, kurumsal düzeyde, akıllı, uçtan uca, yeni nesil, ekosistem… Yıllar önce pazarlama ekiplerinin temel problemi, insanların üründen haberdar olmasını sağlamakken bugün bunun önünde çok daha kritik bir problem yer alıyor: İnsanların ürünün ne olduğunu anlamasını sağlamak.
Son birkaç yıldır yapay zeka yarışında geçerli olan kural basitti: Daha güçlü modeli daha hızlı geliştiren kazanır. Son günlerde sektörün öncü isimleri tarafından yapılan açıklamalar ise bu denklemin değişmeye başladığını gösteriyor. Modellerin siber saldırılardan biyolojik silah geliştirme girişimlerine uzanan riskli kullanım alanlarında sahneye çıkması, yarışın öncülerini ilk kez açık bir biçimde frene basma olasılığını tartışmaya itiyor.
