Teknoloji devlerinin seçim imtihanı
QuandoHer salı ve cuma girişimcilik ve teknoloji ekosistemlerinden öne çıkan gelişmeler, paradigma değişimleri, inovasyon trendleri ve dijital dönüşüm e-posta kutunda.
Henüz duymadıysanız, ABD'de başkanlık seçimi heyecanı yaşanmakta. Peki teknoloji devleri bu süreci nasıl yönetiyor?
Kullanılan kaynaklar:
- Twitter; sonuçlar için ABC News, AP, CNN, CBS News, Decision Desk HQ, Fox News ve NBC News'ten gelen çağrılara güvendiğini söyledi.
- Facebook; pazartesi günü yaptığı açıklamada Reuters, Associated Press, NBC, ABC, CBS ve Fox aracılığıyla alacağı sonuçlara güveneceğini belirtti.
- YouTube, seçimlerle ilgili tüm arama sonuçlarına ve videolara "seçim sonuçlarının nihai olmayabileceğini" belirten ve Google'ın seçim sonuçlarını gösteren bir bilgi paneli ekleyeceğini duyurdu.
Yeni bir Cambridge Analytica krizi yaşanmasın diye sosyal medya devleri seçimle ilgili yanlış bilgileri ve güvenlik sorunlarını çözmek için gerçekten çaba gösterdi demek yanlış olmaz.
- YouTube, dünya genelinde internet eğilimlerini izlemek için bir "karar masası" oluşturdu.
- Google, salı günü sandıklar kapandıktan sonra seçimle ilgili tüm reklamları yasaklayacağını söyledi, Facebook ise herhangi bir yeni siyasi reklamın seçim öncesi yasağına ek olarak bunu taahhüt etti.
- Twitter, güvenilir kaynaklar duyurmadan önce seçimin galibiyetini iddia eden tweetleri etiketleyeceğini duyurdu. Yanlış bilgilerin yayılmasını yavaşlatmak amacıyla seçim öncesinde haberlerin platformda paylaşılma biçiminde önemli değişiklikler yaptı.
- Facebook, seçmenlerle ilgili doğrulanmış bilgileri içeren bir seçmen bilgi merkezi oluşturdu. Seçim günü doğru sonuçlara ulaşmalarına rehberlik etmek için kullanıcıların akışlarındaki bildirimleri kullanacağını belirtti. Ayrıca politik içerikli sayfaları da kapattı.
- Snapchat ise Facebook ve Google'dan çok daha küçük olmasına ve farklı bir işleve hizmet etmesine rağmen seçimlerle ilgili içerik yayını konusunda en katı kurallara sahip.
- Snapchat'in yazı işleri ekibinin bir üyesi, standartlara uygun olduğundan emin olmak için seçim sonuçları süresince şirketin Discover ortaklarından yayınlanan tüm içeriği aktif olarak kontrol edeceğini açıkladı. Snapchat, içeriği denetlemek için ekstra kaynaklar ayırarak dahilî denetim planını hızlandırdığını belirtti.
- Snapchat, diğer platformlardan farklı olarak onaylanmayan erken seçim çağrılarını ve seçimle ilgili yanlış bilgileri en aza indirmek yerine tamamen kaldıracağını ekledi.
- Snapchat'in yazı işleri ekibinin bir üyesi, standartlara uygun olduğundan emin olmak için seçim sonuçları süresince şirketin Discover ortaklarından yayınlanan tüm içeriği aktif olarak kontrol edeceğini açıkladı. Snapchat, içeriği denetlemek için ekstra kaynaklar ayırarak dahilî denetim planını hızlandırdığını belirtti.
Geniş perspektif: Teknoloji devleri bugün kendi politikalarını ne kadar iyi uygularsa uygulasın, tüm gözlerin üzerlerinde olacağına şüphe yok.
Ancak bugün ile 2016 yılındaki Cambridge Analytica olayı arasındaki fark şu ki, teknoloji devleri durumun ciddiyetinin farkındalar ve olabilecekleri önlemek için ellerinden geleni yapıyorlar.
Sizin en güvenilir bulduğunuz platform hangisi peki? Neden ona güveniyorsunuz? Cevabınız varsa şuradan bana ulaşabilirsiniz.
Kaydet
Okuma listesine ekle
Paylaş
QuandoHer salı ve cuma girişimcilik ve teknoloji ekosistemlerinden öne çıkan gelişmeler, paradigma değişimleri, inovasyon trendleri ve dijital dönüşüm e-posta kutunda.
İLGİLİ BAŞLIKLAR
NEREDE YAYIMLANDI?
Sosyal medya devlerinin seçim önlemleri, Disney'in en insansı robotu ve bağımlılıklarımız.
05 Kas 2020
YAZARLAR
Quando
Her salı ve cuma girişimcilik ve teknoloji ekosistemlerinden öne çıkan gelişmeler, paradigma değişimleri, inovasyon trendleri ve dijital dönüşüm e-posta kutunda.
İLGİLİ OKUMALAR
Kanada’da bir okul saldırganının ChatGPT hesabının sekiz ay önce şiddet içerikli kullanım nedeniyle işaretlendiğinin ortaya çıkması, sohbet botlarının kullanıcılarını ne ölçüde izlemesi ve hangi noktada yetkililere bildirmesi gerektiği tartışmasını büyüttü. British Columbia’nın OpenAI’a karşı açtığı dava, mahremiyet ile güvenlik arasındaki sınırın nerede çizileceğini tartışmaya açarken Türkiye’de okul saldırıları sonrası alınan önlemler benzer bir sorunun başka bir yüzünü gösteriyor.
Yapay zekanın insanlığı yok edeceğine dair felaket senaryoları, genellikle kontrolden çıkan süper zekalara ve “katil robotlara” odaklanıyor. Oysa uzmanların daha olası gördüğü risklerin çoğunda yapay zeka tek başına hareket etmiyor. Özellikle beş olası senaryo, kontrol zincirini geri dönüşü olmayacak şekilde kırma potansiyeli taşıyor.
Yapay zeka patlamasının da etkisiyle artık ürünlerin pazarlama materyallerinde sürekli aynı kelimeler tekrarlanıyor: Ajan tabanlı, AI destekli, kurumsal düzeyde, akıllı, uçtan uca, yeni nesil, ekosistem… Yıllar önce pazarlama ekiplerinin temel problemi, insanların üründen haberdar olmasını sağlamakken bugün bunun önünde çok daha kritik bir problem yer alıyor: İnsanların ürünün ne olduğunu anlamasını sağlamak.
Son birkaç yıldır yapay zeka yarışında geçerli olan kural basitti: Daha güçlü modeli daha hızlı geliştiren kazanır. Son günlerde sektörün öncü isimleri tarafından yapılan açıklamalar ise bu denklemin değişmeye başladığını gösteriyor. Modellerin siber saldırılardan biyolojik silah geliştirme girişimlerine uzanan riskli kullanım alanlarında sahneye çıkması, yarışın öncülerini ilk kez açık bir biçimde frene basma olasılığını tartışmaya itiyor.
Yapay zeka yarışını yavaşlatma çağrıları teknoloji şirketlerinin içinden de yükselirken, New York Üniversitesi’nden filozof Jeff Sebo ile yapay zekanın risklerini, bilinç ihtimalini, hayvan refahını ve gelecekte dijital zihinlere karşı doğabilecek sorumluluklarımızı konuştuk.
