<span fr-original-class="customBullet" fr-original-style="font-size: 24px; line-height: 12px; vertical-align: middle; display: inline-block;" style="font-size: 24px; line-height: 12px; vertical-align: middle; display: inline-block; box-sizing: border-box;">•&nbsp;&nbsp; Consumer Reports'un 2022'deki raporuna göre "Excellence Bitter Çikolata %85 Kakao" isimli ürününde astronomik&nbsp;düzeyde kurşun ve "Excellence Bitter Çikolata %70 Kakao" adlı ürününde de kadmiyum bulunduğu tespit edilen Lindt, toplu dava açma girişimini sonlandırmak için çikolatalarının "uzmanca üretilmemiş" olduğunu kabul etti.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Dahası:&nbsp;Çikolata üreticisinin avukatları, şirketin pazarlama taktiklerinin "hiçbir makul alıcının güvenmeyeceği derecede abartılı reklamcılık, böbürlenme ve övünme" içerdiğini belirtti.</li></ul>

Aposto Gündem

<span fr-original-class="customBullet" fr-original-style="font-size: 24px; line-height: 12px; vertical-align: middle; display: inline-block;" style="font-size: 24px; line-height: 12px; vertical-align: middle; display: inline-block; box-sizing: border-box;">•&nbsp;&nbsp; Lindt, toplu dava açma girişimini sonlandırmak için çikolatalarının "uzmanca üretilmemiş" olduğunu kabul etti. Çikolata üreticisinin avukatları, pazarlama taktiklerinin "hiçbir makul alıcının güvenmeyeceği derecede abartılı reklamcılık, böbürlenme ve övünme" olduğunu belirtti.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bir adım geriden: 2022'de Consumer Reports'un çikolatadaki kimyasallarla ilgili çalışmasını yayımlamasıyla Lindt'in Excellence Bitter Çikolata %85 Kakao'sunda astronomik düzeyde yüksek kurşun ve Excellence Bitter Çikolata %70 Kakao'sunda kadmiyum bulunduğu tespit edildi. Raporda yer alan tek çikolata firması Lindt olmasa da toplu dava girişimiyle bir tek o karşı karşıya kaldı.&nbsp;</li></ul>

apéro

ABD’de bir Brita kullanıcısı popüler su filtreleme sisteminin üreticisine karşı dava <a fr-original-style="" href="https://www.foodandwine.com/brita-class-action-lawsuit-7963133" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; -webkit-user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">açtı</a>. Kullanıcı sistemin içme suyundan potansiyel olarak tehlikeli maddeleri uzaklaştırmadığını veya bu kirletici maddelerin seviyelerini ürün ambalajında iddia edildiği kadar seviyede etkili azaltmadığını belirtti.&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Neden?&nbsp;Reuters tarafından elde edilen 71 sayfalık dava dosyasına göre Nicholas Brown, 2022'nin başlarında Brita Gündelik Su Sürahisi için 15 dolar ödedi. Brown Brita sürahisini satın alma kararında ürünün ambalajında yer alan "taze filtre = daha tatlı su” başta olmak üzere “Kurşun, benzen, cıva, kadmiyum, asbest ve daha fazlası dâhil 30 kirletici maddeyi azaltır.” gibi ifadeleri nedeniyle yaptığını iddia etti. Davada markanın bu söylemlerinin yanlış olduğunu söyleyen Brown "Ürün yaygın kirletici maddeleri ortadan kaldırmıyor veya sudaki bu maddelerin oranını laboratuarda tespit edilebilir limitlerin altına düşürmüyor,"&nbsp;dedi. Ayrıca filtrelerin musluk suyundaki en yüksek riskli yaygın kirletici maddeleri ortadan kaldırmadığını veya azaltmadığını sözlerine ekledi.</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Detaylar:&nbsp;Dava şöyle devam ediyor: "Maalesef şirketin ürünleri davalının kasıtlı olarak insanları inandırdığı kadar etkili değil, tüketicilerin milyonlarca dolar fazla ödeme yapmasına ve daha etkili alternatiflerden vazgeçmesine neden oluyor. Bu şekilde davalı tüketicilerden haksız kazanç elde ederek milyonlarca dolar sızdırmakla kalmıyor aynı zamanda milyonlarca tüketicinin ve ailelerinin sağlığını ve refahını riske atıyor."</li><li dir="ltr" fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Ne dediler? Brita'nın temsilcileri Brown'un iddialarına karşı "Kendimizi güçlü bir şekilde savunmayı sabırsızlıkla bekliyoruz,"&nbsp;dedi. Şirket, yaptıkları bir açıklamada "Brita, sunduğumuz çeşitli su filtreleme seçeneklerinin şeffaflığını ciddiye alıyor. Ürünlerimiz musluk suyunun tadını ve kokusunu iyileştiren standart bir filtreleme seçeneği içeriyor ve ürünlerimiz söz konusu tanımlanmış kirletici maddeleri azaltma konusunda da sertifikalıdır." beyanında bulundu.</li></ul>

kadmiyum ile ilgili hikayeler