TFF seçimleri: ‘Beştepe kaybetti’ mi?

2013 Mayıs’ındaki Trabzonspor olağanüstü kongresinde öne çıkan iki aday vardı. Favori, Medical Park hastanelerinin patronu ve AK Parti’yle yakınlığı aleni Muharrem Usta’ydı. Plase ise 2010/11 sezonu şampiyonluğu konusundaki iddialı sözleriyle dikkatleri çeken, “Kupayı 1 ayda getireceğim” diyen İbrahim Hacıosmanoğlu’ydu. Trabzonspor camiası o dönemde şike davasının siyasi müdahaleyle yolundan çıkarıldığını, “hak ettikleri” şampiyonluğun, iktidar eliyle Fenerbahçe’ye verildiğini düşünüyordu. Bu yüzden “iktidarın adayı” Usta’ya karşı “kupayı 1 ayda getireceğini” söyleyen Hacıosmanoğlu’na büyük bir teveccüh oluşmuş nihayetinde de kazanan küçük farkla o olmuştu. 

Elbette Hacıosmanoğlu, kongrenin zannettiği gibi “siyaset dışı” bir figür değildi ve bunu kısa sürede kanıtladı. İktidarın Gezi Parkı’ndan yükselen “istifa” seslerine karşı 16 Haziran’da düzenlediği Kazlıçeşme Meydanı’ndaki “Millî İradeye Saygı” mitinginde Hacıosmanoğlu da vardı.

• Neden önemli? Üç büyükler o dönemde Gezi Parkı eylemlerini selamlayan mesajlar verirken ve hiçbir başkan mitinge katılmamışken Hacıosmanoğlu’nun Trabzonspor’u “düşürdüğü” durum, kongrede kendisine “siyasetin adamı olmadığı için” destek verenleri ters köşeye yatırmıştı. Hacıosmanoğlu da Trabzon’a dönüşünde “ailesinin başörtüsü mağduru olduğunu” söyleyerek kendisini savunmuştu.

İktidarın ardında sıralanmayan kulüp başkanları, iktidara açıktan destek verdiği için eleştirilen kulüp başkanı… 11 yıl önce Türkiye’de “her şey” değil belki ama birçok şey ne kadar farklıymış değil mi? Farklı olmayan şeylerin başında devletin elinin uzandığı her kurumda mutlak siyasi kontrol sağlama arzusu geliyor. 

O dönemde Fethullah Gülen cemaati hâlâ bu konuda iktidarın ortaklarından biriydi. İlişkiler çatırdama emareleri gösteriyordu ama öküz ölmemişti. Sonradan verilen isimle "FETÖ" birçok kurumda merkezî idarenin “uzattığı el” ya da “soktuğu burun” oluyordu. FETÖ sonrası da bu durum değişmedi. Türkiye’de devlet idaresi hâlâ “tek adam, partisi ve ortakları”ndan soruluyor. Beştepe’nin “zengin” danışman kadrosu, ideolojik farklılıkları da barındıran bu “siyasi ortaklar” manzumesinin en tepedeki alameti olarak belli ipuçlarını veriyor. Siyasi cephede MHP ile ortaklık, HÜDAPAR, BBP desteği, öncesinde YRP ve VP’den sağlanan mühimmat yakın dönemden bildiklerimiz. AK Parti’nin milletvekili bileşimi, bürokrasi ve devlet kadrolarının bölüşümüyle açığa çıkan parçalar da bu karmaşık “iktidar ortaklığı” haritasının tamamlayıcıları.

Hacıosmanoğlu kimin adayı?

Velhasılıkelam, Türkiye’de belli bir öneme sahip her kurum yönetimini Beştepe’den onay alarak belirliyor ve seçimlerde Beştepe’nin tek bir adayı olmasına gerek yok. Farklı fraksiyonların adayları yarışabilir, sadece seçim için fraksiyonlar arası güç birliği oluşturulabilir, fraksiyon falan dinlemeden bireysel ikbal güden figürler doğru ortaklıkları kurarak öne çıkabilir. 

• Bu yüzden TFF’de Mehmet Büyükekşi’nin seçimleri kaybetmesine “Beştepe’nin adayı kaybetti”, “Dip dalganın etkisi”, “Liyakat kazandı” gibi Türkiye’de yaşamaya 14 gün önce başlamış expat tepkileri vermeyelim n’olur! 

Doğrusu şu: Büyükekşi, Beştepe’den gerekli onayları almış, belli güvenceleri vermiş bir adaydı. Tıpkı Hacıosmanoğlu gibi. Büyükekşi’yle sorun yaşayan kulüplerin hepsi yönetim kurullarını Beştepe’yi memnun edecek isimlerle kuruyor, deyim yerindeyse hepsi herhangi bir telkine ihtiyaç duymadan yuvalarına en az bir “Saray amiri” atıyor. Hâl böyleyken bu isimlerin yaptığı seçimden “dip dalga”, “liyakat” beklemek “ben buldumcuk olmaya yer arıyorum” demeye benziyor.

Büyükekşi pek çok açıdan berbat bir futbol yöneticisiydi ama futboldaki sorunların %1’inin bile sorumlusu olamayacak kadar önemsizdi. Bugün Türkiye’de futbol ortamının durumunu bir yöneticiye hem de Büyükekşi gibi etkisiz bir yöneticiye bağlamak kendini kandırmaktan başka bir şey değil. Bu yüzden Büyükekşi sonrası işlerin otomatik olarak iyiye gideceğini ummak da yersiz. 

Yeni başkan Hacıosmanoğlu sadece siyasi angajmanı belli bir yönetici değil aynı zamanda başkanlığı sırasında başta “hakemi soyunma odasına kilitlemek” olmak üzere akıl almaz eylemlere, demeçlere imza atmış bir isim. Böyle bir ismin bir daha futbol camiasında yer bulamayacağını düşünürsünüz ama tabii Türkiye’de yaşamaya yeni başlamışsanız!

• Editörün notu: "İçeriden" bir İbrahim Hacıosmanoğlu portresi ve unutanlar için Hacıosmanoğlu'nun skandallarından bazıları.

Önce kulüplere ‘dip dalga’ gelsin de…

Gözümüz aydın, gitti Büyükekşi geldi Hacıosmanoğlu! Ortada geçtim Türk futbolunun sorunlarının çözümüne, tespitine dair dahi bir çalışma yok! Büyük kulüplerin kısa dönemli çıkarları, işbirlikleri, Beştepe’yle münasebetleri neyi gerektiriyorsa yönetim kademesinde de o adımlar atılmaya devam edilecek. Hiç beğenilmeyen Büyükekşi döneminde olduğu gibi. Gerçek bir “dip dalga”dan bahsetmek için önce saray amirleriyle dolu kulüplerin “dip dalga”yla sarsılması gerektiği gerçeğini görmezden gelmeye ise devam edeceğiz gibi görünüyor.