Türkiye girişimcilik ekosisteminden üç soruda Slush
QuandoHer salı ve cuma girişimcilik ve teknoloji ekosistemlerinden öne çıkan gelişmeler, paradigma değişimleri, inovasyon trendleri ve dijital dönüşüm e-posta kutunda.
Türkiye girişimcilik ekosisteminden pek çok isim de Slush 2023’teydi. Paneller arasında fikir alışverişinde bulunma ve sohbet etme fırsatı yakaladığım Emir Barın, Gökçe Gülcüler ve Onur Eren’den üç soruda Slush hakkındaki değerlendirmelerini aldım.
Slush’ı üç kelimeyle özetler misin?
- Onur (Etki yatırımcısı): İlham verici, merak uyandırıcı, samimi
- Gökçe (Gazeteci): Labirent, zihinsel doyum ve içlik :)
- Emir (Girişimci): Avrupa girişimlerinin buluşması
En çok etkilendiğin konuşma/panel hangisiydi ve neden?
- Onur: Scaling People, Claire Hughes Johnson (Stripe). Büyüyen organizasyonlarda insanlarla birlikte nasıl gelişilebileceği üzerine bu konuşma, tüm zamanlarda, tüm işlerin faydalanabileceği nitelikteydi. Oturumların uzmanlık alanlarında özelleştikleri ölçüde dikkat çektikleri bir yerde, insana dair ve herkes için ilgi çekici olan bir oturumu dinlemekten keyif aldım. Bu arada Slush oturumlarını dönüş yolunda Youtube’dan izliyorum. Oradayken oturum izlemek için çok vakit olmuyor.
- Gökçe: Aklıma ilk gelen Sex (Sounds) in the City (Helsinki) paneli oldu. Birçok havalı teknolojik girişim ve finansal başarı hikayesi sahnedeyken gerek değindiği konu gerekse doğallığı ile fark yaratan Quinn platformunun kurucusu Caroline Spiegel beni epey düşündürdü. Erotik ses içerik üreticilerini bir platformda buluşturan Sextech girişimcisi Caroline, geleneksel metodların ötesinde ziyadesiyle cesur bir adım atmış. Muhafazakarlığıyla öne çıkan Fin ve Türk kültürlerinde birinin değil sahnede, kendi kendisine bile konuşması tabu olan bir alanla, Sextech ile ilgili bilgi sahibi olmak hoşuma gitti.
- Emir: Benedict Evans - AI and everything else.
Slush’ta tanıştığına memnun olduğun o kişi kim ve neden?
- Onur: Yatırımcı olarak randevulu görüşme yaptığım girişimcilerin her biriyle tanışmaktan çok büyük keyif aldım. Çok parlak ve yaptıkları işten gurur duyan insanlardı. Bütün bu buluşma; organizasyon, şov temelinde başarılı girişimcilere kendilerini ve girişimlerini anlatabilecekleri bir platform sunma amacına hizmet ediyor. Özellikle randevulu görüşmeler esnasında, bölünmeden, tüm konsantrasyonumu vererek dinleme fırsatı bulduğum girişimcilerin kalibrasyonu mutluluk ve umut vericiydi.
- Gökçe: Çok zor bir soru. Önce bütünü yorumlamak isterim. Birinden bahsetsem diğerinin hatrı kalır. Memnuniyet tüm tanışmaların kümülatif sonucu oldu. Bu kadar kişinin geleceği tasarlamak ve birlikte hareket etmek için yarattığı zemin ve kolektif zeka beni çok etkiledi. İçerik ürettiğim alanla ilgili, dijitalleşen arabalardaki siber risklere dair görüştüğümüz Dvir, siber dünyanın seçim manipülasyonu olarak kullanılmasını engellemek isteyen ve çocukları siber zorbalığa karşı korumayı amaçlayan Maria konulara olan bütünsel yaklaşımları açısından beni çok etkiledi.
- Emir: Ilena Mece, Almanya merkezli bir yatırım fonunun yöneticisi olarak kendisinden aldığımız görüşlerden çok etkilendim.
Kaydet
Okuma listesine ekle
Paylaş
QuandoHer salı ve cuma girişimcilik ve teknoloji ekosistemlerinden öne çıkan gelişmeler, paradigma değişimleri, inovasyon trendleri ve dijital dönüşüm e-posta kutunda.
İLGİLİ BAŞLIKLAR
NEREDE YAYIMLANDI?
Bu yıl 30 Kasım - 1 Aralık tarihleri arasında Helsinki’de düzenlenen dünyanın en büyük girişimcilik ve teknoloji etkinliklerinden Slush, güçlü bir topluluk ve işbirliği ağı olarak benzerlerinden ayrılıyor
17 Ara 2023
YAZARLAR
Sinem Uğurdağ
Aposto COO'su.
Quando
Her salı ve cuma girişimcilik ve teknoloji ekosistemlerinden öne çıkan gelişmeler, paradigma değişimleri, inovasyon trendleri ve dijital dönüşüm e-posta kutunda.
İLGİLİ OKUMALAR
Bir sohbet robotunun hayatımızı kolaylaştırması, onu geliştiren şirketlerin gelecek planlarına onay verdiğimiz anlamına mı geliyor? Yapay zeka, insanın yerini almak için mi, yoksa insanın kapasitesini genişletmek için mi geliştiriliyor? Nobel ödüllü ekonomist Daron Acemoğlu’nun son dönemdeki açıklamaları bu sorulara odaklanıyor.
Televizyonda sunucuların “50 milyon bizi izliyor” dediği günlerden herkesin kendisi için üretilmiş başka bir içerik akışında yaşadığı "yankı odaları" dünyasına geldik. Sosyal medya ortak metni parçaladı, üretken yapay zeka ise kişiselleştirmeyi başka bir aşamaya taşıdı. Peki bu ortamda kitle iletişimi tamamen öldü mü? Belki de buradaki asıl krizi erişimin azalması değil, ortak gerçekliği kuran sistemlerin giderek daha az hesap verebilir hâle gelmesi olarak okumalıyız.
Kanada’da bir okul saldırganının ChatGPT hesabının sekiz ay önce şiddet içerikli kullanım nedeniyle işaretlendiğinin ortaya çıkması, sohbet botlarının kullanıcılarını ne ölçüde izlemesi ve hangi noktada yetkililere bildirmesi gerektiği tartışmasını büyüttü. British Columbia’nın OpenAI’a karşı açtığı dava, mahremiyet ile güvenlik arasındaki sınırın nerede çizileceğini tartışmaya açarken Türkiye’de okul saldırıları sonrası alınan önlemler benzer bir sorunun başka bir yüzünü gösteriyor.
Yapay zekanın insanlığı yok edeceğine dair felaket senaryoları, genellikle kontrolden çıkan süper zekalara ve “katil robotlara” odaklanıyor. Oysa uzmanların daha olası gördüğü risklerin çoğunda yapay zeka tek başına hareket etmiyor. Özellikle beş olası senaryo, kontrol zincirini geri dönüşü olmayacak şekilde kırma potansiyeli taşıyor.
Yapay zeka patlamasının da etkisiyle artık ürünlerin pazarlama materyallerinde sürekli aynı kelimeler tekrarlanıyor: Ajan tabanlı, AI destekli, kurumsal düzeyde, akıllı, uçtan uca, yeni nesil, ekosistem… Yıllar önce pazarlama ekiplerinin temel problemi, insanların üründen haberdar olmasını sağlamakken bugün bunun önünde çok daha kritik bir problem yer alıyor: İnsanların ürünün ne olduğunu anlamasını sağlamak.
