• Anayasa Mahkemesi'nin (AYM) verdiği ihlal kararını görüşen 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nden TİP Hatay Milletvekili Can Atalay hakkında karar çıkmadı.&nbsp;<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bir adım geriden:&nbsp;Atalay'ın, "seçilme ve siyasi faaliyette bulunma" hakkı ile "kişi hürriyeti ve güvenliği" haklarının ihlal edildiği sonucuna varan AYM, dosyayı hak ihlallerini ortadan kaldırması için yerel mahkemeye göndermişti.</li></ul>

Aposto Gündem

Anayasa Mahkemesi (AYM), cezaevinde tutuklu bulunan Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay'ın "seçilme hakkı" ile "kişi hürriyeti ve güvenliği" haklarının ihlal edildiğine hükmetti. Karar 4'e karşı 9 oyla alındı. Peki ne olmuştu ve şimdi ne olacak?&nbsp;<h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Ne olmuştu? </h2>Avukat Can Atalay, Gezi Davası'nda Osman Kavala ile birlikte yargılanan 8 sanıktan biriydi. İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi, 26 Nisan 2022'de Gezi Davasında Osman Kavala'yı&nbsp;"hükümeti devirmeye teşebbüs" suçundan ağırlaştırılmış müebbet, Can Atalay'ın arasında bulunduğu 7 sanığı ise "darbeye teşebbüse yardım" suçundan 18 yıl hapis cezasına çarptırmıştı.Atalay, cezaevinde tutuklu bulunurken 14 Mayıs seçimlerinde TİP'ten Hatay Milletvekili seçildi. Ancak Gezi Parkı Davası'nda aldığı hapis cezası Yargıtay tarafından onandığı için tahliye edilmedi.Atalay'ın avukatları, Anayasa'nın milletvekillerine yasama dokunulmazlığı getiren 83. maddesine dayanarak seçim sürecinin ardından müvekkillerinin tahliyesi ve hakkındaki yargılamanın durması istemiyle Yargıtay'a başvurdu. Yargıtay talebi reddetti. <ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Nedir? Anayasa'nın 83. maddesinde "Seçimden önce veya sonra bir suç işlediği ileri sürülen bir milletvekili, Meclisin kararı olmadıkça tutulamaz, sorguya çekilemez, tutuklanamaz ve yargılanamaz" ifadesi yer alıyor.</li></ul>Atalay, Yargıtay'ın kararı sonrası avukatları aracılığıyla AYM'ye bireysel başvuruda bulundu. Atalay, milletvekili seçilerek yasama dokunulmazlığı kazanmasına rağmen yargılamada durma kararı verilmesi talebinin reddedilmesi nedeniyle&nbsp;"seçilme ve siyasi faaliyette bulunma" hakkının, tahliye talebinin reddedilmesi nedeniyle de "kişi hürriyeti ve güvenliği" hakkının ihlal edildiği gerekçesiyle mahkemeye başvuruda bulundu. Başvurunun ardından süreç devam ederken Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Gezi Parkı davasında Can Atalay'a verilen 18 yıl hapis cezasını onamıştı.&nbsp;AYM, 12 Ekim'de Atalay'ın bireysel başvurusunu, bir üyenin dosyaya hazırlanamadığını beyan etmesi gerekçesiyle ertelemişti. Genel Kurul bugün toplanarak dosyayı ele aldı ve Atalay'ın "seçilme" hakkı ile kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı yönlerinden hak ihlali olduğuna karar verdi.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bununla birlikte: Atalay'ın tahliyesi için TİP, Adalet yürüyüşü başlatmıştı. TİP lideri Erkan Baş'ın Hatay'dan Ankara'ya başlattığı yürüyüşe Atalay'ın annesi Şükran Atalay, babası Mustafa Atalay, amcası Abdurrahman Atalay ile aile üyeleri katılmıştı.</li></ul><h2 fr-original-style="" style="margin: 0px; color: rgba(0, 0, 0, 0.85); font-weight: 500; padding: 0px; box-sizing: border-box;">Ne olacak? </h2>AYM'nin kararının, Can Atalay’ın tahliyesinin de önünü açması bekleniyor. Atalay'ın avukatlarının önümüzdeki günlerde tahliye için başvuruda bulunacağı değerlendiriliyor.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Öte yandan: Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, AK Parti Meclis Grup Toplantısı öncesi gazetecilere yaptığı açıklamada, "Gerekçeli kararı gördükten sonra bir açıklama yapmak gerek. Anayasa Mahkemesi'nin bir hak ihlali kararı varsa, gerekçeli kararı bir okumamız lazım. Gerekçeli karar doğrultusunda elbette ki işlem yapılır" dedi.</li></ul><ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Ayrıca: TİP, kararın ardından sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Can Atalay'ın derhal serbest bırakılması çağrısında bulundu. Paylaşımda "Halk kazandı! AYM, Hatay Milletvekilimiz Can Atalay'ın tutukluluğunun hak ihlali olduğuna karar verdi. Saray'a da adaletsizliğe de teslim olmadı! Şimdi arkadaşımız, halkın vekili Can Atalay derhal serbest bırakılmalı!" ifadelerine yer verildi.</li></ul>Birçok farklı siyasi parti üyesi de Can Atalay'ın derhal serbest bırakılması içni çağrıda bulundu. Bununla birlikte kararın ardından Medyascope'ta yer alan konuya ilişkin haberde "Yerel mahkeme AYM kararını uygulamayabilir mi?" sorusuna Avukat Akçay Taşçı, daha önce MİT TIR’ları davasından yargılanan CHP İstanbul Milletvekili Enis Berberoğlu hakkında verilen AYM kararının uygulanmadığını; fakat İstinaf Mahkemesi’nin onayladığını hatırlatarak şunları söyledi:&nbsp;<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(255, 225, 68); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(255, 225, 68); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">“AYM kararına uymamaları teknik olarak, hukuki olarak mümkün değil. AYM kararları kati olarak bağlayıcı. Biz de bu durumda herhangi bir şekilde uymama kararını beklemiyoruz. Ama bu memlekette ‘kesin olarak, böyle bir ihtimal yok’ deme şansımız yok.”</blockquote>Ayrıca Taşçı, Can Atalay’ın tahliyesi için yerel mahkemeye başvuracaklarını da belirtti.

Anayasa Mahkemesi (AYM), cezaevinde tutuklu bulunan Türkiye İşçi Partisi (TİP) Hatay Milletvekili Can Atalay’ın "seçilme hakkı" ile "kişi hürriyeti ve güvenliği" haklarının ihlal edildiğine hükmetti. 

"Can Atalay’ın hakları ihlal edildi"

• Stockholm Bildirgesi: İnsanın hürriyet, eşitlik ve yeterli yaşam koşulları sağlayan, onurlu ve refah içinde bir çevrede yaşamasının temel hak olduğunu ifade eden bildirge.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bağlayıcı olmayan bir belge olmasına karşın genellikle çağcıl
uluslararası çevre hukukunun temeli olarak <a fr-original-style="" href="https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/36367" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">ele alınıyor</a>.</li></ul>

Angst

• Uluslararası Af Örgütü, temmuzda yasalaşan 4'üncü yargı paketinin "uluslararası hukuk standartlardan uzak olduğunu" öne süren bir rapor yayımladı. "Türkiye’de yargı bağımsızlığının güvence altında olmadığını"&nbsp;öne süren örgüt, değişikliklerin "kadınlara yönelik şiddet ve ev içi şiddet sorununa yönelik toplumsal cinsiyete dayalı bir perspektif sunmadığını, cezayı artırıcı unsurları aile kurumu ve evlilikle ilişkilendirerek ailenin dışında kalan veya evli olmayan kadınların dışarıda bırakıldığını" belirtti.<ul fr-original-style="padding-inline-start: 20px;" style="padding-inline-start: 20px; margin-top: 0px; margin-bottom: 1em; list-style-position: inside; box-sizing: border-box;"><li fr-original-style="" style="box-sizing: border-box;">Bir adım geriden: 4'üncü yargı paketi, TCK’nın eşe karşı işlenen “kasten öldürme, kasten yaralama, eziye ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma” suçlarına ilişkin dört maddesinde değişiklikler yaparak cezayı artırıcı nedenleri eski eşe de uygulanabilir hâle getirmişti.&nbsp;</li></ul>

Spektrum

Özgürlük tanımı bölgelere, kültürlere yaşam tarzlarına göre değişiklik gösterse de temelde benzer şeyler ifade eder. Tek fark kültürel ve siyasal açıdan toplumda yer etmiş olan değerler ya da öğretilerde gizlidir. Dünya tarihine bakıldığında savaşların çoğu özgürlük amacıyla verilmiştir. Dolayısıyla taraflar dahilinde konuşacaksak herkesin söyleminde özgürlük kavramı mutlaka yer etmiştir. Kimisi anavatanı özgür kılmak isterken kimisi tüm insanlığı özgür kılmayı hedefler, kimisi icra ettiği sanatı ya da işi özgürleştirme çabasındayken kimisi davranışlarını özgür kılmaya çalışır.İnsan zihni kısıtlamalarla karşılaştığında bile sınırları aşmak, daha fazla düşünebilmek ve sorgulamak için harekete geçer. Elbette ki dogmalara alışma konusu da var ama bu irade ve tercihle ilintilidir. Aynı zamanda dogmayı tercih etmek de bir özgürlük tanımlaması içinde yer alabilir.Bize dayatılan...Hayat kurmak ve stabil düzene sahip olmak ne denli özgürlük kavramına dahil olsa da bu stabilitenin dışına çıkma çabası ya da hayalleri gerçekleştirme hevesi de aynı derecede özgürlükle bağlantılıdır. Bize dayatılanlar değişik faktörlerin etkisiyle normalleşmiş bir hayat üstünden şekillense de bazı durumlarda kısıtlayıcı birçok etkenin hayatımıza temas ettiği durumlar olur. Bunlara en güzel örneklerden biri de vizedir bence. Evet bir ülkeden başka bir ülkeye geçmek, orayı gezmek ya da orada yaşamak için birilerinin iznine tabii olma durumu. Kimi zaman kısıtlayıcı olsa da bir ülkenin kendi şartları dahilinde kendi bölgesine başka yerlerden insanların gelmesine izin vermesi de aynı özgürlük kapsamına girebilir ve bu tartışma elbette taraflar arasında uzar gider…<blockquote fr-original-style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(48, 64, 98); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px;" style="color: rgb(9, 9, 9); border-color: rgb(48, 64, 98); border-width: 4px; font-style: italic; padding-left: 10px; margin: 0px 0px 1em; border-left-style: solid; box-sizing: border-box;">Dolayısıyla özgürlüğü bir anlamda kendi içimizde tarifleyip hayatımızı öyle kurmak bugünün şartlarına en uygun tabirlerden olsa gerek.</blockquote>TDK’daki anlamıyla özgürlük: 1) Herhangi bir kısıtlamaya, zorlamaya bağlı olmaksızın düşünme veya davranma, herhangi bir şarta bağlı olmama durumu, serbestî, 2) Her türlü dış etkiden bağımsız olarak insanın kendi iradesine, kendi düşüncesine dayanarak karar vermesi durumu, hürriyet şeklinde yer alır.Dünya genelinde değerlendirdiğimizde siyasal, ekonomik ve kültürel sistemlerin etkisinin de özgürlüğe etki ettiğini biliyoruz. Ne giymemiz gerektiğine fashion endüstrisi karar verirken nasıl konuşmamız gerektiğine hükümetler karar verebiliyor. Dijitalleşen dünyadaki kapitalist sistemse bireyselliğin getirdiği satın alma alışkanlıklarımız üstündeki etkisiyle aslında özgürlüğümüze bir yönlendirici olarak damga vuruyor.Sosyal yaşamda tüm alanlar girift hareket ettiği için kaçmak ya da sınırlara dahil olmak çoğu zaman kendi elimizde olsa da bazı durumlarda öz bilincimizin dışında, bu içinde bulunma durumuna maruz kalabiliyoruz. Yani kendi isteklerimizi ve ihtiyaçlarımızı dış etkenlerin yoğun bombardımanı altında bulabiliyoruz. Bu aşamada bir çözüm olarak düşünürsek bilmek, daha fazla öğrenmek ve ondan da fazla sorgulamak gerekiyor. Özellikle güncel şartlar göz önünde bulunduğunda kendimizi tüm bu enformasyon ağının dışına atmak ya da koruma amaçlı her şeyden uzaklaşmak çok doğru bir karar olmasa gerek.Haftaya görüşmek dileğiyle hoşça kal!

Page

Bize dayatılan...

Özgürlük nerede temellenir?


Özgürlük tanımı bölgelere, kültürlere yaşam tarzlarına göre değişiklik gösterse de temelde benzer şeyler ifade eder. Tek fark kültürel ve siyasal açıdan toplumda yer etmiş olan değerler ya da öğretilerde gizlidir. Dünya tarihine bakıldığında savaşların çoğu belki de “özgürlük” amacıyla verilmiştir. Dolayısıyla taraflar dahilinde konuşacaksak herkesin söyleminde özgürlük kavramı mutlaka yer etmiştir. Kimisi anavatanı özgür kılmak isterken kimisi tüm insanlığı özgür kılmayı hedefler, kimisi icra ettiği sanatı ya da işi özgürleştirme çabasındayken kimisi davranışlarını özgür kılmaya çalışır.İnsan zihni kısıtlamalarla karşılaştığında bile sınırları aşmak, daha fazla düşünebilmek ve sorgulamak için harekete geçer. Elbette ki dogmalara alışma konusu da gözardı edilmemeli ama bu irade ve tercihle ilişkilidir. Aynı zamanda dogmayı tercih etmek de bir özgürlük tanımlaması içinde yer alabilir.Bize dayatılanHayat kurmak ve stabil düzene sahip olmak ne denli özgürlük kavramına dahil olsa da bu stabilitenin dışına çıkma çabası ya da hayalleri gerçekleştirme hevesi de aynı derecede özgürlükle bağlantılıdır. Bize dayatılanlar değişik faktörlerin etkisiyle normalleşmiş bir hayat üstünden şekillense de bazı durumlarda kısıtlayıcı birçok etkenin hayatımıza temas ettiği durumlar olur. Bunlara en güzel örneklerden biri de vizedir bence. Evet bir ülkeden başka bir ülkeye geçmek, orayı gezmek ya da orada yaşamak için birilerinin iznine tabii olma durumu. Kimi zaman kısıtlayıcı olsa da bir ülkenin kendi şartları dahilinde kendi bölgesine başka yerlerden insanların gelmesine izin vermesi de aynı özgürlük kapsamına girebilir ve bu tartışma elbette taraflar arasında uzar gider…<img src="https://images.aposto.com/2021/5/2021-06-18T19:27:38.137Z_sm.jpeg" style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px; border-style: none; position: relative; cursor: pointer; padding: 0px 1px; box-sizing: border-box;" ratio="1.67" alt="Jennifer Griffin - Unsplash" fr-original-style="display: block; float: none; vertical-align: top; margin: 5px auto; text-align: center; width: 100%; max-width: 550px;" fr-original-class="fr-draggable">TDK’daki anlamıyla özgürlük: 1) Herhangi bir kısıtlamaya, zorlamaya bağlı olmaksızın düşünme veya davranma, herhangi bir şarta bağlı olmama durumu, serbestî, 2) Her türlü dış etkiden bağımsız olarak insanın kendi iradesine, kendi düşüncesine dayanarak karar vermesi durumu, hürriyet şeklinde yer alır.Dünya genelinde değerlendirdiğimizde siyasal, ekonomik ve kültürel sistemlerin de özgürlüğe etki ettiğini biliyoruz. Ne giymemiz gerektiğine fashion endüstrisi karar verirken nasıl konuşmamız gerektiğine hükümetler karar verebiliyor. Dijitalleşen dünyadaki kapitalist sistemse bireyselliğin getirdiği satın alma alışkanlıklarımız üstündeki baskısıyla aslında özgürlüğümüze bir yönlendirici olarak damga vuruyor.Sosyal yaşamda tüm alanlar girift hareket ettiği için kaçmak ya da sınırlara dahil olmak çoğu zaman kendi elimizde olsa da bazı durumlarda öz bilincimizin dışında, bu içinde bulunma durumuna maruz kalabiliyoruz. Yani kendi isteklerimizi ve ihtiyaçlarımızı dış etkenlerin yoğun bombardımanı altında bulabiliyoruz. Bu aşamada bir çözüm olarak düşünürsek bilmek, daha fazla öğrenmek ve ondan da fazla sorgulamak gerekiyor. Özellikle güncel şartlar göz önünde bulunduğunda kendimizi tüm bu enformasyon ağının dışına atmak ya da koruma amaçlı her şeyden uzaklaşmak çok doğru bir karar olmasa gerek.Haftaya görüşmek dileğiyle hoşça kal!

Sınırları aşmak…

Özgürlük nerede temellenir?

(Çizim: <a fr-original-style="" href="https://link.apostonews.com/click?uri=aHR0cHM6Ly9saW5rLmFwb3N0b25ld3MuY29tL2NsaWNrP3NvdXJjZT13ZWImc3Vic2NyaWJlcj11bmRlZmluZWQmc3Rvcnk9NjBiYzhjZDM3NjNmNTYwMDA2YjQxZjlmJnVybD1odHRwcyUyNTNBJTI1MkYlMjUyRnd3dy5pbnN0YWdyYW0uY29tJTI1MkZvbGNhcnlnbiUyNTJG" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Olçar Yiğen</a>)Geçtiğimiz haftalarda Youtube üzerinden yayınlamaya başladığı video serisiyle ülke gündemine oturan Sedat Peker, hükümetle ilişkilerine dair açıklamaları ve yer yer muhalif yaklaşımlarıyla çok geniş bir kitlenin ilgisini çekmeyi başardı. Videolarında yer alan açıklamalar gündemi meşgul ededursun; takipçilerinin bir kısmının takdirini ve sempatisini toplayan Peker’in, doksanlı yıllardan beri suç faaliyetlerine adının karıştığı ve dosyasının bir hayli kabarık olduğu aşikâr...Her ne kadar kişilerin adli kayıtları kişisel veri kapsamında olduğundan ulaşılması mümkün olmasa da, Peker gibi medyatik bir karakterin suç dosyasına dair üstünkörü de olsa fikir sahibi olmak mümkün. Kendi açıklamalarında ilk kez 17 yaşında cezaevine girdiğini belirten Peker, medyada ilk olarak 1997 yılında Abdullah Topçu cinayeti&nbsp;zanlısı olarak <a fr-original-style="" href="https://www.milliyet.com.tr/the-others/adalet-tatmin-etmiyor-5230701" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">yer aldı</a>. Bu yargılamada Peker hakkında beraat&nbsp;kararı verilirken, iki adamı(!) müebbet&nbsp;hapis cezasına çarptırıldı. Adının yeni yeni kulaklarımıza çalındığı doksanlı yıllardan günümüze dek ‘suç işlemek amacıyla örgüt kurma’, ‘kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma’, ‘kasten öldürme’, ‘kasten yaralama’, ‘tehdit’, ‘şantaj’, ‘yağma’, ‘mala zarar verme’, ‘resmi evrakta sahtecilik’ gibi suçlarla gündeme gelen Sedat Peker, son olarak <a fr-original-style="" href="https://www.cnnturk.com/2005/turkiye/03/12/kelebek.operasyonunda.17.tahliye/79303.0/index.html" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Kelebek Operasyonu</a> ve <a fr-original-style="" href="https://www.bbc.com/turkce/ozeldosyalar/2013/02/130217_rengin_ergenekon" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Ergenekon Davası</a> kapsamında yargılandı. Peker’in yıllarca süren bu soruşturmalardan nasıl sıyrıldığı ise halen merak konusu. Zira yargılandığı suçların görece en hafiflerinden olan tehdit suçuna bile <a fr-original-style="" href="https://www.mevzuat.gov.tr/mevzuat?MevzuatNo=5237&MevzuatTur=1&MevzuatTertip=5" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Türk Ceza Kanunu</a> kapsamında 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası öngörülürken, kasten öldürme suçunun üst sınırı ağırlaştırılmış müebbet&nbsp;hapis cezası olarak düzenlenmekte.Hukuki bir yaklaşım ile bakıldığında ise, yargılama süreçlerinin içeriği bilinmediğinden; yalnızca medyaya yansıyanlara bakılarak Peker hakkında bir hüküm vermek elbette mümkün değildir. Ancak kendisinin kariyerine(!) dikkatle bakıldığında, sözüm ona ‘mafya babalarının’ toplumun dinamiklerine yönelik yıkıcı etkisi somut bir gerçektir. Kaldı ki, organize suç örgütü liderlerinin serbest piyasa ekonomisinin sağladığı imkanlardan yararlanarak, yasal faaliyet gösteren hayırsever iş insanı&nbsp;gibi davranabildikleri, yasadışı faaliyetlerini ise paravan kuruluşlar&nbsp;aracılığıyla sürdürdükleri bilinmektedir. Bu tip faaliyetlerin kisvesi altında işlenen suçlar, bir yandan hukuk devletini tahrip ederken, diğer yandan demokrasinin imkanlarını suistimal ediyor. Yasadışı yollardan elde edilen finansman kaynakları politikaya, basına, kamu idaresine ve hatta toplum düzenine nüfuz ederken; bunların yönlendirilmesinde de bir güç unsuru olarak kullanılıyor. Organize suç örgütlerinin ekonomik güç odağı haline gelmeleri ise, demokratik hukuk devletlerinde güçler dengesini yönlendirebilme imkânını yaratıyor. Türkiye gibi, kuruluşundan bugüne bir demokrasi&nbsp;ve hukuk bağımsızlığı&nbsp;sınavı veren, yer yer bu bağımsızlığın çeşitli unsurlar yüzünden baltalandığı bir ülkede, organize suç örgütlerinin ne denli büyük bir problem teşkil ettiğini görmek ise zor değil.Tüm bu nedenlerle her ne kadar Sedat Peker gibi figürler gündemdeki açıklamalarıyla sempati toplayabilen, yer yer kendisine hak verilen kişiler olsa bile; bağımsız yargıyı yönlendirmeyi, kanunlardan doğan yaptırımlardan kaçınmayı adet edinmiş karakterlerin veya &nbsp;suç örgütlerinin toplumun yapısına ve demokrasiye verdiği zararları göz ardı etmemek gerekiyor.<a fr-original-style="" href="https://www.linkedin.com/in/elif-ay-91a24a16a/" rel="noopener noreferrer" style="color: rgb(9, 9, 9); text-decoration: none; background-color: transparent; outline: none; cursor: pointer; transition: color 0.3s ease 0s; touch-action: manipulation; user-select: auto; box-sizing: border-box;" target="_blank">Elif Ay</a>

hürriyet ile ilgili hikayeler