Kapanma rekora ulaştı: ABD ekonomisi nasıl etkileniyor?

EXANTEFinans dünyasındaki tüm önemli gelişmeler ve makro-iktisadi meseleler, derinlemesine bir perspektif ve sebep-sonuç ilişkileriyle her pazartesi ve cuma e-posta kutunda.
ABD Kongresi’nde bir türlü çözülemeyen geçici bütçe krizi, Ekim ayı başında bir ABD klasiği olan hükümet kapanmasına dönüştü. Halihazırda Temsilciler Meclisi’nden geçmiş olan geçici bütçe teklifinin Eylül ay sonuna kadar Senato’dan da geçmesi gerekiyordu. Ancak Senato’da oylanan geçici bütçe, Demokratların ve iki Cumhuriyetçi vekilin ret oyu vermesiyle gereken 60 oya ulaşamadı ve hükümete tanınan harcama limiti sona ererek hükümetin kapanmasına neden oldu.
Senato, hükümetin kapanmasından sonra bütçe krizini aşmak için birkaç oylama daha yaptı. Fakat bu oylamaların hiçbirinde 60 oya ulaşılamadı. Kapanma, oylamaların sonuçsuz kalması nedeniyle Ekim ayında da çözülemeyerek Kasım ayına taşındı ve 5 Kasım’da 36. gününe ulaştı. Böylece Ekim ayında başlayan kapanma, ABD tarihinin en uzun süreli hükümet kapanması olarak tarihe geçti. Yine Trump döneminde yaşanan 2018-2019 kapanması, 35 günle bir önceki rekoru elinde tutuyordu.
Kapanmanın sonuçları neler oldu?
Kapanma nedeniyle 750 bin federal çalışan ücretsiz izne çıkarılırken, toplam 1,4 milyon çalışan bir aydan uzun süredir maaş alamıyor. Kritik görevde istihdam edilen federal çalışanlar ücretsiz bir şekilde çalışmak zorunda olsalar da bir aydan uzun süredir maaş ödemelerinin yapılamıyor olması hizmetlerde eksikliğe yol açtı. Ulusal parklar, müzeler kapandı; pasaport ve vize işlemleri yavaşladı. Federal Havacılık İdaresi (FAA), bütçe krizi uzayınca personel sıkıntısı nedeniyle 40 büyük havalimanında uçuş kapasitesini %10 azaltacağını açıkladı.
Federal hükümetin maaş ödemeleri, günlük bazda yaklaşık 400 milyon dolarlık bir kamu harcaması anlamına geliyordu. Şimdi hem bu ödemelerin yapılmıyor oluşu toplam talepte, hem de çalışılan saatin azalıyor oluşu toplam arzda azalmaya neden olarak ekonomik çıktıyı azaltıyor.
Problem yalnızca ücret ödemeleri değil; federal yardım programlarına ayrılan ödenekler de tükenme noktasında. Örneğin Kasım ayı itibarıyla 42 milyon düşük gelirli Amerikalıya gıda yardımı yapan Ek Beslenme Yardımı Programı (SNAP) fon eksikliği nedeniyle ödemeleri kısmak zorunda kalacağını duyurdu. Benzer şekilde kadın ve çocuk beslenme desteği sağlayan Özel Ek Beslenme Programı (WIC) da yedek kaynaklar tükendiği için yeni başvuruları durdurdu.
ABD ekonomisine etkileri ne olabilir?
ABD Kongre Bütçe Ofisi (CBO), kapanmanın dördüncü çeyreğe ilişkin ekonomik büyümeyi uzama süresine bağlı olarak 1 ila 2 puan arasında düşüreceğini tahmin etti. CBO, kapanma sona erdiğinde federal harcamalar tekrar başlayacağı için kayıpların çoğunun telafi edileceğini öngörse de, bir miktar kalıcı hasar kalabileceğini de tahmin ediyor. Örneğin kapanmanın dördüncü haftasında ABD GSYH’sinden 7 milyar dolarlık kalıcı kayıp yaşandığını hesaplayan CBO, kapanma sekizinci haftaya uzarsa bunun 14 milyar dolara kadar çıkabileceğini vurguluyor.
Beyaz Saray Ekonomik Danışmanlar Konseyi (CEA) de benzer bir tespit yaptı. CEA tarafından bu konuyla ilgili yayımlanan rapora göre hükümetin kapalı kaldığı her hafta, o çeyreğin GSYH büyümesini yaklaşık 0,2 puan aşağı çekiyor. Bunun ABD ekonomisi ölçeğinde yaklaşık 15 milyar dolarlık bir kayıp anlamına geldiğini yazan CEA, ayrıca dört haftalık bir kapanmanın istihdam artışını 40 bin kişi azalttığını da hesaplıyor.
Bu konuyla ilgili bir analiz hazırlayan Oxford Economics de, kapanmanın GSYH büyümesini her hafta yaklaşık 0,1 ila 0,2 puan arasında yavaşlattığını ve çok uzun sürerse dördüncü çeyrek ABD büyümesini toplamda 1,2 – 2,4 puan aşağı çekebileceği hesaplamasında bulundu.
Beyaz Saray’ın analizine göre kapanmanın ekonomi üzerindeki etkileri, kamu harcamalarının durmasıyla özel sektöre yansıyan zincirleme etkileri şeklinde ortaya çıkıyor. Örneğin federal devlet normalde her hafta yaklaşık 15 milyar dolar tutarında mal ve hizmet alımı ile sözleşme ödemesi yaparken, kapanma nedeniyle hiç ödeme yapamayarak hükümete iş yapan yüklenici firmaları zor durumda bırakıyor. Kapanma uzadıkça küçük işletme kredileri, tarım destek ödemeleri, ihracat lisansları gibi ekonomik süreçler de kilitleniyor. Birçok girişimci devlet destekli kredi alamadığı için yatırım planlarını ertelemek zorunda kalıyor.
Finansal piyasalarda neler olmuştu, neler olabilir?
Makroekonominin tam aksine hükümet kapanmaları finansal piyasalarda genellikle büyük bir panik yaratmıyor. Tarihsel veriler, borsanın bu tip olayları kısa vadeli dalgalanmalarla atlattığını gösteriyor. Örneğin 2018-2019’da 35 gün süren önceki en uzun kapanma sırasında S&P 500 endeksi yaklaşık %10 değer kazanmıştı. Genel olarak 1980’lerden bu yana kapanmalar süresince ABD hisse senedi endekslerinde belirgin bir düşüş trendi de görülmemişti. 2025 yılında da öncekilere benzer olarak sert bir düşüş kaydedilmedi.
Benzer şekilde, ABD Hazine tahvili faizleri de kapanma dönemlerinde olağandışı sıçramalar yaşamadı. Piyasa, Hazine’nin borç ödemelerini aksatmayacağını bildiği için tahviller güvenli liman olma özelliğini korudu.
Ancak, mevcut kapanmanın süresinin alışılmadık derecede uzun oluşu ve aynı dönemde ABD’nin mali görünümüne dair endişelerin artması, piyasalarda temkinli bir atmosfer yarattı. Scope Ratings, bu hükümet kapanmasının ABD’nin kredi notu görünümü için negatif bir sinyal olduğunu, Washington’daki derin siyasi kutuplaşmanın finansal istikrarı tehdit ettiğini yazdı ve ABD’nin kredi notunu düşürdü. Mayıs ayında Moody’s de benzer gerekçeler göstererek kredi notunu düşürme kararı almıştı.
Nitekim kapanma birkaç haftayı aşınca bazı büyük yatırım fonları portföylerini koruma üzerine birtakım adımlar atmaya başladı. Örneğin Reuters’a konuşan bir fon yöneticisi, kapanma uzarsa küresel yatırımcıların ABD’ye bakışının olumsuz etkilenebileceğini belirterek elindeki kısa vadeli ABD hazine bonolarının bir kısmını satarak farklı ülke tahvillerine yöneldiğini ifade etti.
Sonuç olarak
Ekonomistler ve düşünce kuruluşları ABD ekonomisinin hükümetin tekrar açılması ile toparlanabileceğini düşünüyor olsa da asıl endişe verici olan, bu tür siyasi kilitlenmelerin tekrarlanmasının önce ABD, sonra dünya ekonomisinde yol açacağı uzun vadeli zararlar. Ekim ayında başlayan kapanma, ABD’nin mali yönetimine dair küresel güvene küçük de olsa bir gölge düşürdü. İktisadi analizler ve çeşitli kurumların kredi notu değerlendirmeleri ise ABD siyasetindeki uzlaşmazlığın ekonomik bedeli konusunda bir alarm niteliği taşıyor.
Sonuç olarak ABD ekonomisi bu kapanmanın yarattığı geçici sarsıntıyı atlatacak güce sahip görünse de, tekrarlayan hükümet krizlerinin birikimli etkilerinin olabileceği de unutulmamalı. Özellikle belirsizliklerin olağanüstü derecede arttığı böyle bir dönemde, bu tür krizlerin tekrarlanma ihtimali deyim yerindeyse suyun daha da bulanmasına neden oluyor.
Kaydet
Okuma listesine ekle
Paylaş
EXANTEFinans dünyasındaki tüm önemli gelişmeler ve makro-iktisadi meseleler, derinlemesine bir perspektif ve sebep-sonuç ilişkileriyle her pazartesi ve cuma e-posta kutunda.
İLGİLİ BAŞLIKLAR
YAZARLAR

Emircan Yaman
Piyasalar ve Finans Editörü

EXANTE
Finans dünyasındaki tüm önemli gelişmeler ve makro-iktisadi meseleler, derinlemesine bir perspektif ve sebep-sonuç ilişkileriyle her pazartesi ve cuma e-posta kutunda.
İLGİLİ OKUMALAR
Fed, üç yılı aşkın aranın ardından politika faizini 25 baz puan artırarak %3,75-4,00 aralığına yükseltti. Yeni projeksiyonlar, 2026 sonuna kadar bir faiz artışının daha gündemde olduğunu, 2027’de ise faizin mevcut seviyesinde kalabileceğini gösteriyor. Yükselen tahvil getirileri ve enflasyon baskısı, Fed’i piyasaların beklediği daha sıkı para politikalarına doğru ittyor.

Finansal piyasalar açısından tarihi bir hafta geçiriyoruz demek sanıyorum abartı olmayacak. İçeride sermaye piyasalarımızda yaşanan sarsıntı, dışarıda tahvil faizlerinin zirveleri zorlamasıyla merkez bankalarının daha güçlü harekete geçmesi, hemen hemen her türlü finansal enstrümanda sert hareketlere yol açtı.

Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), 17 Eylül gün içinde yayımladığı bültende Tera, Pusula, Hedef, Atlas, A1, Pardus ve Bulls olmak üzere yedi portföy yönetim şirketinin kurucusu olduğu, katılma payları TEFAS’ta işlem gören bütün yatırım fonlarını platformda alım ve satıma kapattığını duyurdu. Aynı kararla unvanları tek tek yazılan 130 fonun da SPK tarafından tayin edilecek yöntemle tasfiye ettirilmesine hükmedildi. Peki tasfiye kararı verilen bir fonda yatırımcının payına ve parasına ne olacak?

Serbest fonlarda yatırımcıların parasını ne zaman alacağı, fonun değerleme ve iade koşullarına göre belirleniyor. SPK’nın 28 Ağustos tarihli düzenlemesi, likidite riski kapsamında iade taleplerinin karşılanması için bu koşulların önceden ilan süresi beklenmeden değiştirilmesine izin veriyor. Atlas Portföy’ün DFI fonunda satış işlemlerini aylık değerleme tarihine bağlayan uygulaması da bu hüküm kapsamında yapıldı.

TÜSİAD Başkanı Ozan Diren, Dünya gazetesinden Recep Erçin’e verdiği söyleşide, Türkiye’nin kamu öncülüğünde hazırlanacak ve uygulaması yakından izlenecek 10-15 yıllık sanayi planlarına ihtiyaç duyduğunu söyledi. Türkiye halihazırda beş yıllık kalkınma planları hazırlıyor. Peki planlar ve destekler mevcutken neden yeniden planlamayı konuşuyoruz? Türkiye’nin geçmişte fabrikalar kurarak başladığı planlama deneyiminde ne değişti ve bugün hazırlanacak bir planın üretim kararları üzerinde nasıl bir etkisi olabilir?




