Avrupa Birliği Adalet Divanı ile ilgili hikayeler
AB'den Mercosur kararıAvrupa Birliği (AB) Komisyonu, tartışmalı Mercosur ticaret anlaşmasının geçici olarak uygulanmasına yönelik prosedürleri tamamladığını ve mallardaki gümrük vergisi indirimlerinin, Avrupa Birliği Adalet Divanı’ndaki hukuki itiraza rağmen 1 Mayıs’tan itibaren yürürlüğe gireceğini duyurdu. Komisyon, anlaşmanın geçici uygulanması için gerekli idari ve hukuki adımları tamamladı. Gümrük vergisi indirimleri, Mercosur ülkeleriyle ticarette mallar üzerinden alınan vergilerin kademeli ...Devamını Oku
24 Mar 2026
AB Adalet Divanı lityum davasıAvrupa Birliği Adalet Divanı, Portekiz’in kuzeyindeki Barroso bölgesinde planlanan “stratejik” lityum madeni projesine verilen çevresel onayın AB çevre mevzuatına uyup uymadığını inceleyen davayı Lüksemburg’da görerek kararın iptalini talep eden yerel halkın başvurusunu ele aldı. Barroso bölgesindeki madencilik projesi, elektrikli araç bataryaları ve yenilenebilir enerji depolama sistemleri için kritik önemde görülen lityumun AB içinde çıkarılmasını hedefledi. Bölge sakinleri...Devamını Oku
09 Şub 2026
Abad'dan Polonya kararıAvrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD), Polonya Anayasa Mahkemesi'nin hükümet yanlısı siyasi atamalar nedeniyle bağımsız ve tarafsız bir mahkeme olarak kabul edilemeyeceğine ve bu yapının AB hukukunun üstünlüğü ilkesini ihlal ettiğine hükmetti. ABAD, Polonya Anayasa Mahkemesi yargıçlarının bir kısmının, yasal prosedürlere uyulmadan ve iktidardaki Hukuk ve Adalet Partisi'nin (PiS) etkisiyle atandığı tespitine dayandı. Kararda, söz konusu mahkemenin Avrupa Birliği hukukuna aykırı ...Devamını Oku
19 Ara 2025
Diarra Davası futbolu nasıl değiştirecek?
Futbola potansiyel etkileri bakımından Bosman Davası ile kıyaslanan Diarra Davası'nda AB Adalet Divanı, FIFA'nın transfer kurallarının AB yasalarını ihlal ettiğine kanaat getirdi. Peki şimdi ne olacak?
04 Eki 2024
Rekabet Kurumu Trendyol'a "algoritmaya müdahale ederek ve pazaryerinde satış yapan üçüncü taraf satıcıların verilerini kullanarak kendi perakende faaliyetine haksız olarak avantaj sağladığı, bu eylemlerinin rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırıcı nitelikte olduğu" nedeniyle 61.342.847,73-TL idari para cezası verdi.ÖnemiRekabet Kurumu Trendyol'a "algoritmaya müdahale ederek ve pazaryerinde satış yapan üçüncü taraf satıcıların verilerini kullanarak kendi perakende faaliyetine haksız olarak avantaj sağladığı, bu eylemlerinin rakiplerinin faaliyetlerini zorlaştırıcı nitelikte olduğu " nedeniyle 61.342.847,73-TL idari para cezası verdi . Önemi : Alman rekabet otoritesi de Meta'nın süper-profilleme (super-profiling) uygulamalarının sektörde haksız rekabete yol açtığı ve hakim durumun kötüye kulla...Devamını Oku
07 Ağu 2023
Meta, Avrupa'nın en üst mahkemesinin Almanya antitröst yetkililerinin gizlilik ihlallerini de soruşturma yetkisini desteklemesiyle, Almanya’nın veri kısıtlama emrine karşı yasal mücadelesini kaybetti. Lüksemburg merkezli Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın (CJEU) kararı, rekabet düzenleyicilerine soruşturmalarında daha fazla hareket alanı sağlayacak.ReutersBir adım geridenMeta , Avrupa'nın en üst mahkemesinin Almanya antitröst yetkililerinin gizlilik ihlallerini de soruşturma yetkisini desteklemesiyle, Almanya’nın veri kısıtlama emrine karşı yasal mücadelesini kaybetti. Lüksemburg merkezli Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın (CJEU) kararı, rekabet düzenleyicilerine soruşturmalarında daha fazla hareket alanı sağlayacak. Reuters Bir adım geriden: Almanya rekabet düzenleyicisi, 2019 yılında Meta’ya kullanıcıların rızası olmadan veri toplamayı durdur...Devamını Oku
10 Tem 2023
Veri mahremiyetini ihlal etmek rekabeti de ihlal ediyor. Avrupa Birliği Adalet Divanı geçtiğimiz hafVeri mahremiyetini ihlal etmek rekabeti de ihlal ediyor . Avrupa Birliği Adalet Divanı geçtiğimiz hafta verdiği bir kararında rekabet hukuku otoritelerinin hakim durumun ihlal edilip edilmediğine ilişkin gerçekleştirecekleri incelemelerde Genel Veri Koruma Tüzüğünde kaynaklanan yükümlülüklerin ihlal edilip edilmediğini değerlendirmeye alabileceğini belirtti ve bu doğrultuda Alman rekabet otoritesi Federal Kartel Ofisi tarafından gerçekleştirilen incelemede Meta'nın süper-prof...Devamını Oku
10 Tem 2023
Meta, Avrupa'nın en üst mahkemesinin Almanya antitröst yetkililerinin gizlilik ihlallerini de soruşturma yetkisini desteklemesiyle, Almanya’nın veri kısıtlama emrine karşı yasal mücadelesini kaybetti. Lüksemburg merkezli Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın (CJEU) kararı, rekabet düzenleyicilerine soruşturmalarında daha fazla hareket alanı sağlayacak.Bir adım geridenMeta , Avrupa'nın en üst mahkemesinin Almanya antitröst yetkililerinin gizlilik ihlallerini de soruşturma yetkisini desteklemesiyle, Almanya’nın veri kısıtlama emrine karşı yasal mücadelesini kaybetti. Lüksemburg merkezli Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın (CJEU) kararı, rekabet düzenleyicilerine soruşturmalarında daha fazla hareket alanı sağlayacak. Bir adım geriden: Almanya rekabet düzenleyicisi, 2019 yılında Meta’ya kullanıcıların rızası olmadan veri toplamayı durdurmasını e...Devamını Oku
06 Tem 2023
Almanya’da mevcut Hamm şehri Yüksek Bölge Mahkemesi, vermiş olduğu bir kararda veri sorumlusunun sadece işlediği verileri üzerindeki hakimiyeti kaybetmesinin, herhangi bir maddi zarar oluşmamasına rağmen manevi tazminat gerekçesi oluşturabileceğine karar verdi.Karara konu olayda, Covid-19 pandemisi sırasında bir aşı merkezi çalışanı tarafından yüzlerce hastanın sağlık verilerini içeren bir e-postanın hataen paylaşılması nedeniyle gerçekleşen bir veri ihlali söz konusu.DerinlemesineHamm Yüksek Bölge Mahkemesi sadece işlenen veriler üzerindeki hakimiyeti kaybetmenin manevi tazminata bir gerekçe oluşturabileceğine hükmetti. Paylaşılan veriler hastaların kitlesel aşılamaya ilişkin görüşleri ni de içeriyor. İhlale maruz kalan ilgili kişilerden biri bu ihlal nedeniyle manevi tazminat isteminde bulunmuş. İlgili kişi, ikame ettiği davada bu verilerin aşı karşıtı militanların eline geçmesi durumunda hayati tehlikesinin söz konusu olacağını ve halihazırda “Avrup...Devamını Oku
10 Nis 2023
Avrupa Birliği Adalet Divanı, 1 Ocak’tan itibaren, yayınlayacağı kararlarda yer alan taraf isimlerinAvrupa Birliği Adalet Divanı, 1 Ocak’tan itibaren, yayınlayacağı kararlarda yer alan taraf isimlerini anonimleştirmek yerine mahlaslama (pseudonymisation) yöntemi kullanarak davacı ve davalının isimleri/ unvanları yerine hayali isimler kullanacak .
16 Oca 2023
Avrupa’nın en yüksek mahkemesiolan Avrupa Birliği Adalet Divanı (CJEU), Almanya’nın genel veri saklama yasasının AB yasalarını ihlal ettiğini söyledi. Yapılan açıklamada yasanın, yalnızca ulusal güvenlik için ciddi tehdit oluşturan durumlarda uygulanabileceği bildirildi. Perspektif: Hükümetler, özellikle de telekom operatörleri tarafından toplanan verilere erişimin terör saldırıları gibi olayların önlenmesine yardımcı olabileceğini söylerken, operatörler ve sivil hak aktivistleri bu tür erişimlere karşı ç...Devamını Oku
22 Eyl 2022
Avrupa’nın en yüksek mahkemesi olan Avrupa Birliği Adalet Divanı (CJEU), Almanya’nın genel veri saklama yasasının AB yasalarını ihlal ettiğini söyledi. Yapılan açıklamada yasanın, yalnızca ulusal güvenlik için ciddi tehdit oluşturan durumlarda uygulanabileceği bildirildi.PerspektifAvrupa’nın en yüksek mahkemesi olan A vrupa Birliği Adalet Divanı (CJEU) , Almanya’nın genel veri saklama yasasının AB yasalarını ihlal ettiğini söyledi. Yapılan açıklamada yasanın, yalnızca ulusal güvenlik için ciddi tehdit oluşturan durumlarda uygulanabileceği bildirildi. Perspektif: Hükümetler, özellikle de telekom operatörleri tarafından toplanan verilere erişimin terör saldırıları gibi olayların önlenmesine yardımcı olabileceğini söylerken, operatörler ve sivil hak aktiv...Devamını Oku
21 Eyl 2022
HİKAYE
Unutulma hakkı
Unutulma hakkı, internetin her yanı sardığı bu dönemde; bazı toplumsal kesimler için son derece önemli bir rol oynadığı görülmektedir.
25 Eki 2021
