Apple-Epic Games davası: Kim kazandı?

Apple-Epic Games davası: Kim kazandı?

BMI Business School - Pareto - 13 Eylül
BMI Business School ile birlikte

Eğitim ve danışmanlık konusunda uzman bir partner: BMI Business School

Eğitim ve danışmanlık konusunda uzman bir partner; kariyer basamaklarını daha hızlı tırmanmak isteyen bireyler ya da ortak bir vizyonu gerçeğe dönüştürecek ekiplerini güçlendirmek isteyen şirketlerin işlerini kolaylaştırabilir. Business…

Daha fazlasını öğren →

Pareto

Pareto

İş dünyasından içgörü, sektör analizleri ve gelecek öngörüleri her pazartesi ve perşembe e-posta kutunuzda.

Popüler video oyunu Fortnite’ın geliştiricisi Epic Games’in Apple’a karşı açtığı antitröst davasında sona gelindi. Yargıç Yvonne Gonzales Rogers, her iki tarafın da zafer ilan ettiği bir karar verdi.

Arka plan: Epic Games, Ağustos 2020’de Apple’ın uygulama mağazasındaki satın alımlarda aldığı %30’luk komisyonu ödememek için kullanıcıların doğrudan Fortnite oyunu üzerinden ödeme yapabilecekleri bir güncelleme yayımladı. Buna karşılık Apple, geliştirici anlaşmasını ihlal ettiği gerekçesiyle Fortnite’ı uygulama mağazalarından kaldırdı. Ardından Epic Games, Apple’ın rekabet kurallarını ihlal ettiğini iddia ederek antitröst davası açtı. Davada, Apple’ın CEO’su Tim Cook ve Epic Games’in CEO’su Tim Tweeney gibi üst düzey yetkililer, mahkeme kürsüsüne çıkarak ifade verdi.

Mahkeme kararı: ABD’nin Kaliforniya eyaletinde bulunan mahkeme, savunma sürecinin tamamlanmasından üç ay sonra kararını açıkladı. Buna göre;

  • Uygulama geliştiriciler, kullanıcılara uygulama içi satın alımlarda App Store dışında ödeme yapma imkânı sunabilecek. App Store’un iş modelinde büyük bir değişime yol açacak bu karar sonrası, şirket hisseleri %3 değer kaybetti.
  • Epic Games’in Apple’a yönelik tekelleşme suçlaması ise reddedildi. Yargıç, Apple’ın Google ile rekabet ettiği “dijital mobil oyun işlemleri” pazarında %55’lik paya sahip olduğuna dikkat çekti; ancak pazarın büyük bir kısmını kontrol etmenin tekel davasına konu olamayacağını belirterek “Başarı, yasa dışı değildir,” açıklamasında bulundu.

Kim kazandı? Mahkeme kararını, Apple’ın veya Epic Games’in zaferi olarak değerlendirmek mümkün. Nitekim, konuyla ilgili haberleri taradığınızda kimileri Apple’ın kazanımlarını öne çıkarırken kimileri de Epic Games’in zaferini kutluyor. BBC’nin teknoloji muhabiri James Clayton, sonucu “net kazananı olmayan karmaşık bir karar” olarak tanımlıyor.

  • Apple, kararın ardından “Bugün, mahkeme hepimizin bildiği bir şeyi teyit etti: Apple, rekabet kurallarını ihlal etmedi,” açıklamasında bulundu.
  • Epic Games CEO’su Tim Sweeney ise “Karar, uygulama geliştiriciler veya tüketiciler için bir zafer değil. Epic, uygulama mağazaları ve uygulama içi ödeme yöntemleri arasında adil rekabet koşulları oluşması için 1 milyar tüketici adına mücadele ediyor,” ifadelerini kullandı.

Şimdi, ne olacak? Analistlere göre,  Apple’a yıllık 20 milyar dolardan fazla kazandıran App Store, cirosunun %70’ini uygulamalara yapılan ödemelerden elde ediyor. Mahkeme kararının ardından Apple, uygulama geliştiricilerin alternatif ödeme sistemleri kullanmalarına izin vermek zorunda kalırken ciddi bir gelir kaybına uğrayacak. Öte yandan Epic Games, temyize gideceğini açıklarken Apple'ın da kendi aleyhine olan karara itiraz etmesi bekleniyor.

Hikâyeyi paylaşmak için:

Kaydet

Okuma listesine ekle

Paylaş

Pareto

Pareto

İş dünyasından içgörü, sektör analizleri ve gelecek öngörüleri her pazartesi ve perşembe e-posta kutunuzda.

NEREDE YAYIMLANDI?

ParetoPareto
∙

BÜLTEN SAYISI

👾 Apple-Epic Games davası: Kim kazandı?

İnşaat Müteahhitleri Konfederasyonu, çimento sektöründeki fiyat artışına tepki olarak inşaatları durdurma kararı aldı. Apple-Epic Games davası sonuçlandı. El Salvador, Bitcoin'i yasal para birimi olarak kullanmaya başladı.

13 Eyl 2021

İllüstrasyon: Chloe Krammel / Inc. üzerinden

YAZARLAR

Nurefşan Kutlu

Business Editor

Pareto

İş dünyasından içgörü, sektör analizleri ve gelecek öngörüleri her pazartesi ve perşembe e-posta kutunuzda.

İLGİLİ OKUMALAR

ParetoPareto
∙

HİKAYE

EssilorLuxottica’da yönetim krizi: Miras kavgasının perde arkasında neler oluyor?

Ray-Ban ve Oakley gibi popüler markaların çatı şirketi EssilorLuxottica, son dönemlerde ticari performansından çok kurucu ailenin içinde yaşanan iktidar mücadelesiyle gündeme geliyor. Şirket, yönetime duyulan güvensizlik nedeniyle son bir yılda %40’ın üzerinde değer kaybederken yatırımcılar, aile içindeki anlaşmazlıkların akıllı gözlük pazarının da büyüdüğü bir dönemde EssilorLuxottica'nın geleceğini nasıl etkileyeceğini sorguluyor.

Doğa Yurduneri

·

04 Kas 2026

EssilorLuxottica’da yönetim krizi: Miras kavgasının perde arkasında neler oluyor?
ParetoPareto
∙

HİKAYE

Kazanmanın anatomisi: Hızdan önce ne gerekir?

Ekim ayında düzenlenen SAP Executive Summit Türkiye’de, “Kazanmanın Anatomisi” başlıklı oturumda Formula 1’in iki efsane pilotu David Coulthard ve Mika Häkkinen konuşmacıydı. Coulthard ve Häkkinen’i dinlemek, yarışları takip ederken düşündürdükleri bazı konuları iş dünyası açısından yeniden değerlendirmemize vesile oldu. Özellikle de teknolojiye yapılan yatırımlarla insanın gelişimine ayrılan emek arasındaki ilişkiyi…

Kazanmanın anatomisi: Hızdan önce ne gerekir?
ParetoPareto
∙

HİKAYE

Veriler, arkasındaki 'insan'ı okumadan bize ne kadar yol gösterebilir?

Verileri anlık hava tahmini gibi düşünebiliriz, stratejiyi ise iklim bilgisi gibi... Yağan her yaz yağmurunda mont giymeye kalkan, kış güneşine aldanıp hemen tişörte dönen bir marka ancak hasta olur. Pazarlama ve iletişim dünyasının ihtiyacı olan, anlık sağanaklara göre her çeyrekte gardırop değiştirmek değil, mevsimin genel yönünü okuyup rotasında sağlam durabilmek.

Cem Arıdağ

·

31 Eki 2026

Veriler, arkasındaki 'insan'ı okumadan bize ne kadar yol gösterebilir?
ParetoPareto
∙

HİKAYE

Dijital yayıncılıkta yaratıcılık krizi: Netflix neden irtifa kaybediyor?

Bir dönem önlenemez yükselişiyle teknoloji girişimleri kadar hızlı değerlenen Netflix, son dönemlerde geleneksel bir medya şirketini andıran performansıyla yatırımcılarını hayal kırıklığına uğratıyor. Platformun hit içerik üretimindeki yavaşlama, henüz belirgin biçimde bilançoya yansımamış olsa da içerik izleme alışkanlıkları ve piyasa değerine ilişkin metrikler, Netflix’in ağır ağır irtifa kaybettiğine işaret ediyor.

Doğa Yurduneri

·

27 Eki 2026

Dijital yayıncılıkta yaratıcılık krizi: Netflix neden irtifa kaybediyor?
ParetoPareto
∙

HİKAYE

Yanlış soru: Reklamcılık bitti mi? Doğru soru: ‘Ödünç alınmış dikkat’le marka iletişimi olur mu?

"Ödünç dikkat çağı" bugünlerde yeni bir şey gibi paketleniyor ama neredeyse reklamcılık kadar eski bir tartışma bu. Öte yandan viral akımlar, memler, trend sesler, influencerlar çağında araştırmalar, ödünç dikkatin kapıyı açsa da alışkanlık yaratmadığını da gösteriyor. Peki bu tartışmaların ortasında reklamcılıktan elde kalan ne? Bunun cevabı şeffaf süreçler, doğrulanabilir sonuçlar, kanıtlar ve gerçek insan emeğinde yatıyor.

Ümit Alan

·

23 Eki 2026

Yanlış soru: Reklamcılık bitti mi? Doğru soru: ‘Ödünç alınmış dikkat’le marka iletişimi olur mu?