Disney'in Mulan bahsi
Paretoİş dünyasından içgörü, sektör analizleri ve gelecek öngörüleri her pazartesi ve perşembe e-posta kutunuzda.
• Disney’in vizyon tarihini defalarca ertelediği Mulan’ı izlemek istiyorsanız 30 doları gözden çıkarmanız gerekiyor. Tabii eğer ülkenizde Disney+ yayındaysa ve üyeliğiniz varsa… Film endüstrisi için hayati bir deney olan dijital platformda vizyona çıkma hamlesi başarılı olursa Disney’in gelirlerine sihirli bir değnek etkisi yapacağı muhakkak. Emsal oluşturması durumunda ise pandemi sürecinde yalpalayan film endüstrisi için aranan kan olabilir.
- Neden önemli? Disney’in filmin vizyon tarihini sürekli ertelemesinin ana nedenlerinden biri 200 milyon dolarlık bütçeyi karşılayamama korkusuydu. Beyaz perdede gösterilmesi durumunda pandemi nedeniyle ilginin az olacağının düşünen şirketin filmi Disney+’ta yayınlama kararı ise sadece mali bir hamle değil. Disney, bu kararıyla filmlerin dağıtımı konusunda yıkıcı bir adım atıyor.
- Daha fazla kazanmak mümkün mü? Bu sorunun cevabı belirsiz; ancak hesaplamalar Disney’in bu hamleden kârlı çıkma ihtimalini oldukça yüksek gösteriyor. Karşılaştırma yapacak olursak, 2017’de vizyona giren Güzel ve Çirkin ilk hafta gişede toplam 175 milyon dolar hasılat elde etti. Mulan martta vizyona girseydi beklentiler ilk haftada 90 milyon dolar gelir elde edilmesi yönündeydi ki bu da Güzel ve Çirkin’in gelirlerinin neredeyse yarısına denk geliyor. Tüm iyimserliğimizi takınıp Güzel ve Çirkin’in yaklaşık %70’i kadar bir hasılat yapacağını öngörsek dahi prodüksiyon, pazarlama ve dağıtım maliyetlerini çıkardığımızda Disney’e kalan 84 milyon dolar kâr. Disney+ üyelerinin %24’ünden fazlasının filme para ödemesi durumunda ise kâr çok daha yüksek oluyor.
- Hasılat: Mulan'ın yayınlanmasının ardından Disney+'ın indirilme sayısı %68 arttı. Disney+'ın yayında olmadığı Çin'de ise sinemalarda vizyona giren Mulan’ın ilk gün hasılatı 1,2 milyon dolarla beklentilerin altında kaldı.
Kaydet
Okuma listesine ekle
Paylaş
Paretoİş dünyasından içgörü, sektör analizleri ve gelecek öngörüleri her pazartesi ve perşembe e-posta kutunuzda.
İLGİLİ BAŞLIKLAR
NEREDE YAYIMLANDI?
Pareto'nun iş dünyasından kısa hikâyeler derlediği ikinci bülteninin ilk sayısından herkese merhaba!
18 Eyl 2020
YAZARLAR
Nurefşan Kutlu
Business Editor
Pareto
İş dünyasından içgörü, sektör analizleri ve gelecek öngörüleri her pazartesi ve perşembe e-posta kutunuzda.
İLGİLİ OKUMALAR
Almanya merkezli yemek teslimatı platformu Delivery Hero, yakın zamanda Uber'in satın alma teklifini kabul ettiğini duyurdu. Masaya konulan 14,8 milyar dolarlık teklif, ilk bakışta şirketin son yıllarda büyük bir atılım yaptığı teslimat pazarındaki yeni bir satın alım gibi görünse de aslında Uber’in yıllardır adım adım ördüğü çok daha büyük bir dönüşümün son halkasıydı.
Avrupa Birliği’nde yürürlüğe giren yeni kurallara göre, tekstil sektöründeki devasa israfı önlemek amacıyla büyük moda markaları bundan böyle satılamayan giysi ve ayakkabıları imha edemeyecek. Her yıl Avrupa’da satılamayan tekstil ürünlerinin yüzde 9’u çeşitli yöntemlerle imha ediliyordu. Satılmayan ürünleri için önce indirimli satışlar, alternatif satış kanalları ve farklı pazarlar kullanılacak, şirketler ürünleri hayır kurumlarına veya sosyal girişimlere bağışlayabilecek.
Gün bittiğinde o yapılacaklar listesindeki bütün tikleri atmış olmak profesyonel hayatın gereği olabilir. Müşterinizin, yöneticinizin memnuniyeti elbette önemli… Ancak bir şekilde kendi düşüncelerinizle baş başa kalma lüksünü bulabildiğiniz bir an olursa kendinize şu soruyu sorabilirsiniz: "Bugün sadece önüme yığılan işleri mi erittim, yoksa ortaya gerçekten bana ait bir şeyler koyabildim mi?"
Polaroid, üst üste ikinci yaz kampanyasını da yapay zeka karşıtı hissiyata ayırdı. Markanın sahillerdeki billboardlara yerleştirdiği reklamları "Veri merkezleri hepsini içip bitirmeden gidip denize atla" diyor; "yapay zekanın parmaklarımızın arasındaki kumu üretip üretemeyeceğini" sorguluyordu. Peki teknoloji liderlerinin kendilerini "tastewashing" ile yeniden paketlemeye çalıştığı bir dönemde markaların yapay zekayla mesafesi nasıl inandırıcı olur?
Ticaret Bakanlığı, yerli üretimi desteklemek ve cari açığı azaltmak amacıyla pek çok ithal üründe ek gümrük vergisi oranlarını artırdı. Her ne kadar bu düzenlemeler iç pazarda Çin ürünlerinin oluşturduğu haksız rekabetten kaynaklanan dezavantajları gidermeye yönelik olsa da, tüketiciye etkisinin zam olarak yansıyacağı beklentisi hâkim. Kur baskısıyla ithalatın üretmeye göre daha avantajlı olduğu Türkiye’de alınan bu kararların enflasyonla mücadeleye, cari açığın düşürülmesine ve yerli üretime etkileri ne olacak?
