

Türkiye’nin ilk karbon nötr moda markası: Voiterra
Hızlı moda endüstrisinin tüm uluslararası uçuşlar ve deniz taşımacılığının toplamından daha fazla yıllık karbon emisyonundan sorumlu olduğu biliniyor. Problem: Problem çok açık.
Daha fazlasını öğren →
AngstHer cumartesi iklimden sağlığa, modadan psikolojiye yeni dünyanın anksiyete yaratan konularına serinkanlı bir mesafeyle çözümler sunuyoruz.
Yıllar önce bir edebiyat öğrencisiyken medyada okur-yazarlık üzerine bir seçmeli almıştım. İlk ödevlerimizden biri medyada "yanlış" temsil örnekleri üzerine yazı yazmaktı — örnek bulmak zor olmadı. Bugünkü konumuz, beni bundan tam 6 yıl öncesine götürecek: Biseksüelliğin medya el birliğiyle silinen temsili.
Peki bu nasıl gerçekleştiriliyor? Huffington Post yazarı Raechel Tiffe, daha öncelerde heteroseksüel ilişkilenmeleriyle gündeme getirilen oyuncu Kristen Stewart'ın görüntü yönetmeni Alicia Cargile'la fotoğraflarının yayılması üzerinden özetlediği yazısında bu konuya berrakça değiniyor: "Birçoklarına göre Stewart artık bir lezbiyen." Burada anahtar kelimemiz "artık" olacağı gibi, beyan dışı olması bir yana, odağımız lezbiyen ataması değil. "Hem medyadan hem de halktan gelen hemen hemen tüm yanıtlar, herhangi birinin biseksüel (veya queer) olabileceği olasılığını göz ardı ediyor."
Durum, kurgusal karakterlerde de farklılık göstermiyor. Orange is the New Black gibi LGBTİ+ temsilini önde tutan popüler dizilerden birinde bile Piper karakterinin biseksüelliği ilk iki sezon boyunca yalnızca bir kere dile getiriliyor ve "önceden lezbiyen" denerek betimleniyor. Kitlelerce izlenen The Millionaire Matchmaker adlı bir realite televizyon şovunun sunucusu, biseksüel bir erkekle evlenmeyeceğinin beyanını veriyor: "Asla! Asla. Biseksüelse eşcinseldir." The New York Times'ın 2014 yılında yayımladığı bir makale, biseksüelliğin var olup olmadığını sorgulayarak bilimsel temelli araştırmaların yetersizliğini öne sürüyor.
Benzer bir durumu Elif Şafak'ın biseksüel olduğunu açıkladığı haberlere verilen tepkilerde görmek mümkün. Beyanın reklam koktuğunu öne süren cümleler, bir Twitter arama çubuğu kadar uzağımızda. İlgi çekmek olarak atfedilen açılımı "yalan mağduriyet" olarak görenler de çok. Lady Gaga, kariyerinin başından beri LGBTİ+ meseleleri konusundaki açık sözlülüğüyle bilindi. Atanansa "destekçi" sıfatıydı — 2019 yılında Stonewall Inn'de yaptığı konuşmasındaki sözleri, biseksüellerin "dışarıda bırakılma" sorununu konuşmamız gerektiğini özetliyor: "Bazen kadınlardan hoşlanmama rağmen [LGBTİ+] topluluğunun bir parçası bile sayılmıyor olabilirim."
Biseksüel temsilinin sınırlılığı kadar ezber tepkilerin yaygınlığı şaşkınlık vermiyor, manşetler ortak. True Blood dizisinin ünlü oyuncusu Anna Paquin'in Larry King Now'a konuk olduğunda ifade ettiği gibi:
King: [Cinsel kimliğinin] gereklerini uygulamayan bir biseksüel misin?
Paquin: Kocamla evliyim ve mutlu, tek eşli bir evliliğimiz var.
King: Fakat biseksüel miydin?
Paquin: Bunun geçmiş zamanlı bir şey olduğunu düşünmüyorum.
Larry King: Öyle mi?
Paquin: Öyle. Biriyle birlikteyken hâlâ heteroseksüel değil misin? Partnerinden ayrılmak veya onu kaybetmek cinsel kimliği yok etmiyor. O iş öyle olmuyor.
Kaydet
Okuma listesine ekle
Paylaş
AngstHer cumartesi iklimden sağlığa, modadan psikolojiye yeni dünyanın anksiyete yaratan konularına serinkanlı bir mesafeyle çözümler sunuyoruz.
İLGİLİ BAŞLIKLAR
NEREDE YAYIMLANDI?
Biseksüel ne demek? Bifobi nedir? Genç LGBTİ+'dan Barış Azar'la: Biseksüellerle derdimiz ne?
14 Eyl 2021

YAZARLAR

Alara Demirel
ANGST editörü

Angst
Her cumartesi iklimden sağlığa, modadan psikolojiye yeni dünyanın anksiyete yaratan konularına serinkanlı bir mesafeyle çözümler sunuyoruz.
İLGİLİ OKUMALAR
Gıda güvenliğini yalnızca bir sonraki krize yetecek kadar ürün depolamakla sağlayamayız. Bir sonraki krizden sonra da iyi ve sağlıklı gıda üretebilme kapasitesinin kurulması gerekir. Bunun için de tohuma, suya, sağlıklı toprağa, biyoçeşitliliğe ve üretimi sürdürebilecek çiftçilere ihtiyacımız var. Antalya'nın, özellikle de bugün COP31'in düzenlendiği EXPO binasının üzerinde kurulduğu toprakların son kırk yılı bize bu konuda çok şey anlatıyor. Seraların, sarayların ve sazlıkların tarihi, birbirinden bağımsız üç hikaye değil. Aynı coğrafyanın farklı ekonomik ve toplumsal önceliklerle yeniden şekillendirilmesinin tarihi.

COP31 kapsamında Antalya’da biraraya gelen liderler, iklim krizine karşı daha hızlı ve somut adımlar atılması gerektiğinde birleşti. Ancak fosil yakıtlardan çıkış, iklim finansmanının paylaşımı ve enerji güvenliği konularında farklı öncelikler öne çıktı. BM Genel Sekreteri Guterres fosil yakıtlara karşı sert mesajlar verirken, Lula iklim gündeminin savaşlar ve ticaret gerilimlerinin gölgesinde kalmasını eleştirdi. Zirve, iklim eyleminin aciliyeti kadar siyasi uzlaşmanın zorluklarını da ortaya koydu.

COP31 iklim zirvesinde Antalya'da biraraya gelecek ülkeler, fosil yakıtlardan çıkış, kritik mineraller, karbon piyasaları, iklim finansmanı ve doğal kaynakların korunması gibi başlıklarda müzakereler yürütecek. Zirvenin temel sorusu yeşil dönüşümün maliyetini kimin üstleneceği ve ekonomik kazançların kimlere ulaşacağı olacak. Müzakereler geleceğin ekonomik düzeninde ülkelerin nasıl konumlanacağını da gösterecek.

Birlikte yaşamın mimarisi, nerede, kimlerle yaşayacağımız sorusuyla sınırlı kalamaz. O mekanlardaki hayatın hangi emekle sürdürüldüğü, ihtiyaçların nasıl karşılandığı, üretimin, mülkiyetin, kaynakların nasıl paylaşıldığı da topluluğun kuruluşuna içkindir. Ortak mekanlar yaratmak, başlı başına ortak hayat üretmek anlamına gelir mi? Birlikte üretmek, adil bölüşümü kendiliğinden getirir mi?

Antalya’da düzenlenecek COP31 İklim Zirvesi, Türkiye için sadece uluslararası bir zirveye ev sahipliği yapma meselesi değil. İklim finansmanı, adil geçiş, emisyon azaltımı ve çoktaraflı işbirliği başlıklarında somut ilerleme sağlanması, Türkiye'nin küresel iklim diplomasisindeki rolünün de önemli bir göstergesi olacak. COP31’in başarısını, açıklanan taahhütlerin sayısı değil, ülkelerin somut kararlar alıp bunları uygulamaya dönüştürme kapasitesi belirleyecek.




