hukuk devleti ile ilgili hikayeler

Anayasa’nın değişmez nitelikteki 2. maddesine göre Türkiye “demokratik, laik ve sosyal bir hukuk devleti”. Ancak dünya genelinde sağ popülist tüm iktidarların keşfettiği üzere, artık anayasalardaki maddeleri değiştirmeden veya iptal etmeden onları görmezden gelebiliyorsunuz. 1 Mayıs yasakları da AYM ve İHAM kararlarına rağmen devam ettirilen keyfî yasaklardan.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ve çalışma arkadaşlarının somut bir delile dayanmadan tutuklanmaları ve ardından Anayasa’nın 34. maddesindeki yürüyüş ve gösteri haklarını kullanan vatandaşların yine haksız şekilde tutuklanmasıyla hâkim ve savcıların sorumluluğu yeniden gündeme geldi. CHP Şanlıurfa Milletvekili Mahmut Tanal'ın gündeme getirdiği hâkim ve savcıların hak ihlallerinden doğan tazminatları ödemesi konusu hayata geçirilebilir mi?

Türkiye’de hukuk devletine dönüş, ancak yargının evrensel standartlara dönmesi ve araçsallaşmaktan kurtulması ile mümkün olabilir.

Mecliste yaşanan bu olay, sadece bireysel bir saldırı olarak görülmemelidir. Bunun olağan hale gelmesi ve bazı partilerce tasdik edilmesi, toplumun genelinde şiddetin normalleşmesine ve halihazırda erozyona uğrayan Türk demokrasisinin daha da zayıflamasına neden olacaktır. Bu bakımdan kürsü dokunulmazlığının korunması, milletvekillerinin beden bütünlüğünün tehdit altında olamaması demokratik sistemin asgari koşularına sahip olmak açısından elzemdir. Meclis Başkanlığı ve siyasi partiler, şiddeti önlemek ve demokratik tartışma kültürünü yeniden inşa etmek için gerekli adımları atmalıdır.

Mayıs’taki seçimlerden bu yana seçmenin duygu durumu seçmen davranışının değişebileceğine ve katılım motivasyonunun düşebileceğine dair sinyaller veriyor.

Belirtmek gerekir ki toplumun gerçekleri öğrenme hakkı, ancak sansür ve korkudan korunmuş gazeteciler sayesinde mümkündür. Ne var ki, Türkiye’de tutuklamalar bir tedbir olmaktan çok gazetecileri cezalandırmak için kullanılan bir baskı aracına dönüşmekte, bu da en nihayetinde toplumun güvenilir bilgi kaynaklarına erişiminin kısıtlanmasına neden olmaktadır.

Şiddetle hiç ilgisi olmayan, ifade, toplanma ve örgütlenme özgürlüklerinin kullanımı niteliğindeki eylemlerin terör suçları kapsamında yargılama ve cezalandırma konusu yapılması çok boyutlu bir hukuk devleti sorunu yaratmaktadır.

Oy hakkına sahip olmak ve seçmen olmak aynı şey değildir.

80 Darbesinden miras kalan Yükseköğretim Kanununda değişiklik yapılmasına ilişkin bir teklif kabul edilirken toplamda yedi adet araştırma önergesi reddedildi ve AKP-CHP-HDP Grupları arasında “Yarış” temalı garip bir tartışma yaşandı.