Serkan Köybaşı

Milletvekili Can Atalay'ın durumunun tartışılacağı Meclis oturumu, AK Parti Milletvekili Alpay Özalan’ın kürsüde konuşma yapmakta olan Ahmet Şık’a yönelik saldırısı nedeniyle yapılamadı. Kendisini milletle özdeşleştirenlerin Meclis’te millet iradesini zorla engelleyenlere dönüşmesi, 23 yılda bir siyasi partinin nereden nereye gelebileceğine dair tarihî bir örnek teşkil ediyor.

Osman Kavala'dan Can Atalay'a, Boğaziçi'nden Onur Yürüyüşü'ne, sokak hayvanlarından Instagram yasaklarına Türkiye’de artık o kadar çok şey hukuka aykırı ki iktidarın keyfî yönetimi normalleşti. Bu durum değişebilir, ama önce bizim, hak ve özgürlükleri “bizden/onlardan” ayrımı yapmadan, hukukun ve anayasanın üstünlüğüne saygı için savunmayı öğrenmemiz gerekiyor.

Sokak köpekleri konusunda uygulanmamış bir kanunun sorunu çözmediğini söylemek, tarife uymadan yaptığınız yemeğin tadından şikayet etmeye benziyor. Bu durumda sorun tarifte değil, sizin aşçılığınızdadır. Nereden mi biliyoruz? Tarihten. Hollanda ve Romanya örnekleri üzerinden, sokak köpeklerine farklı yaklaşımlar ve Türkiye'nin önündeki seçenekler.

Birleşik Krallık ve Fransa’daki seçimler bir kez daha gösterdi ki seçim sistemleri de sonuçlar üzerinde en az partilerin politikaları ve liderleri kadar etkili. Çünkü seçim sistemleri aslında “çaktırmadan” aklımızla oynuyor ve verdiğimiz oyda belirleyici oluyor.

2001'de Anayasa’ya uygun şekilde yürürlüğe giren yurt dışı çıkış harcı düzenlemesi, yalnızca beş ay sonra Anayasa’da yapılan değişiklikle dayanağı bulunmayan bir hak sınırlamasına dönüştü. Ancak kanun değiştirilmedi. Bugün bu harcın 1.500 TL’ye çıkarılması gündemdeyken, konuşulması gereken meblağ değil, uygulamanın Anayasa'ya aykırılığı.

Türkiye’de bir sokak köpeği sorunu var, ancak bu sorunun çözümü toplu bir katliam değil. Çözüm, dünyaya örnek teşkil eden kanunumuzun uygulanması; merkezî ve yerel yönetimlerin işbirliğiyle yürütülecek bir kısırlaştırma kampanyası.